以色列代表在联合国“射天笞地”的举动,明显的展现出国际关系中“现实主义”的亢进(宋康王灭滕伐薛......欲霸之亟成,故射天笞地,斩社稷而焚灭之,曰:威服天下之鬼神)即霍布斯“人人为敌”的自然状态,亦即刘慈欣《三体》描述的“黑暗森林”法则换言之,在“无权威”的情况下,缺少超国家力量维持秩序,各国为了求存只能不断增强实力(包括但不限于军事、科技、金融、工业、舆论等各种让它国屈服或不敢战的软硬实力)尤其是在欧洲诸侯三十年混战后,罗马教廷凌驾于各国之上的“神权”权威被宣告终结“威斯特伐利亚”体系之下的“民族国家主权”原则得以确立,超国家的权威退出舞台(一战之后风行一时的威尔逊“理想性主义”在二战本身的现实中基本失去了说服力)二战后各种国际组织要么是空中楼阁,要么是秘密外交的工具、或是大国操纵的手段故而独立主权国家之间的冲突只能依靠“漫长的十九世纪”中俾斯麦式的“铁与血”来解决在这种国家竞相增强实力的自救体系中,安全困境是常态,唯有强者,甚至霸者才有安全欧美有些“激进现实主义”学者创造性的认为“霸权国家为国际社会供应了国际机制”:霸权国国力越强盛,国际机制的力量就越大,国际秩序(等级)就越趋于稳定反之,当霸权国权力衰退的时候,国际机制也就开始面临危机并随着霸权下降而濒临崩溃在这种理论中,国际规则不是自生的因素,而是霸权国权力的附属物譬如,冷战时期欧洲的长期和平是两极霸权、美苏均势以及核武平衡的产物冷战后“红旗落地”,美苏战略均势不复存在,所以欧洲“巴尔干化”会再现,欧洲也必然激荡这一看似扯淡的学术预言,很不幸的已经在“波黑战争”、“科索沃战争”......“俄乌战争”中应验同样,“现实主义”理论在新一轮“巴以冲突”中表现为了“以色列在加沙制造灾难,联合国却管不了”就目前而言,格劳秀斯的国际法制思想、洛克的个人权利政治理念、康德的世界永久和平等均处于弱势修昔底德、马基雅维利、霍布斯....摩根索、沃尔弗斯、米尔海默斯等“现实主义”正在一路高歌猛进极致而不极端,简单而不简约
长按下图关注公众号
往期好文回顾
欧罗巴跌倒,美中俄吃饱
科技再不爆发,三战就要爆发
俄:美:中:欧=6:2:1:0.5
警惕美国的同时更要警惕俄罗斯
台湾问题的关键可能在于向古巴军售
两次WW的经验:谁最后下场谁通吃
终结美帝霸权的三大战:俄乌、巴以、朝韩
中东大局已定,中国需谨防境外伊斯兰“狂潮”
除非拜登当“战时总统”,否则川普坐牢都能赢
普京曾想恢复苏维埃联盟,现在仅想要基辅罗斯公国。
权力的虏获:缘何斯大林&普京都在战争初期作出了误判
誠邀台灣軍方同胞商討《起義表彰條例》(诚邀台湾军方同胞商讨《起义表彰条例》