原作者Femi D. Ojumu，根据他的英文版本做一定的通俗化处理。原作者的观点基于尼日利亚现状而做出的解读。
谚语“仁爱始于国内”中蕴含的真理在每一个文明主权国家的外交政策中都得到体现，其目的是为所有领域的公民和国家创造、促进和确保最好的待遇。此外，它在健全的治国方略中保留了法理和哲学上的一致性。
基于这一基本论点，尼日利亚 1999 年宪法（经修订）第 14（2）（b）条规定的宪法条款的理由浮现出来，即“人民的安全和福祉应是政府的主要目的。”
事实上，主权国家签署条约、达成双边和多边协议、加入次区域、区域和国际集团的理由多种多样，但根本原因都是为了推进其地缘战略、地缘经济和地缘政治利益以及主要战略盟友的利益。
它解释了尼日利亚总统和中国签署五项谅解备忘录（MoU）（第九届中非论坛峰会期间签署）的基础，在经济发展、国家、地区和国际安全、卫星技术、农业和共同战略关切等方面开展更深入的合作。
在此之前，中国公司中山富成工业投资有限公司扣押了尼日利亚资产，迄今为止，中山公司已没收了尼日利亚人在加拿大、法国和英国的资产，尤其是英国利物浦的房地产、巴黎的达索猎鹰 7X、波音 737、空客 A330 和庞巴迪 6000，价值超过 1 亿美元。《尼日利亚VS中山公司仲裁费超过500万人民币！尼国政府赔付7000万美金！》
非洲联盟、非洲自由贸易大陆协定（AfCTA）、金砖国家、西非国家经济共同体、欧盟、海湾合作委员会（GCC）进一步体现了外交政策作为推进每个国家重要战略优先事项的基础的地位。这些战略外交政策平台本身并没有什么利他主义或慈善性。
全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）是澳大利亚、文莱、加拿大、智利和日本等11个国家之间的自由贸易协定。其他伙伴国家包括马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。
CPTPP 致力于通过降低关税和非关税贸易壁垒来简化成员国之间的贸易；促进经济一体化与合作；它还旨在为伙伴国家制定数字贸易和电子商务政策框架，同时加强对中小企业的支持。它本质上是一种经济伙伴关系，而不是直接的政治契约。
CPTPP 与欧盟和西非国家经济共同体不同，它没有议会之类的超国家联邦主义结构。还包括促进商品和服务的市场准入、简化海关程序、增加投资机会、加强知识产权保护以及促进经济增长和创造就业机会。
因此，CPTPP被视为一项重要的贸易协定，表明其成员国对自由市场经济原则、企业、开放市场、经济一体化和亚太地区合作的承诺。
即便如此，重要的战略政策问题也浮现出来。为什么英国是第一个加入CPTPP的欧洲国家？为什么中国这个仅次于美国的世界第二大经济体也寻求加入CPTPP？厄瓜多尔、韩国、乌拉圭等国渴望加入CPTPP的根本逻辑是什么？
自2021年9月申请加入CPTPP以来，中方积极推进加入进程，并已对CPTPP全部条款进行了全面深入的分析、研究和评估，梳理了可能需要采取的改革举措和修改的法律法规。截止发稿，中国不是CPTPP 成员国。
新西兰和新加坡都支持中国加入CPTPP，但日本提出质疑中国是否能达到加入CPTPP的标准，主要涉及国企、环境、独立工会等问题。美国退群后，日本作为群主可能是中国加入CPTPP得障碍。
俄罗斯通讯社
外交政策的基础是地缘经济、地缘国家和地缘战略考虑，而不是纯粹的利他主义。也就是说，慈善始于国内。因此，表面上看，主权国家加入自由贸易区或协定是为了推进其地缘战略利益，英国、其他 CPTPP 成员国以及中国、厄瓜多尔和韩国等有意愿加入国家当然也不例外。
那么，尼日利亚在 CPTPP 问题上的外交政策考量是什么？首先，自 1960 年 10 月 1 日独立以来，非洲一直是尼日利亚外交政策的核心，它影响和维护着尼日利亚的经济、国家安全和政治利益。尼日利亚当今的外交政策重点是促进国际合作、普遍和平和国家间尊重。其目标是深化国内外民主；增强自力更生能力并扭转依赖；优化该国 2 亿多国内外人口，促进人类发展、创造财富、投资和提高 GDP。
虽然这些都是崇高的愿望，但事实是，世界确实是一个复杂、不确定、动荡的地方，现实政治要求每个国家必须在地缘经济、地缘国家和地缘战略领域不断提高自己的实力，同时积极捍卫这些利益。
尼日利亚面临着令人窒息的经济危机、民族宗教恐怖主义、重大安全挑战等沉重负担，理所当然地必须管理政策预期。尼日利亚的政策也不例外，无论是外交政策还是国内政策，都不应一成不变。应始终根据新兴和持久的战略机遇、风险和威胁进行适应性审查。
对于领先的外交政策专家、学者和关键政治参与者来说，这既是挑战，也是机遇。
Fortuna favet fortibus（幸运眷顾勇敢者）！
