最近尼日利亚的国有资产被扣押的事件闹得沸沸扬扬，尼日利亚国内媒体也关注了此事，毕竟是国有资产被扣押，不仅仅是一个脸面问题。这是尼日利亚联邦政府对待合同的法律效应的一种怠慢和不屑，是个国际社会对尼日利亚政府信任问题，有次引发的还有投资计划以及各类国际银行的贷款。
以下是卫报的一篇社论的大致内容，大体上把来龙去脉讲清楚了。但凡有点契约精神也知道这件事责任完全在于尼日利亚联邦政府。（本来还想要用外交豁免权免于处罚）。
尼日利亚联邦政府资产因奥贡州涉嫌违反合同义务而被外国法院扣押，这令人十分尴尬。参考：《尼日利亚VS中山公司仲裁费超过500万人民币！尼国政府赔付7000万美金！》以及《中国公司在加拿大继续扣押另一架尼日利亚客机》
应该指出的是，各级公务员宣誓“忠诚并效忠尼日利亚联邦共和国”，并履行庄严承诺。但他们未能履行这一承诺，使尼日利亚在全球舞台上声名狼藉。与其他类似案件相比，这实在是太尴尬了；对于尼日利亚有自尊心的公民来说，这是完全不可接受的。
据奥贡州前州长、参议员伊比昆勒·阿莫森 (Ibikunle Amosun) 的声明，奥贡/广东自贸区 (OGFTZ) 合同的合法当事方是与该州签署该协议的中国非洲投资 FXE 公司。阿莫森将这家中国公司描述为“中资官方代表和合法的区域管理者”。阿莫森是这起不幸事件的核心人物。
Amosun 于 2012 年 3 月 15 日任命中富国际投资 FXE 为 OGFTZ 的“临时区域管理者”，“等待我们完成事实调查工作”。然而，根据中方“通过 2016 年 3 月 11 日第 1601 号外交照会”的澄清，中非投资 FXE 是合法投资者，Amosun 于 2016 年 5 月 27 日“在与相关政府机构进行适当磋商后”终止了临时区域管理者的任命。
这位前州长坚称，中富国际投资 FXE 寻求（尼日利亚国内）法律补救，该纠纷在四个不同的法院判决中富国际投资 FXE 败诉。此外，他提到了 2017 年 3 月的一项法院裁决，“特别限制在特殊情况下提起仲裁，因为该案件是两家中国实体（中富和中非）之间的贸易争端，与奥贡州或联邦政府几乎没有任何关系。”
中富公司对各法院的判决并不满意，并多次向阿布贾的上级部门、总统府、贸易和投资部部长、司法部长兼总检察长、警察总监、经济金融犯罪委员会和国民议会（众议院和参议院）等写请愿书。在这些政府机构的各个层面成功地捍卫了我们的立场。这就是说，联邦政府知道奥贡州政府和中国公司之间的纠纷。
中富仍将此事提交英国、美国和法国的外国法院进行仲裁。在英国法院获得仲裁裁决，中富将获得 74,459,221 欧元的赔偿，法国法院已批准中富扣押尼日利亚拥有的三架现成飞机，其中包括一架最近购买的总统专机。FYI：奥贡州政府败诉导致三架飞机（含总统专机）被扣，尼政府希望以外交手段解决！
据报道，该公司甚至正计划扣押尼日利亚政府位于英国利物浦的两处房产。人们担心，为了追讨判决债务，加拿大和其他地方可能会扣押更多联邦资产。FYI：中国公司在加拿大继续扣押另一架尼日利亚客机。
尼日利亚政府认为根据国际法，主权国家的资产受到外交豁免权的保护，包括被扣押的飞机，这些飞机纯粹用于非商业目的，为尼日利亚政府服务。
根据国际法，政府用于外交的联邦政府资产以及存放在中央银行的资金……不受扣押，任何法院都无权扣押这些资产。” 鉴于此，Scott Legal 的执行合伙人 Titi Aina-Scott 建议联邦政府质疑扣押这些资产的合法性，寻求暂缓执行以及对这些资产实施外交保护。阿德巴约认为，一旦尼日利亚能够证明这些飞机是外交资产，法院就会解除扣押令。
据证实：法院确定，该案件资产不适合豁免权！
科利尔法官裁定尼日利亚败诉，驳回了尼日利亚的论点，包括尼日利亚声称由于 2023 年 2 月至 3 月大选而无法回应诉讼的说法，认为这一借口“毫无根据且不可接受”。法官还驳回了尼日利亚的主权豁免主张，这与仲裁小组以及英国和美国法院先前的裁决一致。
Ngozi Egenuka，公众号：行走的骨头中国公司在加拿大继续扣押另一架尼日利亚客机
这起让国家（尼日利亚）蒙羞的事件引发了一些常识性问题。
既然奥贡州，以及任何其他次国家实体都没有得到国际法的承认，为什么该州的总检察长没有建议州首席执行官从一开始就让联邦总检察长和司法部长参与建立 OGFTZ 的谈判以及由此产生的其他后续事宜？
显然，这是一起蔑视合同的行为引发的。中方企业也多次表达了诚意愿意回到谈判桌，可是尼日利亚政府代表坚决认为“尼国内法院的判决”，简而言之就是“我就这么刚！吃定你了，一个外资投资方，还能咋滴？”。
