刑事案件,到底有没必要请律师?
〇一
近些年来,办理刑事案件过程中,律师被报复屡见不鲜,不过报复手法并没有太多花样,大多不过都是对律师进行投诉。
但是,洛阳中院这次竟然玩出了新花样,玩出了新高度。为了收拾律师,可是费尽了脑筋:
1.某涉黑案件开庭期间,洛阳中院为了阻止律师正常使用电脑通讯工具,竟然安装了足足十五个信号屏蔽器:法庭安装七个,律师休息区安装六个,律师休息区旁边的男女卫生间各安装了一个。
2.安装信号屏蔽器行为,明显违法,律师报警要求处理,公安竟然置之不理。
3.辩护律师就自己动手关闭信号屏蔽器,法院报警,公安快速出手带走了律师。
4.据说,目前还准备对律师行政拘留,理由都准备好了——扰乱单位秩序。
……
看来只有想不到,没有人家干不出来的。
〇二
消息一出,舆论一片哗然。
不由得又想起客户经常问的一个问题:刑事案件,请律师到底有没有用?
说实在的,从洛阳中院干的这件事来看,刑事案件请律师真的没有啥用,甚至可以说律师都已经没有存在的必要。
如今已经是万物互联的时代,开庭时竟然不允许律师带电脑手机进法庭,或者允许你带进去但是不给提供网络信号,变相不让带通讯工具。
仔细想来,原因无外乎:
1.担心律师用网络查询庭审过程中需要的资料;
2.担心律师借助外脑;
3.担心律师泄露庭审信息。
……
不管是何种原因,归根结底都是缺乏自信的表现,都是没有担当的结果,
真有信心,何惧律师查资料?别说借助外脑,就是借助外星人也没有啥好害怕的——我合理合法,怕几个小律师干啥?
但是,不管怕不怕,人家洛阳中院就这个豪横的干了,不仅干了,还要想方设法把律师给拘留了,你律师再牛,又能把人家咋滴?
貌似,目前还没有地方去说理。
所以,这样的刑事案件,在法院看来:请不请律师,真的没啥区别,要说有区别,也就是让洛阳公安又多辛苦几趟,因为又多了几个治安案件。
〇三
近年来,不少律师真的谈“刑”色变。
不是没有道理。
甚至有律师说:“只办理那种没有空间的刑事案件,有辩护空间的刑事案件坚决不办。”
我们就问他:“为什么这样呢?大多数律师不都是看到了有辩护空间的案件,就像老猫闻到了小鱼的味道一样吗?”
他这么回答:“没有辩护空间的,只需要进行走流程、套路辩护就行了。反正也不可能改变案件的结果,这样反而没有什么风险。
相反,一旦案件比较有空间,争议就会比较大,这样的案件就有可能偏离原来的方向,只要偏离的方向,就属于“失控状态”,某些办案人员就有可能会被追究责任,至少不可能有立功表现了。
你就想想呗,人家会不会对你有好脸色?有没有可能在今后寻找机会,打击报复一下?”
……
听他这么一说,竟让那些认真负责的技术派、死磕派律师不止如何应对。
但是,如果所有律师都如此想,如此不敢争取、如此没有骨气、如此没有担当,那客户为什么要委托律师呢?
只有又回到了最初的原点——客户委托律师,究竟还有没有价值?
〇四
如果这样的问题,这样的事情一再发生,不仅没有解决的办法,甚至连一点水花都没有留下,那么,这样的结果真的是我们想要的吗?
真的,是无数革命先烈抛头颅洒热血想要留给我们的社会吗?
想来,他们也不愿意看到,自己的后辈所处的时代一直是这么一个样子。
至少,应该有一个更好的样子。
何况,如今有勇气有担当的人,在任何一个行业里斗屡见不鲜大有人在。
请相信:未来定会越来越好。