搞关系，究竟靠不靠谱？
〇一
前两天听朋友说了这么一件事情：
他一个亲戚，在外地涉嫌一个非法集资的案件，目前检察院没有批准逮捕，已经变更强制措施为取保候审。
但是，原来委托的一个律师告诉他们家里人，说这个案件虽然没有批准逮捕，但是并不意味着就一点事情都没有，后期或许还会到检察院或者法院的。
意思表达的也很明确，就是让他们再拿一些钱——破财消灾呗。说是要把公安局检察院法院都搞定，这个事情后期就不用到法院审理了，等于说就是不了了之。
〇二
这个朋友就感觉比较疑惑：
“案件不是已经不批准逮捕了，人也已经取保候审了，后期究竟还会不会有事情，会不会像办事的人说的那样，还要继续走流程，究竟要不要花这部分费用？”
……
有这样的疑惑，实属正常。
一个初次遇到刑事案件的人，有第一次碰到这样的说法，这样的要求，没有疑惑才不正常。
但是，究竟要不要继续走流程，要不要花费用的问题，可能还是要具体问题具体对待。
如果经过研究发现，这个案件不批准逮捕的原因是根本就不可能构成犯罪，哪怕再继续侦查三年五年都找不到证据证明涉及到犯罪，那么这个案件就不可能继续走流程，对方所谓的打点关系将公检法全部搞定，根本就是无稽之谈。
![]()
说的更直接一点，就是欺骗当事人不懂法律。
但是，凡事总有例外。
任何一个刑事案件，确实不可能因为没有批准逮捕就万事大吉，就可以高枕无忧。现实中，确实有一些案件，尽管没有批准逮捕，但是后续的流程还是要走，甚至有些到法院阶段被判实刑，直接收监的，也是有的，
只不过，数量比较少而已。
遇到这种情况肯定要认真对待，绝对不能不当回事。但是究竟要不要像对方说的那样花钱走关系，那就应另当别论。
毕竟这种方式也不合法，何况还有被骗的风险。
〇三
现实中，也经常有客户打听：
“邹律师，你在你们本地也挺有名气的，应该也有不少关系，能不能帮我们约一下办案人员吃个饭，我们想打点打点，争取一个更好的结果，或许你来直接帮我们搞搞关系？钱，都不是问题。”
说实在的，哪个律师没有一点关系呢？
关系肯定是有，关键是你如何去用。
用的好，锦上添花；用不好，万劫不复。
大多数情况下，我们会对客户解释：
“关系，或多或少都会有的。
只是大多数案件，花钱搞关系还不如靠法律和证据，首先，如果事实清楚，证据确实充分，即便有关系也不一定能彻底解决掉问题，相反，如果案件的事实、证据或者法律定性都存在问题，只要把这些问题指出来，相信法官会给一个公平公正的判决。
毕竟，现在大多数法官还是有水平有良知的，至少还是有点底线的。
其次，如果律师拿了你们的钱，号称帮你们请客送礼，但是这个钱究竟有没有花出去，作为客户的你们根本就不清楚，也没办法去核实。
![]()
最终，不管案件的结果理想还是不理想，客户都很难知道有没有被律师忽悠，搞得双方都不舒服。
这又何必呢？”
〇四
另外，还有个关键问题。
刑事案件的客户，之所以摊上刑事案件，大概率和侥幸心理有关——别人犯错被抓，是因为笨，只要聪明点就不可能被抓到。
作为刑辩律师，如果经常有侥幸心理——别人被查到都是因为傻，只有自己最聪明。只要时间足够久，不合法的事干的足够多，总有那么一天会掉进河里，幸运的话，只是把鞋子搞湿，不幸的话，就此失去自由。
更何况，一旦通过搞关系就能把案件轻松搞定，完全不需要累死累活研究案件，一段时间后就根本不愿意再为了客户案件付出心力，时间越久办案能力就会越低，直至最后，穷的只剩下了关系。
有朝一日，一旦关系不再靠谱，律师也就无法处理案件，岂不可悲？
是客户的悲哀，更是律师自己的悲哀！
