生产、销售假药罪，该如何辩护？
针对生产、销售假药罪的辩护，为了更有效果，可以从以下几个方面进行：
一、质疑证据与事实
1. 主观明知性的质疑：
辩护时可以提出，现有证据无法充分证明被告人主观上明知其生产、销售的药品是假药。例如，被告人可能只是按照上游供应商提供的信息进行销售，而未对药品的真实性进行充分核实。
可以检索典型类似案例，以强调证据不足时，不能轻易认定被告人具有销售假药的主观故意。
2. 假药认定的质疑：
对假药的认定过程提出质疑，如药品检验报告的准确性、检验方法的合理性、委托机构的合法性、检材可能被污染等。
强调药品虽未取得相关批准文号，但可能并不符合假药的全部构成要件，或者其危害性并未达到假药的程度。
3. 销售行为的质疑：
如果证据无法直接证明被告人有销售假药的行为，或者销售行为仅是偶发或辅助性的，也可以提出质疑。
同样可以引用类似案例以印证辩方观点，说明即使存在生产假药的行为，也不一定能直接认定为销售假药。
二、强调从轻、减轻情节
1. 初犯、偶犯情节：
如果被告人是初犯或偶犯，且未造成严重后果，可以请求法院从轻或减轻处罚。
2. 认罪悔罪态度：
![]()
强调被告人在案发后能够主动投案自首、如实供述犯罪事实，或者积极退赃、赔偿受害人损失等，以展现其认罪悔罪的态度。
3. 社会危害性小：
如果被告人生产、销售的假药数量少、金额小，且未造成实际危害结果或延误诊治，可以主张其行为社会危害性小，请求法院从宽处理。
4.其他重要量刑情节
比如自首、从犯、立功等等。
上述三种量刑情节，基本上是减少刑期幅度最大的情节，哪怕只能认定一个，也足以给客户带来很大惊喜，所以，一定要认真审查卷宗，或许有意外收获。
三、法律适用与辩护策略
1. 法律条款的准确引用：
辩护过程中应准确引用《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中关于生产、销售假药罪的规定，对案件事实进行逐一分析比对。
任何时候，法律规定都是最重要的，律师提出一个观点最好有法律规定来支持，这样就更容易得到法官认可。
2. 专业意见的引入：
聘请药学专家、法医学专家等提供专业意见，对药品的真假、危害性等问题进行权威解读，以增强辩护的说服力。
专家的权威性，不见得屡屡凑效，至少会增加成功的概率。
3. 综合辩护策略：
结合案件事实和法律规定，制定综合辩护策略。既要针对控方的指控进行有力反驳，又要积极展现被告人的从轻、减轻情节，以争取最有利的判决结果。
四、其他注意事项
1. 证据收集与整理：
辩护律师应认真收集、整理与案件相关的所有证据材料，确保在辩护过程中能够充分、有效地运用。
命运之神更喜欢那些认真负责的人，辩护律师如果特别认真负责，或许也会收到青睐。
2. 法律程序合规：
在辩护过程中应严格遵守法律程序规定，确保辩护活动的合法性和有效性。
作为刑辩律师，首先要保护好自己，如果律师自己都因为违法犯罪进去了，又何谈保护客户呢？
3. 与被告人充分沟通：
辩护律师应与被告人保持密切沟通，了解其真实想法和案件情况，以便制定更加精准的辩护策略。
一蹴而就一劳永逸的事，肯定有，但是绝对属于少数，辩护律师绝不应该心存侥幸，会见一次两次就能彻底解决问题，唯有反复会见，才有可能有奇迹出现。
综上所述，针对生产、销售假药罪的辩护需要从多个方面入手，通过质疑证据与事实、强调从轻减轻情节、准确引用法律条款以及制定综合辩护策略等方式来争取最有利的判决结果。
