📍与硕士申请相比，名校博士申请在录取数量、录取侧重和申请难度等方面都存在显著差异。名校博士申请不仅仅是提交一系列的申请材料，其准备阶段也是一个提升自我综合能力和弥补不足的过程。对于被名校录取的优秀博士生们，他们的个人优势和亮点也存在差异。《一线采访》栏目旨在通过交流和展示不同学者的发展路径与经验之谈，为读者们提供启示和帮助。
📍本期分享的学者综合了①自身院校背景优秀、②研究方向与个人目标明确、③提前制定合理的时间规划、④丰富的研究项目履历、⑤高决策力和执行力、⑥个人学术发展潜力突出等等特质。我们也将与这位老师一起合作开设学位申请材料指导。可详见以下“教学合作内容”。
📍介于对个人隐私问题的考虑，本期访谈已将部分信息做了模糊化处理。有意向与本期老师合作的同学，可以在文后与小助手沟通具体合作详情。
本期分享学者
Our PhD Researcher
美国Top20院校/建筑全奖新人博士
——所在研究领域同一届仅录取了一位全奖博士！
全球QS Top 20/建筑学硕士
国内985/建筑学学士
最终获得的Offer：
美国Top20院校全奖offer（实际去向）；同时也是全球知名理工强校，富有不少全美第一的高质量硕士项目，其博士项目也与MIT, UC Berkeley, Stanford, Caltech一同被列为美国Top Tier；
剑桥大学建筑学博士offer；
多伦多大学工程学博士全奖offer；
新加坡国立大学全奖博士兼研究助理职位。
套磁期间，收到教授积极回复的院校也包括：
MIT-麻省理工学院、Harvard GSD-哈佛大学、UC Berkeley-加州大学伯克利分校、EPFL-洛桑联邦理工学院、UPenn-宾夕法尼亚大学、UMich-密歇根大学。
基于性能驱动的建筑设计，重点关注建筑设计过程、方法论以及性能优化工具，旨在为设计决策者提供有关建筑性能的信息视角；
建筑环境传感器融合，聚焦于移动、可穿戴和以居住者为中心的传感设备的发展，追求从居住者视角探索建筑环境；
基于代理的建筑设计优化模型，重点学习居住者与建筑环境之间的互动，通过基于代理的建模模拟，提高建筑的性能、可持续性和安全性；
人工智能辅助建筑设计，重点使用先进的机器学习工具来帮助高效的性能驱动建筑设计；
高性能建筑立面的发展，关注立面在调节室内环境、可再生能源以及与居住者和周围环境的互动方面的能力。
建筑设计与工程领域的SCI期刊发表经历，多项发明专利、软件著作权发表；全球顶级建筑环境实验室任职，多项相关研究项目、学术会议经历；多项海内外学术、设计类获奖/荣誉。
参与全球顶级海外实验室研究项目
参与多项国家自然科学基金委员会资助的研究项目
因杰出学术表现获多项海内外国家、院校学术荣誉奖项
美国供热、制冷及空调工程师学会学生会员
教学合作内容：
服务详情可点击链接🔗“海外博士/研究型硕士学位申请服务类目-文书材料指导-Application Path”:
学位申请指导（包含博士/硕士申请材料、及流程指导）
其他意向指导（如技术咨询等形式，欢迎提出需求并交流合作意向）
对“博士”的理解不单单是一个学位，它也代表着一种长期思考的状态、沉淀积累的“修行”……
TechArt小编：
"您为什么决心读博？哪些因素影响了您选择继续学术深造，是否有对自身触动较大的一些经历或想法吗？"
本期分享学者：
"在本科的学习中，我就逐渐意识到相比于传统的建筑设计，我对于建筑的性能、建筑技术和计算性设计等方向更加感兴趣。因此，大约在本科三年级开始，我开始尝试参加各种校内外的建筑研究项目，基于这些项目撰写论文并发表。在这一过程中，我逐渐发现，即使在一个“建筑学院”的院系设置之下，分别关注“设计”、“理论”、“历史”、“技术”、“环境”的学者们都更倾向于在自己的小研究圈子里面打转，将这些内容整合在实际建筑工程中更是难上加难。差不多这时候，我开始思考如何引入来自各领域的视角促进建筑学的发展。因此，大约在本科快结束时，我就打算以后走跨学科的道路，特别是关注建筑物的性能如何驱动建筑设计。"
Keywords network map of Scopus papers of architectural graphics professors. Minimum level of co-occurrence of five. Source: Excerpted from the study by López-Chao V, Amado Lorenzo (2020).
"在确定读博意向后，您是如何确定自己的研究方向的呢？是否有做哪些努力或尝试。或者选定当下的研究方向是否有特别的考虑？"
"到了研究生阶段，我更加明确了自己未来的研究兴趣与前景。我参与了院系内一个建筑环境方向的实验室工作，可以说他们拥有全球顶级的研究能力，让我在和这些优秀学者的工作过程中学到了很多。但是，更重要的是，他们给予了我全球领先的研究视角。这时候我意识到，归根到底，建筑服务的对象是人——如何提升居住者的Well-being和满意度是一个十分重要、但是没有被深入放在建筑设计研究框架下讨论的问题。因此，我开始特别关注当我们将视角关注在使用者身上时，这会如何促进建筑学的发展？这需要广泛吸纳建筑工程、认知学、行为学和神经科学等领域的知识，并通过性能模拟、计算机几何学和机器学习等工具，弥合到建筑学上面。
我觉得很重要的一点是，当你尝试转变自己的发展方向时，不要忘记自己从哪里来。对我而言，我并不想因为建筑行业的下滑而对建筑学弃之如敝屣；毕竟自己在这个领域已经有了7年的知识积累，这可能会对我自己未来的发展带来很大的帮助，甚至于产生独特的交叉领域。所以，当我和建筑学背景、想转向研究领域的同学聊未来方向时，我经常会和他们讨论建筑学知识能够带来什么样的新视角。我认为认清自己能力、特点和背景带来的优势，并将之转化到研究方向的确实上是一种很好的策略。"
Building design research utilizing Agent-Based Modeling and Artificial Intelligence. Source: Excerpted from the study by Hwang et al. (2020).
Leveraging Reinforcement Learning, Agent-Based Modeling, and Sensor Fusion. Source: By author
“您选择了哪些地区和院校作为自己的意向申请范围，为何是这样的选择？以及为什么在多个offer中最终选择了美国的去向院校呢？”
"其实我对于PhD学校的地区没有很明显的偏向，主要看的是博导和自己研究兴趣的契合度。因此，在我的PhD选校阶段，我查询所有知名院校建筑学院、建筑工程学院每个博导的研究方向，并找到我有可能与之展开合作的。同时，也会根据自己相关领域的研究发表去倒推寻找想要合作的研究者（前提是对想做的研究领域比较了解）。博士申请相比于研究生申请来说竞争会激烈很多，因为大多数学校每年只招收很少很少的PhD学生，比如我最终去向的学校只招收一人。因此，在选择自己的学校申请范围（或者说导师范围)时，要特别重视自己背景和研究兴趣与博导之间的匹配度——要让博导真的觉得你们能够在未来的3-5年范围内高效合作并产出成果。
最终选择去向院校有多个原因，我确实也进行了很多取舍。首先，在我获取offer的院校里面，剑桥可能是Title最“久负盛名”的，但是它的经费有很大的不确定性；相比之下我的去向院校在title不落下风的情况下提供了更全面的经济支持，能够让我在研究过程中不需要忧虑经济问题。其次，就是我的去向院校有着很多的交叉领域研究资源，甚至在我可能使用的部分研究领域上做到了全球第一，这会对我的研究起到重要帮助。最后，我去向学校的导师和我的研究兴趣匹配度是最高的，这意味着导师能够根据自己的研究经验提供更多的帮助。"
剑桥大学、多伦多大学、新加坡国立大学的相关师资与项目（除了博士申请之外，在本硕申请阶段的同学也可以提前了解意向院校的导师和其他合作资源的情况）
"可否分享一下自己的申博准备时间线，分别在什么时间点，完成了哪些材料？在申博期间是否遇到了什么问题（比如具体某项材料、或是同时兼顾校内课业时的心态控制），都是如何解决的呢？"
"我觉得我的申博准备时间线可能一直要追溯到本科阶段就开始参加各类研究项目，但是最后的集中准备时间可能从2023年的6月开始，一直到2024年的1月。
心态上，我觉得我在等待结果前一直比较平稳，按部就班完成一些科研项目、提升自己的背景。有一段比较焦急的时候是在3月中下旬比较集中地收到了几个学校的拒信，这让我觉得PhD项目可能比我想象中还要竞争激烈很多。但是，最后还是如愿以偿去到了我想去的院校之一。所以我觉得大家在申请过程中也不需要过度焦虑，尽人事听天命就好了。"
"根据您的申请经验，包括在此期间也有和不少教授直接交流的面试，您认为教授们都注重博士申请者们的哪些技能和能力？"
"我觉得教授最看重PhD申请人和自己的研究匹配度。你做的方向能否和博导契合？能不能填补博导在某个方面的研究空白？能不能和博导的研究交叉，产生很多新的研究方向？其实到了PhD阶段，大家就更多的是一个独立的研究者了，博导可能只能在一定的范围内给你提供帮助。通常情况下，你需要做到比其他任何人都了解自己的研究领域，很多时候是要你去教你的导师东西的。
另外就是各类研究经历和研究技能，我觉得大家还是要尽早积累一些这方面的项目特别是多参与和你的研究兴趣相关的项目，因为这也是博导判断和你匹配度的重要因素之一。我觉得，相比于你空口说自己的研究兴趣，让博导看到你是怎么通过参与这些研究项目，发掘自己的研究兴趣的经历可能会更有说服力。
关于论文发表材料的必要性，需要结合不同申请人的综合材料情况、目标院校的申请难度、以及个人的长远学术发展等等来判断，个例与个例之间存在着一定的差异。有论文发表固然是更好的，尤其申请目标是名校博士并带有奖学金的情况。但如果准备时间十分紧迫、短时间来不及准备发表材料，也不需要特别紧张，也可以基于现有的材料尽可能展现自己的研究能力，来提升自己的竞争力。当然，还是建议提前做规划，给自己预留一定的时间来准备，也更有利于申请结果。"
"对博士学习或者是学术道路是否有什么计划或者期待呢？也可以聊聊自身对读博期间的短期和长期规划。"
短期来说，最大的期待就是PhD做出一些自己想做的东西。可能对于相比于研究的量，会更加重视研究的创新性和质量。我对于PhD想进行的研究框架比较明确，可以根据不同的研究模块进行划分，组合在一起基本上就是我的PhD最终成果。
长期规划来说，还是想在全球范围内的高水平院校工作一阵子，积攒一些科研和教学经验。所以在未来很长时间范围内，我都有和世界各地优秀的研究者们合作的需求，也欢迎对我研究方向感兴趣的读者，有机会可以一起沟通共进。
▼ 更多TechArt的往期《一线访谈》▼
🔗由清华美术学院至皇家艺术学院、再到早稻田大学博士，回顾与分享学术路线选择的心路历程
中国-英国-日本地区的学术环境、教学特色与就读体验
🔗Top50~名校教授+SCI审稿人的视角，探讨学术创新、科研与商业的转化、博士申请的潜在要求
顶级期刊审稿人与名校博导对论文和申请者材料的审查重点
🔗藤校博士分享，建筑技术 VS 建筑历史 | 什么是“博士”？有关读博常见疑问的详细解答
"技术型"和"历史型"研究的差别，藤校读博日常
艺术博士们的关注点，艺术实践和学术的相互联系
博士交流 | 学术规划 | 资讯分享 | 科研提升 | 申请经验
TechArt Research学究科研社，专注于建筑|城市|景观|交互|艺术|工程|计算机|机器人等跨学科领域的学术交流与教学合作。自2019年由Cambridge剑桥大学、UCL伦敦大学学院、MIT麻省理工学院、Harvard哈佛大学等多位名校学者共同创立品牌。持续汇聚美国藤校、英国G5等海内外名校博士/博士后/讲师/教授，研发前沿教学模式及课题内容，竭力为热爱学术的学员们带来优质的科研资源、创造得天独厚的教育空间。
TechArt将继续分享前沿学术知识与优质科研资源，为热爱学术的小伙伴们提供满满福利！
