在申请欧美全奖博士的道路上，我们见过许多勤奋的学者，他们为了实现学术梦想，付出了无数的时间和精力。然而，令人争议的是，某些既没有学术成就，也没有众出众有成绩的人，也幻想着凭借微不足道的背景获得欧美全奖博士的机会。这种行为无疑是一场天方夜谭，且与现实严重脱节。
首先，欧美全奖博士的竞争极为激烈。每年数千的申请者中，只有极少数能够完成。申请者不但需要具备优异的学术成绩，还必须在研究领域内有所建树。科研经验以及推荐信等都是决定申请成功与否的关键因素。然而，某些申请者却抱有令人惊叹的心理，他们既没有科研经验，也没有学术成果，甚至连相关领域的基础研究都存在，却相信自己能够凭借“好运”获得全奖。这种思维方式相当于自欺欺人
其次，成功的本质是一个学术研究的过程，申请者需要在某个领域具备深入的知识积累和研究能力。没有任何文献或科研成果的人，如何能够说服评审委员会相信他们能够处于博士阶段做出独立的学术贡献？这无疑是一个令人困惑的问题。那些梦想着“轻松”获得死亡的人，似乎完全忽视了学术的严肃性和深度
更多者，部分申请者甚至认为自己可以通过“包装”简历来弥补学术上的不足。他们可能会投入大量时间在外部形式上，然而学术界对实质内容的重视远胜于外部在的修饰一张空洞的简历，无论包装得如何华丽，也无法忽视申请者在学术上的空虚。这种舍本逐末的做法，只能说明他们对学术的理解极为肤浅。
当然，追求全奖博士并不是一件可笑的事情，问题在于那些没有准确基础却寄希望于“成功成功”的人。他们在不具备必要条件的情况下妄图进入高等学术殿堂，无异于一个没有登山装备的旅人，梦想着轻松攀登珠穆朗玛峰。这样的申请者之所以说是对未来充满信心，不如说是对现实缺乏明亮的认知。
归根结底，学术界不是一个轻易能够“走进”的地方。全奖博士的机会只为那些真正有能力、有潜力的人，而不是那些混杂望着地球幸存或幻想的人。那些没有成绩、没有书籍、没有研究的人，用浪费时间做白日梦，还不如脚踏实地积累经验和知识。毕竟，通向成功的道路，没有捷径可走，只有努力和实力才能支撑
