只有当你打算在博士后职业生涯中进行原创研究时，攻读博士学位（与专业博士或其他专业学位相反）才真正有意义。否则，这是对金钱和时间的巨大浪费。有点。
对于那些只需要成为一个具有批判精神和见识的研究消费者（而不是创造者）的人来说，硕士学位是完全足够的资格。
我是一名终身教授，目前正寻求从实验室科学转型，从事能够对机构产生更直接和直接影响的职位。我申请的职位主要有四种：
数据分析师
政策分析师
学生成功研究主任
项目质量/课程主任。
就在上周，我参加了加拿大一所大学的数据分析员职位的面试。那里有一位和我专业领域有博士学位的人，担任这个职位，而且他在离开学术界之前，在实验室里做出了非常高质量的科学研究。（不过，他从来都不是教授。）
这个人的老板（赚的钱更多）只拥有硕士学位。老板的老板也是硕士学位，显然赚的钱更多。我的潜在同行拥有博士学位，但在这个非学术类型的职位上，这并不能转化为更高的收入。
现在关键来了。在我目前的学术职位上，我比老板的老板多赚了约 17,000 加元（约 12,600 美元）！此外，12 年前，我在同一个城市的类似机构工作，但担任工会学术职位，收入是他们提供的两倍。绝大多数博士学位持有者永远不会成为教授。只有大约 13% 的人会成为教授。
因此，很明显，我那些未来的同行在攻读博士学位期间投入的所有时间和他们未赚到的所有钱都没有产生足够的经济回报，至少目前是这样。
（即使他们决定给我这个职位，我显然也不能接受，因为我不可能接受如此大幅的减薪。）
我还申请了政府的政策分析师职位。他们提供的薪水更高。我的老板有硕士学位，而且，是的，他的薪水比我现在的薪水要少。如果我最终担任这个职位，我的薪水显然会比现在的薪水还要少。
如果你打算攻读 STEM 学科的博士学位并进入行业进行研究，那当然可以。这可能会带来回报。
如果您想获得非研究行业的职位，那么凭借硕士学位您可能就能赚到很多钱，而不必浪费多年的赚钱潜力。
如果你想在学术界工作，你的收入会比工业界的硕士学位持有者少。
如果你想进入政府或另类航空行业并赚取可观的收入，那么，这就需要一些技巧，正如我目前的求职经历所告诉我的那样。
…
正如《经济学人》十年前指出的那样，博士学位可能在经济上不值得。它能让你比拥有学士学位的人挣得更多，但你只会比拥有硕士学位的人多一点，硕士学位只需一年时间就能获得，而且你的心理健康基本完好无损。
粗略看一下按领域细分的收入数据就会发现，许多学科的博士学位几乎不值钱。
从终生收入来看，博士生的收入确实比硕士学位持有者高一点，但大多数人在完成学士学位后还需要大约 22 年的时间才能赶上那些刚拿到硕士学位就走出去赚钱、过上不被幼稚和剥削的生活的人。
是的，我知道。钱不是万能的。但它很重要。攻读博士学位太辛苦了，回报也不确定。
