先看两张截图：
这两张截图是一个医院工作的网友发给狼叔今天被催收的经历。以下是该网友给狼叔表达的一段话：
狼叔，你好，我本人其实是从去年10月份开始逾期的，因为那时候突然发现以贷还贷是行不通的，工资已经还不起了，所以逾期了，逾期以后就是各种催收，有合规的，也有暴力，有加通讯录好友的微信直接辱骂的，有友好协商的，协商好了的目前基本上已经还清了，其实合规上征信的没有几家，上征信的基本上也是合规催收。之前有打到单位同事手机上的，今天就是被打到单位电话。
这个催收员的行为是否存在不合规催收？我相信无论是从业者，还是债务人都会有自己的评判。最近狼叔写了太多违规催收的文章，当然有同行理解，也有同行批判。今天这篇文章，狼叔想表达的当今催收的不甘和债务人的愤愤不平，到底问题出现在哪里？
我们先看一个问题，一个债务人的债务完全大于其每个月的收入的时候，从逾期客户的生命周期看，这个债务人逾期就是迟早的事情。因为能力已经不够了。那么摆在债务人面前两条路：
1、第一条路是直接躺平。反正现在自己的收入已经无法支撑每个月的还款，放下一切，直接躺平。爱怎么催，怎么催。比如像评论区某些网友一样，天天辱骂催收，拉拢一切可以拉拢的债务人，把逾期不还当做一件神圣而又光荣的事情。然后三观稀碎。
2、第二条路是慢慢逐个偿还。就如同这位网友和前几天狼叔文章中的刘女士一样，他们会慢慢的逐个结清平台欠款。（由于评论区杠精很多，所以他们表达的结清，狼叔都是要了截图的）。
然而狼叔想表达一个问题，各位网友觉得债务人面前的两条路，那种债务人会过的更好的一点？可能你意想不到的是答案是第一种，对于大多数催收员来讲，肯定会把精力放到第二条的路的客户身上。催收员有错吗？答案是没有的，因为这部分群体有意愿，且还有一定的能力。
在前面狼叔写过一篇文章，催收行业也存在“对好人太坏，对坏人太好”的现象，是不是在这里体现的淋漓尽致。但是这个是催收员想做的吗？当然不是。就像今天该网友问狼叔这个催收员是不是针对他，狼叔回答他不是，而是现有的机制问题。（说句题外话，正在狼叔写这篇文章的时候，这个催收员依然不断的在打病区的电话，所以客户已经去报警。同时狼叔提醒催收从业人员，有些公共电话是不能去乱打的，涉嫌违法）
为什么会存在这样的现象呢？首先十年前的催收和现在的催收有本质的区别，十年前大部分人的欠款人并不会大量的多头共债；而如今一个债务人多个借款平台的网贷是非常普遍的现象。如果你是一个催收员，当你得知债务人偿还了其他平台的欠款，而未还你所催收的平台，那么这个时候的催收员是一个什么样的心态。其实很简单就像一个债权人，知道自己的债务人都还了其他地方的钱，而就没有还自己的，他的心态肯定会发生变化。但是我们如果站在一个客观的角度看这个问题：债务人在有限能力下，已经在积极处理；债务人会想为什么是先还其他的，而不是先还自己的。
这样的心态往往会造就一个问题，债权人或者催收会想，是不是自己催的不够狠，所以债务人先还其他的了。凭什么自己的款，债务人要放到最后去还，所以往往他们会对此类客户催收的更狠。而相比于客户选择的第一条路，第二条路对未收到款的债权人来讲更不能接受了。所以债权人或者催收员可以接受的是大家都得不到，而不是我得不到。所以正是因为这样的机制和心态下，整个债务市场开始变得扭曲，整个努力还款的债务人，更觉得委屈；债权人和催收更觉得委屈。这也是人性！
永远不要去挑战人性！这是以前一位大佬一直给狼叔说的话。而现在的模式是不是在挑战人性呢？而这种做法也是劣币驱逐良币，让很多逾期的债务人最终不得不选择躺平。
不知道未来会不会有这样的一个公司或者平台或者机构，专门针对多头共债的逾期负债人，统一去核定愿意还款债务人的收入，剔除基本生活保障后，把收入拿来每个平台按照比例还款呢？这个里面需要解决平台、用户等多个方面，不知道未来有没有这条路。
或许会有人去探索，也或许没有，或许，这不是或许。
