在贷后环节，债务人与催收往往被视为一种复杂的博弈。为什么说绝大多数债务人与催收无法和谐共处？因为债务人面临着财务困境和压力，而催收则承载着债权人的利益和风险，双方其实都明白协商，合作，沟通的重要性，但实现和谐相处却因为现实的具体性，变得异常的困难。
从债务人角度，许多人在陷入财务困境时并非故意拖欠款项，而是现实生活中的种种挑战让他们步履维艰。他们可能面临失业、疾病或其他突发事件，导致收入锐减，还款能力受到严重影响。在这种情况下，债务人很难在短期内偿还债务，而催收的高压手段往往会加剧他们的焦虑和压力。
从催收方的角度看，他们所承担的风险和压力同样不可忽视。债权方需要保障自己的资金安全，降低坏账风险，并尽快回笼资金以维持运营。因此，催收方往往采取各种策略来确保债务的回收，这可能导致双方之间的紧张关系进一步加剧。
债务人的短时间难以清偿和债权人的快速回笼资金成为了两者之间的一个矛盾突出点。所以在负债群体眼里，催收并不理解他们的处境，就是一味的让自己快速还款。而在催收眼里，大多数逾期客户都是各种理由推脱。两者围绕的一个核心问题是“时间”。当债务人债务违约以后，债权方应不应该给时间，从当前市场上的贷后策略看，时间是可以给的，但是你得扛得住每个阶段的催收。
要实现负债和催收之间的和谐，需要双方共同努力。首先，建立有效的沟通渠道是关键。债务人和催收方应该保持开放的心态，倾听彼此的关切和需求。通过真诚的对话，双方可以更好地理解彼此的立场和困境，为解决问题奠定基础。如何建立沟通的渠道，这一点狼叔认为首先应该从债务人做起，接听电话，保持通讯畅通，保持沟通才能解决问题。当然作为催收员不能因为客户接听电话就一味施压输出，不聆听债务人的诉求。无论双方谁背道而驰，那么最终的结果就是沟通渠道不通畅。
其次，寻求共同的解决方案至关重要。在了解债务人的实际困难后，催收方可以考虑制定灵活的还款计划或债务重组方案。这些方案应充分考虑到债务人的财务状况和还款能力，同时确保债权方的利益得到保障。通过这样的合作方式，双方可以共同应对财务困境，实现互利共赢的局面。
狼叔一直认为催收只能帮助债权方挽回损失，并不能解决债务人的债务问题，尤其是当一个负债人全面逾期，丧失还款能力后，大部分是通过催收策略和手段让债务人的债务转移，比如把欠A平台的款，变成了欠某亲属的款，或者欠B平台的。这种结果如果从债权方的角度看成功收回了欠款，但是从债务人的角度看，债务并没减少，只是多了一地鸡毛。所以当一个人的收入，不足以支撑其还款的时候，狼叔并不建议通过债务转移，新增债务等方式去解决。
最后，尊重法律程序也是实现和谐的重要因素。无论是债务人还是催收方，都应该遵守相关法律法规，确保一切行为都在法律允许的范围内进行。如果遇到纠纷或困难，双方可以寻求法律援助或咨询专业机构，以保护自己的合法权益。
最后再看一个催收与负债人和谐沟通的段子:
PS:狼叔重建催收行业交流群！想进群的同行欢迎添加微信ch7861hc审核后进群！
