今天看到一个消息：
中国开放外资在京沪等地开办独资医院。
大家对这事，最大的忧虑是：
外商独资进场后，会不会利用高薪酬，将公立医院的顶级医生都挖走？
今后普通老百姓在公立医院还能不能见到顶级医生？
其实大家多虑了，外资医院开在国外和开在国内是不同的，决定性的因素是医疗环境和法律规定，这方面不改变，外资医院改变不了什么。
外商独资医院，实际上就是私立医院。
对富人来说，就是多了一个选择，对普通人没啥影响，毕竟花旗银行、渣打银行哪怕开了分点，大部份人也达不到人家的门槛。
（下图为私立医院部分收费）
那么，为什么会有这个政策？
医保虽好，但社会运转方式离不开资金流动的规律，盈亏无法自洽的结构是必须打补丁的。
医保初心是好，但由于各种损害社会平均健康水平的现状已成事实，所以难以持续，更不可能大规模持续补贴，因为没那个财政能力。
现在医保药品国产化和引入外资医院，就是将医疗服务差异化，在满足基本需求上给出更多选择。
毕竟，不同的基础身体状况、不同的保养习惯，不同的医疗服务要求，凭什么共用一个医保池子？
国家也不可能给所有病人免费提供最好的服务，放弃对医保不切实际的高期待，才符合对未来的预期。
这个政策有什么影响？
这件事的确会对国内的医疗体系带来一定的变化，有好的，也有不好的。
先说好的方面，确实给富裕群体，有钱阶层提供了更好的服务、更好的环境，但不一定有更好的医疗水平，只是不用去挤公立医院了，仅此而已。
这里多说一句，有一个现实情况大家必须要承认，如果国家无法为富裕阶层提供可以让他们消费享受，可以花挺多钱的事情，那这些富裕阶层就会跑到国外去花，医疗也一样。
再说回来，外商独资医院也会带来很多问题，比如：
和公立医院抢人才、利用媒体和公立医院抢占市场、如果出现无序扩张则会重创医疗体系，如果中间再来个什么官商勾结还会想尽办法掏空医保；外资医院如果成了势力，一定会去抢占公立医院的空间等等。
我的判断是：外商独资医院，对现有医疗不会有太大影响。
这个就好比扩大外商进入金融业，办银行，成立基金公司，后面结果呢，好像啥变化都没有。
我们遍地的公立三甲，二甲医院，外资医院想做普惠医疗根本没有任何竞争力。
如果外资提供更加高端的医疗服务，类似于一些三甲医院开设的国际部，那普通老百姓也不会去，没多少业务量。
因为中国大部分都是穷人，不具备消费能力，只有一线城市和发达城市的私立医院才能办起来，所以不必过度担心医疗会被外资掌控。
其实对于中国来说，以后的人口负担挺重的，比如利润很低的农保兑现问题，私立医院真的做起来，还能分担一部分医疗兑现问题，可惜目前看也很难做起来。
他们的医疗团队哪里来呢？
当然不可能全从境外引进，在我国长期行医，肯定还是要有我国行医资质的医生。
至于说医疗人才，现在乌泱泱的医学生，根本不缺后备力量。
高端人才呢？
现在公立医院的专家，一大堆博士、硕士、规培生给他当助手，他要到外资医院，立马没了，失落感巨大。
过去在没有外商独资的情况下，常常出现的是知名医生两头看病，即在公立这边廉价挂号，到合资那边就收高价，但医生本人还在体制内，两边的好处都能享受到。
另外，也千万不要低估现在公立医院大拿的收入，真有技术的专家医生，外资医院可能也给不起。
那么，外商独资了，他们会去挖哪些医生来做核心团队呢？
从目前来看，比较可能的方案是专门盯着中生代的医生去挖，这批医生在体制内收入并不高，也没掌握真正的权力，直接给高薪，对他们肯定也有很大的吸引力。
这些年，医生群体抱怨比较多的就是赚钱实在太晚，因为医生普遍要有很长的受教育和实践年限，而公立医院的位置又少，在需要钱的年纪没办法凭本事赚钱。
这些外商独资医院对这些学医的人来讲，肯定也是一条新的出路。
而对大众来讲，也要像习惯公立、私立教育资源分配一样，去习惯医疗资源分配，不同经济能力的人就是会有不同的选择。
我觉得也不是啥坏事，倒逼中国自己的医疗综合实力的提高和发展，特别是高端医疗设备的研发和生产，摆脱尖端医疗设备依赖进口的局面，就跟当年让摩托罗拉、爱立信等进场一样，没有那时候的倒逼，就没有今天的华为。
其实这种事已经发生了许多次，截至目前为止效果都不错。
比如，汽车行业，虽然燃油车没实现“市场换技术”的目标，但也打造了完整制造能力，为新能源逆袭奠定了基础。
再比如，通信行业，不多说，国内碾压，国际市场如果不是政治干预，也会是碾压。
估计以后医患关系会好起来，因为期望免费医疗的人终于看到了，好的医疗服务，要钱，而且会要很多钱。
所以，还是多努力赚钱吧~
