![]()
上周末，最有意思的就是美国联邦政府一届一度的关门大戏前奏了。
这也算是美国联邦政府的保留曲目，美国联邦政府的临时预算支出临时法案如果不能通过，那么美国政府就会再次关门，虽然最终经过各方斡旋、谈判，法案最终都会通过，但是其中的曲折却十分有趣。
直白点说，每次联邦政府预算支出临时法案的争端都是一样的：执政党想花钱，但是在野党一定要使绊子，两党就会在这个问题上无休止地拉锯。
不过，两党最终一定会达成一致让政府开门，因为谁也无法承受被戴上因为党争导致征服关门停摆的大帽子。
而最常见的方式就是「切香肠」——一节一节地批短期预算，比如警察、公务员薪资等预算会比较靠前批复，确保联邦政府核心职能正常运转。
上一届预算最后期限截止到12月20日就已经结束了，现在双方正在掰扯未来一段时间的政府预算。
问题是从上周二开始变得胶着，众议院议长约翰逊拿着两党撮合了好几周才出的1600多页的临时拨款法案准备过会。
但是新上任的政府效率部部长马斯克率先发难，经过长达一天的认真阅读，马斯克突然在X上怒喷这个法案是有史以来最糟糕的法案，而且在2天里连续发了100多条反对贴，甚至直接放狠话威胁：“任何投票支持这项离谱支出法案的众议院或参议院都应该在两年内被投票淘汰。"
这下，作为战友的共和党人、众议院议长约翰逊彻底慌了。不怪约翰逊慌了，毕竟马斯克背后站着的是特朗普，马斯克现在出来咬人，明眼人都知道这是特朗普对此强烈不满了！
特朗普执政在即，当初竞选时候就声称对中国等一系列国家加征关税，但是这事是有隐忧的，加征关税，如果引发国内通货膨胀怎么办，红脖子吃不上饭可是真的会反水的，届时只能通过大撒币的方式来解决民众生存问题，以稳定民众情绪，这背后的支撑条件可不就是政府负债嘛！而且如果不能继续增加负债，那么对外发动战争的威慑力也跟着就小了，到时候怎么震慑伊朗？正要准备施展拳脚，结果你们上一届政府大花特花，到我这居然开始限制债务上限了，这不是故意的嘛！所以，特朗普就提出，希望法案允许政府无限借债，年限至少要扩展到5年期，覆盖他整个任期。但是特朗普在选举的时候，为了拉选票，当时可是号称要削减政府开支、开源节流的，牛逼都吹出去了，现在也不好自己打脸，所以只能派出马斯克顾左右而言他，反正就是强烈反对这份法案，这也不行、那也不行，始终不提这个债务的事。众所周知，美国民众的文化水平和理解能力有限，所以，马斯克挑起对法案的反对，号召民众给议员打电话抗议这一法案，这就会让众议院如坐针毡。
而聪明如约翰逊，则连夜绣红旗，搞出一份新的临时拨款法案2.0：特别增加了将国债上限规定的生效期押后的内容，此外，还特意保留了原有1000亿美元的灾害和农业援助外(援助对象都是共和党的票仓)。虽然新法案和特朗普的预期还有差距，但是也可以勉强接受了，毕竟现在参议院还在民主党手里，差不多得了。如果非要闹到政府关门，那么未来政权交接科就存在变数了，政府都停摆了，特朗普想交接他找谁去？这次跳出来反对的，不是民主党，而是特朗普自己人——38位共和党人跳出来，强烈反对这项议案，而他们的诉求是：必须限制政府预算，因为他们在选举时候高举的大旗就是要限制政府预算，如果不这样，如何对自己的选民交代。特朗普也火了，卧槽？你们居然内部反水，背后捅我刀子？信不信中期选举时候就把你们这帮人全给赶下去？
但是共和党这38个人里有个头领，极端强硬派——罗伊，他表示：如果没有具体的政府削减开支的计划，我们就不会支持提高债务上限！说死了！
共和党的强硬派如果不妥协，那最后只能是特朗普妥协。
所以，现在法案2.0又要回滚到法案1.0，重新编制法案3.0，特朗普既得获得民主党的支持，还得获得共和党的支持，这也是史上最惨总统了，现在达成了法案3.0：没有削减政府开支的计划，也不提高债务上限，只是删掉了一些不那么重要的条款，比如删除了“限制对中国投资”的内容。现在的法案，对民主党和共和党都中规中矩，但是对于马斯克来说，却成了最大受益人，因为马斯克不但在中国有大笔投资，而且正准备扩大在中国的超级工厂。这个法案3.0很快就在国会通过，然后拜登签署，美国政府关门危机再次平稳度过。不过，从这次美国政府关门闹剧可以看出，特朗普对共和党的掌控还是很有问题的，这一次关键时刻捅刀子的竟然来自于内部，从这个层面来看，特朗普未来执政之路不会如同外界预测那样一帆风顺，特朗普要实现对内部的整合还有很长的路要走，内部不和也会制约特朗普对外发力，这对于未来中美博弈来说，可能会是一件好事。我们之前讲过，中美之间早就开战了，只是不是传统意义上的热战，而是金融战。
从2022年3月份一直到2024年9月份，这是一场持续了2年半的金融战，虽然持续时间是2年半显得很不严肃，但是会长有必要再强调一下，这确实是一场战争，而且金融战是美国最具优势的战争形式，为此美国每次都不惜投入巨额资源、耗费货币信用。为了配合此次金融战，美国不仅动用五眼联盟和欧洲央行参战，而且还组织策划挑动了俄乌冲突来推动欧洲美元的回流。
但是，人算不如天算，2年半的战争，没有让美国实现最初的战争预期，并没有拖垮中国，也没有拉爆任何一个成规模的经济体。金融战不进则退，没办法，美国也只好认栽，所以，美国不管盟友死活率先撤退——降息。虽然有拜登为这次金融战的失败背锅，但是接下来，美国在战略层面最重要的事情，就是考虑如何为金融战善后。
美国搞完此轮加息，事实上是完成了一次金融收缩，但是下一步如何再重新回归到全球扩张中去，就成为了巨大的矛盾点。
所以，明年开始，美国有个任务非常紧迫：如何平稳地将利息降低到金融战之前的水平！
我们之前分析过，美国目前的经济水平，根本无法支撑住当前4.5%的水平，耶稣来了也没用。
作为国际货币，原则上，美国的加息导致全球美元回流，一旦降息，海量的美元又将重新流向全球。
所以，这里就存在一个问题，如何确保资金不快速流出引发市场流动性枯竭？既要确保美元流出，还要确保稳定流出，这就考验美国在降息周期内避免硬着陆的能力了。美国一贯的操作，是在预期流入的国家周边制造战争和摩擦，让这一地区不稳定。在拜登政府时期，已经通过俄乌冲突切断了俄罗斯和欧洲之间的以能源贸易为基础的经贸合作，北溪管道被炸就是最好的佐证。对于美国来说，搞逆全球化需要支点，欧洲是天然最佳选择，未来还会是美国长期战略目标，最近特朗普一直在鼓动欧洲加大从美国进口石油，就是为了让美国和欧洲之间捆绑更紧密。而中国作为全球第二大经济体，势必成为美国重点关注的地区。美国在亚洲有日韩盟友，最近又收了印度这个小弟，再加上东南、南海、东南亚的不稳定因素，未来，中美之间，很有可能会出现摊牌的风险。所以，未来美国最有可能的战术，就是逐步减少对乌克兰的支持，让俄乌冲突的烈度下降一个等级，但是美国不会愿意看到俄乌冲突彻底消失的，这对于美国在欧洲的战略来说，毫无益处。
而另一方面，从俄乌战场抽身的美国，会把战略对抗的重心调整到亚洲。
韩国的尹锡悦作为一个政治家，居然敢单方面挑起南北战争，我不相信他是一点信息都没得到的情况做出的一厢情愿的动作，我更愿意相信他是揣摩了美国的心思，结合自己的困境，做出的一次博弈，只是他博弈输了，美国、中国、朝鲜显然更有定力，没被他牵着鼻子走。
但是我们在东南、南海、东南亚的摩擦点和战争预期都无限大，非常容易被美国做文章，常规的热战大概率不会有，但是只要美国在，挑动代理人制造强烈的战争预期却是美国最常用的下三滥手段。
尤其是特朗普，对这招用得烂熟于心，他管这个叫：极限施压。
未来中美之间的矛盾可能会上升为主要矛盾，但是压力稍微缓解的俄罗斯也没那么好过，虽然压力会小一点，但是通过俄乌冲突，俄罗斯已然失去了原有的列强地位，从最近的叙利亚局势也可见一斑。
风雨飘摇的阿萨德政权，早不出事、晚不出事，偏偏在特朗普即将上台的时候垮台，现在面临美国、以色列、土耳其三家瓜分的局面。而俄罗斯只能眼睁睁看着，虽然他手握巴沙尔和叙利亚军事基地的手牌，但是短期来看，有心无力。俄罗斯有可能会依托伊朗继续配合，但是伊朗自从上次总统莱希坠机之后也没有什么号召力了。他接下来最大的问题是经济重心转移，此前俄罗斯还一门心思向欧洲抛媚眼，现在有了俄乌冲突的鸿沟，欧洲市场他就别想了，他就只剩下经济战略重心东移这一条道了，但是也要面临美国的压力。而我们和伊朗之间还存在中巴经济走廊的陆路连接，未来，也会面临美国巨大的压力。
未来，是否会因为美国的极限压力出现中俄伊三角共振的局面，也未可知，而这也取决于俄罗斯的选择，如果俄罗斯选择一边倒地倒向我们，那么未来中俄伊的三角共振局面还真有可能会发生。从目前情况来看，美国几乎已经把常规手段用尽，下一步，只有新冷战这一条路可走了，时间窗口也就2-3年。
因为如果再晚一点，美国的自身影响力和实力，可能就不足够去拉下冷战的铁幕。
对于我们来说，已然做好了世界工厂的制造业供应链，我们急需要打开美国、欧洲等全世界的市场，如果美国、欧洲对我们闭关锁国，那么留给我们的唯一道路就是用坚船利炮打开他们的市场，毫无退路。从1840年到现在，才不到200年，风水就又转回来了。
在历史的关口下，一切都是没有退路的，我们唯一能做的，就是勇于斗争、善于斗争！
