BBC（英国广播公司，British Broadcasting Corporation）又开始搞事情了，就是那个善于运用阴间滤镜的媒体。
老调重弹，虽然采访对象换成了日本企业优衣库的老板，但是话题依然还是新疆棉，毫无新意。
一、BBC再次挑动新疆棉问题
BBC用各种预言向全世界分发了一条报道：日本企业优衣库（Uniqlo）老板柳井正表示自己公司产品中并未使用来自中国新疆地区的棉花。
初看之下，这事有诸多生硬的地方。
比如，优衣库作为一家商业企业，最关注的是市场和利润，目前优衣库在中国的店铺数量远远超过在日本的数量，商人逐利，柳井正作为成功的商人，具备最起码的商业底线和政治敏锐性，但是这次怎么会主动卷入到政治问题中去呢？
所以，我特意去了解了一下采访的具体情况，这次被采访的对象是日本优衣库创始人柳井正，长相上很有日本商人的特点：
而采访者则是BBC商业记者大井真理子，长相上也很有BBC的特点：
我详细翻了一下整个采访过程，发现了问题的关键，BBC故意搞事，故意把优衣库摁着头充当了枪。
本来整场采访都是很正常的商业采访，但是突然BBC商业记者大井真理子跑出一个非常突兀的问题：
考虑到环境和人权，是否对供应链进行了改革，新疆棉的问题近几年成为了话题，您当时以政治中立为由没有回答，现在是否使用了新疆棉，能否给个答复？
针对这个突如其来的送命题，优衣库柳井正有些犹豫，但介于日本和美英等西方国家的走狗跟班关系，虽然为难，但还是做出了回答，以下是日文版本的回答：
我用Google翻译、百度翻译以及网易有道翻译了一下，综合来看，大概意思如下：
我们没有使用。但是你问我是用的哪里的，我也说不清楚，这个话题咱们就此结束吧，再说下去就涉及政治问题了。
因为柳井正本身就是用日语回答的，这个字幕应该是可信的，但是从日语翻译成英文，BBC就开始放飞自我了，所以我们可以看到BBC发布的采访视频里，字幕就成了如下的样子：
我同样综合了一下各处的翻译结果，综合整理一下：
不，我们的产品没有使用新疆棉。至于使用了哪里的棉花产品标签上会写。如果继续说下去，那这问题就会太过政治化了。
到这里，还算是字面意思差不多，但是BBC又岂会就此把手，BBC把柳井正的全篇采访都忽略了，在一篇正经的商业采访报道的标题上，只写了一句：优衣库老板明确表示不使用来自新疆的棉花。
如此炸裂的标题党，瞬间炸裂了整个西方媒体江湖，引发疯狂转发，事情传到台湾就更魔幻了，擅长搞事的台湾媒体再次重新添油加醋：
这完全就是把优衣库架在火上烤了。
柳井正说的是：我们没有使用。
这是一句中肯的陈述句，没有使用，就是说，只是没有选用而已，没有表达任何拒绝使用的意思。
但是经由BBC再到台湾媒体报道，这句话意思就变成了：我们拒绝使用。
事实上，柳井正在采访中重复强调：中国是优衣库重要的市场，希望把优衣库中国门店增加到3000家，同时中国是优衣库最大的制造中心，此外，柳井正迅速转换调性，表示这个问题过于政治化，希望能够结束这个话题。
甚至柳井正发言里都没有提过新疆棉这个词，而BBC在翻译字幕的时候都给补上了，台湾媒体的标题就更加赤裸裸了，那就完全是要挖坑搞事，直接搞对立，看完标题，似乎优衣库要和新疆棉势不两立。
二、西方为什么总是挑动新疆棉问题
众所周知，新疆棉问题，是西方一手炮制出来的，就是为了通过搞污名化的方式来把问题升级到人权问题，进而挑动地区冲突对立。
这种脏手段，也不是西方第一次搞了，2021年就搞过一次了，只不过上一次凡是参与的企业都没有一个好下场。
比如当时跳的最欢的就是优衣库的竞争对手——瑞典跨国时装品牌H&M，当年就响应西方的舆论，抵制新疆棉。
但是自从2021年H&M就遭到了中国消费者的全面抵制，导致其品牌店直接撤店，甚至是线下店位置也被中国的地图应用移除。
而且，这种手段很卑劣，就是针对新疆，咱们就想一下吧，抵制新疆棉，那把新疆棉运到甘肃再发货，是不是就变成甘肃棉了？
抵制的住吗？
所以，西方的重点不是棉花，是新疆！
同样的手段，西方污蔑新疆棉的角度也非常奇特，他们知道全世界范围内来说，新疆长绒棉的质量都是顶级的，所以，他们选取的攻击点是：新疆棉花采摘流程不够人道，污蔑采摘棉花的工人都是被强迫劳动。
所以西方认真炮制了一系列让人匪夷所思的词汇：债务舒服、恐吓、威胁、虐待劳工、扣留工资等所谓的「强制劳动」「侵犯人权」等问题。
抵制了新疆棉，导致当地产业断裂，那么下一步就能够抵制咱们的成衣出口，再然后就能够直接扰乱当地的百姓就业和民生，最后就可能看到一个经济萧条的新疆，进而再引发混乱……
其心可诛！
三、新疆棉真实情况如何？
西方对中国的了解实在是太少，在这里给西方人科普下咱们新疆棉的一些基础知识：
1.新疆棉花的种植面积大概占全国总面积的85%，而得益于当地独特的地理环境，产量占据全国的90%；
2.除新疆外，我们其他的棉花种植区域主要有山东、湖北、河北、湖南，但是加起来也只有新疆的零头；
3.新疆长绒棉质量在全世界都是顶级的，但是得益于种植条件的优渥，价格又非常有优势；
4.我国民用+工业用棉花需求量是800万吨/年，而全国产量也只有600万吨，所以常年需要进口，新疆棉咱们自己都不够用，完全不需要出口，所以优衣库所说的没有使用物美价廉的新疆棉，可能不是因为不想用，而是用不上，毕竟优衣库这种地摊货排队用新疆棉也太奢侈了点。
四、为什么非得是棉花？
我在查资料的时候，有一点一直没想明白，如果非要搞人权问题，为啥要搞棉花这种农产品啊，棉农因棉致富：
而且，每年新疆棉花丰收，摘棉花的人，大多都是陕西、四川、河南、湖北过去打季节工的。
而且，现在机械化水平越来越高，机械采收也逐步取代了人力采摘：
但是为了顾及一些靠采摘棉花的季节性采棉工的生活需要，新疆很多地方还特意沿用了人工采摘的方式，这不仅不是对人权的践踏，反而是对人权的关怀啊！
那，为啥西方对棉花这个事这么有执念呢？
突然，我在网上看到一张图，瞬间理解了：
啊！
原来是PDST（创伤后应激障碍，Post-Traumatic Stress Disorder）！
众所周知，人类是无法想象自己没有见过的事的，而且编造谎言的时候也会不自然地从自身出发！
压榨黑人采摘棉花是美国和欧洲人当年贩卖黑奴时候的强项啊，所以，这帮西方人能够想到最能代表压榨虐待人权的事，就是采摘棉花。
哈哈哈，这特么搞笑了！
你们资本主义国家，采摘棉花的是被压迫的黑奴；但是我们可是社会主义国家，采摘棉花的是国家的主人！
为了更加污名化，西方甚至还编造出一套更加歹毒的话术，把棉花和种族灭绝挂钩，大意是说棉花籽可以用来榨油，由于工艺简陋会产生棉酚等有害物质，如果长期大量使用这种未经精炼的棉油，可能会对生殖系统产生一定的不良影响。
西方人就拿这点做文章，说是在新疆大量种植棉花就是为了榨取棉油，提供给少数民族使用，使其丧失生育能力，搞种族灭绝。
这事太搞笑了，和在新疆建立少数民族集中营一样搞笑，之所以能幻想出集中营，也是因为欧洲人确实这么干过，德国人对犹太人嘛、美国人对印第安人嘛、美国人对黑人嘛。
他们西方指控我们的累累罪行，我们不一定干过，但是他们西方一定都干过。
且不说现在棉油都是精炼工艺处理的，正常使用根本不会出现这种问题，只说棉油这玩意，本身就不好吃，你在广告里见过豆油、花生油，啥时候见过棉油？
一定要相信老祖宗严选，不好吃的东西，老祖宗一定不会大面积推广的，比如带有毒素的魔芋，老祖宗都能通过多道工序搞出魔芋爽来吃，但是像火鸡这种食材，老祖宗直接pass掉，就是因为不好吃，美国人还把火鸡当做什么顶级食材，山猪吃不了细糠！
五、西方的目的
在新疆搞事情的目的我们刚才提到了，另外，新疆还是陆路丝绸之路的起点，搞新疆，能够对「一带一路」产生直观影响，抹黑且制裁新疆棉会在国际舆论层面造成负面边际效果，敌对势力花点小钱就可以拖慢我国战略层面的规划。
另外，为啥要选择优衣库搞事情呢？
因为最近我们正在修复和日本的关系，但凡每次中日韩要修复关系，西方就一定会搞出点事情来挑拨，这次中国对日本率先抛出橄榄枝：单方面免签。
看似吃亏，实则是不得已之举。
六、要不要抵制优衣库
从全局来看，这次优衣库完全属于被BBC给算计了，恶意采访+恶意报道，但是优衣库一点也不冤！
你优衣库创始人不知道BBC是什么操行的媒体吗？
明知道，还要接受采访，还不就是想要那点流量和影响力嘛，还是想要向西方示好嘛。
甘蔗没有两头甜，你想骑墙，既要在中国赚钱，又要不得罪西方，中国可以容忍你跪着赚俩钢镚，但是现在西方爹不再允许优衣库继续骑墙了呀！
这不，直接搞出个大新闻，直接把优衣库送上断头台了嘛！
而且，这次的采访，虽然BBC再搞标题党，但是「没有使用」这事确实是你优衣库创始人亲口说的吧，这次优衣库应该恨死BBC了，但是又无可奈何，毕竟那是主人家的媒体啊！
但是这次我觉得咱们也别放过优衣库，给这些想要骑墙的国际企业一个实实在在的教训，让他们疼，谁想骑墙谁就得挨打。
让他们知道，以后想在中国赚钱，不仅要在西方那跪着，在中国也得给老子跪着，要不，就QNMLGB吧！
优衣库既不是这个消费档次唯一的存在，也不是这个消费档次品质最好的存在，没啥说的，既然它敢露头咱就抵制它！
同志们，从今天起，旗帜鲜明抵制优衣库！
