当年知乎有一个问题，就是美国为啥不让晾衣服。
高亮回答是:因为美国所有房子标配烘干机，自豪之情溢于言表。
但是在不经意间，他已经给标题这个问题提供了答案。
那就是，在和平时期和增长时期制定的各种各样的以法律形式或者其他形式保障的高品质生活规则，客观上大幅度抬高了你的生活成本。这个问题的核心不在于烘干机好不好或者贵不贵，而是在于捆绑销售，你没得选。
当年人们嘲讽苏联计划经济体制的笑话是，赫鲁晓夫说我要给苏联每个家庭配上黑白电视!显然，没有市场的调节，赫鲁晓夫永远也不知道苏联人到底需要多少台彩色电视。
而如今的美国则走向了另一个极端，即在经济下行时，那些被抬高的刚性生活支出，又有多少是人们不需要，但是被捆绑销售的烘干机呢?
同样的，还有草地，医疗保险，车辆，税收等刚性支出。
这就意味着美国虽然收入高，但是支出也很高，而且不但大多数为没法节省的刚性支出，也意味着里面有大量的强制消费(如烘干机)，你没有选择不要的权力。
比如中国流行的超低成本城市出行方式之老头乐，虽然有各种问题，但是必须承认他是一个极低成本的代步方式，而且中国还有完善的省市乡村公共交通网，公共交通能覆盖大量需求。但是在美国你没得选，没有，要想代步，你要么花10000刀买个最便宜的新车，要么买个特别破的二手，可能油钱都交不起。
比如在中国你可以办个很便宜的手机套餐，买个几百块的手机，平摊到一个月可能就几十人民币的成本，但是在美国，被合约机垄断，你只能被迫付出一个月200美元，使用昂贵的套餐和苹果手机或者三星高端机。
比如在中国可以去路边药店花几十块钱买药，虽然只是柜台小妹推荐(在美国妥妥的算非法行医)，但是大部分常见病还都是对症的。但是在美国你就得购买昂贵的医疗保险，要么靠身体或者止疼药硬抗，要么就排队去。
我就想租一个没有烘干机没有草地有张床有水电的便宜的房子，不好意思，没有，除非你不要命，你要么租个家具齐全的精装房子，要么流落街头去。同样的，红米手机和最低保号套餐，也没有，要么别用手机，要么给我用苹果三星。
同时美国完善的个人征信和现金管理让你没有任何操作空间，几十年前还能偷偷给现金，现在很难了。
再加上美国承平日久，现在活着的人基本上都是从一出生就是美国天下第一，美国人已经失去了危机意识，举个例子，一个美国人存款只有100块，一个新苹果手机1000块，分2年还，一个月还50块。美国人只要掐指一算，我一个月工资到手有2000，一个月还信用卡1950，多还50块没问题!
于是就买了。这在美国叫收支平衡的健康财政，但是在中国是败家子。
除了磕药的之外，很多白人流浪汉文化水平并不低，他们基本上都是信用卡刷爆，或者失业了还不起贷款，或者离婚之后付不起分手费等原因。
当年一个非常火的流浪汉接受过采访说他为啥不找工作，他说他能找到，但是工作的前提是得有稳定住所，而只有工作了才能有稳定住所。这波属于逻辑锁死了。
所以美国流浪汉多，排除吸毒的问题之外，更深层次问题在于刚性社会生存成本(不是生活成本)过高，付不起或者违约就会被立刻无情踢出社会(沦为流浪汉)，而且是单向的，想翻身很难。
好在中国现在还没这个问题，中国现在最大的一个优势就是只要你愿意，生活成本能压缩到一个低的可怕的地步，典型案例就是那个辍学后打工10年自己买房住毛坯的女生。中国年轻人好歹是从零开始，美国大部分年轻人可是从负数开始，现在平均还完助学贷款的年纪是40岁。
如果再找一个包吃住的工作，那么生活成本还能进一步压缩。
这不是艰苦朴素，也不是生活水平低下，这叫有的选。有钱可以选择富裕生活，但是没钱或者需要攒钱的时候我也可以不要烘干机不要大草地哪怕只住个集装箱(3块1天)。人有高峰低谷，社会也是，有的选才能让很多暂时处于低谷的人仍然能够生存下来，有翻盘的机会，而不是一个月2000美元的刚性账单还不起就得流落街头。
