![]()
随《新版红楼梦》面世，大家对陈晓旭的怀念空前的高：![]()
▲大家自己对比
公平点说，被称为翻版林依晨的张淼怡平常还挺好看的。![]()
▲左边就对味多了
![]()
▲毕竟珠玉在前
新版在热搜不断被批判，不仅2亿打水漂，甚至黛玉被说「一黛不如一黛」：![]()
▲热搜讨论
![]()
▲对比挺残酷（来自🍠@曼丫头）
![]()
▲这个黛玉去世的对比，吐槽好到位
![]()
▲认为是黑图，演员本身不丑
要说颜值，陈晓旭也不是绝世美人，87版红楼梦导演明确嫌过她不够漂亮。![]()
▲这样看也还好？
![]()
▲金庸、周汝昌、冯其庸都很认可
包括，对比不同版本的林黛玉，陈晓旭可能不是颜值最高的，但认可度确实一骑绝尘：![]()
▲何赛飞好美！
甚至，后来不少黛玉的长相或妆造，都有陈晓旭的影子：![]()
▲感觉是对比着找的
![]()
▲林黛玉成了新一代流量密码（来自@荷里寒，@参商）
我是简妮，喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」，8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角！
01
林黛玉
形似
「两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似姣花照水，行动似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。」
看起来是啥都写了，实际上写得都很抽象，主打一个看感觉，具体啥形状啥特征，并没有讲清楚。所以大家对林黛玉的印象，更多也集中在气质和特征，如病弱、出尘、灵气、傲骨、才气等。当年，其实观众呼声很高的黛玉是董智芝（不过她并没有去剧组试镜，现在有观众误以为她是87版导演第一选角，其实是非官方的说法），她演过的西施也是病弱灵气美人。![]()
▲古今皆宜
![]()
▲高挑纤弱的身材，出尘感和弱美人感
她长相非常古典和中式，较陈晓旭明显精致、柔美一些，董脸型更圆润，五官线条也更柔和，更符合大众审美些。![]()
▲穿着现代妆，也有古人感
![]()
▲虽然柔和，立体度也够，很有气质和出尘感
她很妙一点是，虽然立体，但不西化，气质上比杨贵妃的扮演者林芳兵要少女、冷感、古典些。![]()
▲林的眼窝和鼻骨显得更野性、有力、现代些
虽然五官线条柔和，但脸上软组织并不多，鼻骨嘴唇都比较细，加上表情有冷感，不会过度暖甜：![]()
作为舞蹈演员，她对形体的把控也很到位，演西施时很好地演出了那种病弱娇柔感。![]()
但是幸运也是不幸，传闻一个是因为她年纪稍大，不符合剧组对角色年龄的要求，一个导演组打算海选新人，从头培养角色气质。在87版《红楼梦》之前，港台也选过不少黛玉，但大家应该都没印象：![]()
▲不说是黛玉，谁能想得到（狗头）
没印象是因为确实不太像，不太像的原因是，这个时期选黛玉，主要看演技，不太考虑外形匹配度。![]()
▲这俩黛玉都过于成熟，乐蒂甚至感觉可以倒拔垂杨柳，更像侠女
![]()
▲王文娟的越剧版在老一辈眼里够经典，也主要靠身段唱功演技，长相偏成熟，后来还给陈晓旭上过表演课
后面稍微注重点形似，没有那么违和了，但感觉也不太对：![]()
▲毛毛和张艾嘉都演过黛玉，但也没啥水花
前面说过的林芳兵，她其实也想演黛玉，但导演觉得她气质太现代，瘦的时候野性，胖的时候富贵，不太适合黛玉。所以，当时剩下的黛玉候选人就三位：张蕾、张静林和陈晓旭。![]()
▲照片
其中，张蕾眉眼哀愁感、情绪感更强，不过脸更短宽些，清冷感稍弱。![]()
▲妆造真神啊
眉眼的哀愁感像黛玉，但整体架构更像宝钗般饱满雍容，比黛玉少点清冷和苦感。![]()
▲眉眼像黛玉
![]()
▲整体像宝钗
张静林可能更符合现代审美，毕竟长得很立体，T区明显还有欧式双眼皮。但最后，因为她脸蛋和身材都略宽些，整体气质也较有活力，性格被导演形容为「疯丫头」，所以最后演了设定上像黛玉但更泼辣的晴雯：![]()
▲左边更病弱，右边更有活力些
当时其实还传闻，李伊被说可以演黛玉，她也非常漂亮：![]()
▲古典美人
从合照看，她其实比陈晓旭更高挑纤细些，五官也更精致些。![]()
▲陈晓旭脸不大！但合照被衬得脸宽
但因为她眉眼稍木，最后演了邢岫烟，确实相比之下，陈晓旭更富态些，更像富家小姐。![]()
▲虽然也挺美，但不是那个味
颜值来说，她确实不是最漂亮的，但其他人跟她比起来，总归是没有那么「黛玉」，感觉上差了点。![]()
▲导演说张静林更漂亮，陈晓旭不够漂亮
陈晓旭胜就胜在，虽然她长相肯定有瑕疵，但她长得非常黛玉。眼睛相较上面那些不够大，还有些三白，但确实有种莫名的哀愁感：![]()
▲很有情绪感
![]()
▲相比之下，蒋版眉眼太平，没有情绪
脸型偏窄长，显出清冷，连微微的骨骼感也显出筋骨，更凸显黛玉的冷傲。![]()
▲不是完全柔和
![]()
▲相比之下，蒋版脸太柔和，反而显不出冷傲感
也正是因为，当时选黛玉时，就不是冲着美貌而是冲着像选的。所以，即使后来者有颜值更高的 ，但在「像林黛玉」这个维度，确实没人能超过陈晓旭。![]()
▲毕竟颜值过硬
![]()
▲这张真好看
但换到正面就能看出，她面部软组织较多，显柔美之余，显得太富态，没有黛玉的病弱感。![]()
▲不是不好看，就是不黛玉
张玉嬿的黛玉也美，甚至被夸最美。但她气质偏成熟妩媚，显得不够少女也不够病弱：![]()
▲脸太宽了些，病弱出尘感少
至于张淼怡的，从美貌程度到五官零部件，都看不出哪里像黛玉：![]()
▲眉眼不是清冷，而是感觉无神
![]()
▲眼神也没有情绪感
也难怪在「形似」这一关就过不去，既不够美，也不够像黛玉，自然被嘲。02
林黛玉
神似
虽然陈晓旭美貌度稍逊，但导演最终选她，是因为她的气质，或者神似。![]()
▲原话
![]()
▲合照中气质非常突出
![]()
▲仙气出尘感
![]()
▲别人都长得更现代些
比起传统美人偏好柔和，她面部软组织稍少，略有骨骼感，也显得气质更冷：![]()
▲跟宝钗比起来，骨骼感更强，没那么软
![]()
▲人群中就是一眼看到
根据采访，当时演员们一看到陈晓旭，就会被惊艳，因为觉得她画风很不一样。![]()
▲活脱脱一个林黛玉
![]()
▲应该是这个效果
![]()
▲这首诗还有
![]()
▲导演夸她是才女，有诗人气质
![]()
▲不是很热情的
当时有人跟她竞争黛玉，她就跟导演说，如果你让我去演别的角色，观众就会说你让林黛玉演了别人。![]()
▲有点子尖刻和幽默
可能也因为性格世界观相近，她的人生轨迹也被说很像黛玉。![]()
▲不愿意七零八碎的，好黛玉的表达
![]()
▲这块书里没有，纯靠个人理解
![]()
▲虽然新版是大改了故事，但理解成这样……
可以说，说陈晓旭像黛玉，不仅是像在形，更是像在神。她之后的角色，也多少有点黛玉感：![]()
▲其实不是演黛玉
这样形似+神似叠加，才成了最经典的黛玉——的基础，最后这环节也很重要。03
黛玉
形神兼备
经典之所以难以复刻，是因为经典往往需要各种登峰造极的强强联合。如果说陈晓旭本人是黛玉神似+形似基础的顶配，那么，后续的妆造、拍法，则让这个角色真的做到了形神兼备、活灵活现。![]()
▲骨骼感重+三白眼
妆造把她的五官往柔和画了不少，显出了病弱古典美而不是凶相：![]()
▲对比下，气质差异很明显
眉毛的画法是杨树云老师考证了很多资料后独创的，确实非常传神。![]()
▲杨树云老师画之前，谁也不知道似蹙非蹙的眉毛+似喜非喜的眼睛长啥样，画出来就能get了
眼妆也精细调整，很自然地加大了眼睛，也修饰了三白：![]()
▲眉眼情绪感到位
据传当时还有演员自己做的妆造，跟杨老师的妆造一对比，高下立现：![]()
▲真厉害啊！
陈晓旭本身脸型微方留白较多，发际线高，显得较为硬朗。黛玉的造型，用曲线感的刘海和鬓角修饰了发际线和颧骨，脸的骨骼感和软组织显得恰到好处。![]()
▲对比一下
![]()
▲多一点肉就胖了，少一点肉就太硬
小孩时期，脸显得更宽些，修容更弱，显得脸粉嘟嘟的更可爱。后期，刘海露出更多额头，拉长脸型，用重修容修窄面部，显得更成熟清冷些：![]()
▲真的好细致
![]()
![]()
▲买家秀vs卖家秀
87版服装师就说过，黛玉主穿白、淡蓝、淡绿等颜色，少数镜头会用淡粉、红色，很素雅。![]()
▲单看清冷素雅仙气
![]()
▲用大量白色调和
而这样素净的配色，在一种花花绿绿中，能自然起到出尘效果：![]()
▲林黛玉穿孝服进贾府这段，感觉很出尘（来自b站@蓝海棠zyy）![]()
▲站在众人中，素雅得很突出。
![]()
▲有点像这幅红楼梦插画
![]()
▲不是说不好看，是没差别
而新版能看出小姐衣服更精致，但色系风格上也没啥差别：![]()
▲需要仔细看，才能看出谁是小姐
更不用说，当年导演为了拍好这部戏，闭关读了一年的红楼梦，搞了40天的学习班，请红学专家讲课，让演员学琴棋书画：![]()
▲都有练过
而为了神态上像古人，杨树云老师还专门调整了妆容，让演员们没办法大胆抬眼，有古人的含蓄：![]()
▲厉害！
![]()
▲微微抬眼
![]()
▲非常含蓄
跟陈晓旭本人原本的神态比，这种微微抬眼的姿态也增加了病弱感：![]()
▲原来的眼神冷，但不够娇
![]()
▲后来眼神更娇怯，更有黛玉感
![]()
▲出戏后，神态依然在线
导演也很用心！当时拍黛玉出场，一般会撩帘子然后拍脸：![]()
![]()
而为了这双手更「黛玉」，杨树云老师画了2小时的妆：![]()
这点再跟新版比一下，该拍脸的时候拍全身，表情看不清：![]()
▲不是，这是在体现啥
该换个角度的时候，硬要怼脸拍，表情也不太理解想表达什么：![]()
拍手的时候，可能因为脸太小，手大得像可以练九阴白骨爪：![]()
▲对比太残酷了
红楼梦胜在似真似幻，所以87版非常反常规地使用平光拍摄，不清晰，但很有工笔画的感觉：![]()
▲颜色+线条，非常古典的审美
![]()
![]()
▲人是美的，但感觉不对
类似的对比点，要细数下去还有很多，但为了大家的眼睛和血压健康，我想盘点到这也就差不多了。说到底，经典是需要每个人都专业+用心，强强联合，才能产生的。而现在的大环境是，能有一方够用心，那已经非常难得了。也难怪经典很少啊！我能做的，也就是把这篇写得更用心一点了。张爱玲审美 / 上错花轿1 / 上错花轿2
—想看更多关于上期？
男人会为哪种对象花钱
简妮独家干货的「付费知识星球」，今晚就要涨价啦，现在还可领券（15日前有效）享最大优惠。详情可点击上期，或直接扫码了解：![]()
