假有钱vs真女神:超越晚学珂学,「大佬看人」才真厉害?3招恋爱职场通杀

时尚   2024-10-06 11:18   安徽  
给你5分钟,让你看出一群人里谁有钱、谁有料、谁喜欢谁,你能做到吗?
可能听起来有点不可思议,但大佬真的能做到!

《心动的信号7》虽然是恋综,但这次有三位大佬点评(来源b站@王一快)

▲北大法本,事业优秀
一堆嘉宾,大佬只是看了一眼,就判断出谁对谁有意思

▲大家猜男生们选谁?
▲大佬精准判断
▲男生也都选了小咪
都穿挺好,但很快就精准判断出谁有钱

▲这张图,大家能猜出吗?
▲认为奥斯卡是唯一可以跟他们做朋友的
▲奥斯卡被扒出家世比自己说的更好
再比如,虽然大家的title都很亮眼:

▲大家觉得谁比较厉害?
但大佬们超会祛魅,三两句就剥离出实质
▲比较水的「首饰品牌主理人」,大佬说的比较含蓄,弹幕比较赤裸
▲谁家里有钱
▲谁本事挺强

这么看下来,「大佬识人」确实有点东西!

虽然也有网友认为,大佬们的点评太爹味、太男凝,但抛开这些,大佬「识人法」确实肉眼可见很有用——

一方面,要是我们知道「大佬金选标准」,就能表现得更对,而不是努力努力白努力。

另一方面,也能拿来识人,避免被金玉其外败絮其中的坑货白坑资源。

「大佬识人法」具体靠啥?普通人怎么学?

我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。
今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!

01
感兴趣vs不感兴趣
很明显?

先从最容易的讲起,怎么判断一个人是否感兴趣

对识人稍有研究的人,都知道不能看「对方说什么」「对方怎么表现」,因为这些都好装好掩盖。

相比之下,身体语言更诚实

像我们脚的朝向、身体靠近程度、眼神、紧张程度、反馈情况,其实都反映着我们感兴趣程度,大佬们也是这么看的

比如,这次男嘉宾基本都眼神发直看着小咪:

▲有点盯着
▲目不转睛的李定豪
只有奥斯卡只上下打量了下,没有看很久:
▲没有很感兴趣
▲大佬点评很精准
事实证明,眼睛发直的三位都选了小咪,而奥斯卡没有。

▲真蛮准
而除非你意识到「身体语言会出卖你」并有意识调节,你的身体前后倾、靠近与否,都会出卖你的态度。
比如,有男生感兴趣就往前倾、坐的近

▲明显
不感兴趣就往后靠、坐的远
▲也很明显
女生相对肢体语言收敛些,但如果跟对方聊得比较好,双方都会比较靠近,而聊得不顺利的,椅子离很远,确实也没后续:
▲看远近距离都能看出很多
「紧张程度」其实也是个很好的指标,一般来说,越看重对方、感情段位越低,越容易紧张。反之亦然。
像小咪和牧尘,男生紧张到像面试,女生很放松:
▲两个人车内聊天,男生有点紧张想表现自己
▲女生状态,很自在,还开男生玩笑
这一看就是男生段位低且意愿强,女生比较随意。
类似的,还有翁青雅和Tomo这对,男生紧张兮兮:

▲男生紧张,强调自己只来过一次
女生开玩笑缓解男生的情绪,让男生挺开心:

▲女生开年龄玩笑,气氛还不错
但能开玩笑其实说明不太紧张,不太紧张很可能就是不太在意,所以最后女生没投给男生也不意外。

▲青雅当晚没有投给TOMO,男生满脸失落
另外,还可以看对方的「反馈情况」

虽然每个人性格和反馈习惯不一样,最好对比基准线,但一开始为了不让对方误会被冷落,往往都会热情一些。

能成的,一般就是接话有来有回,而且大家反馈都很迅速的。

▲比如这对
▲再比如这对
▲大佬预言双箭头,准了
而相比之下,接话很简短直接,很明显「不想聊」的,确实也没啥意愿。

▲比如这种回答

▲确实后面也没选
总体来说,感兴趣不感兴趣还挺好判断的——上面几个要点,基本学了就能用。

相比之下,「判断有没有钱」不仅比较难,甚至很多人的判断方法压根是错,跟大佬一比超明显。


02
大佬vs普通人
如何判断有钱度?

普通人会怎么判断一个人的有钱度?

直观的方法就是看对方穿得贵不贵,如果不认得名牌,那就看logo,所以很多人炫富就喜欢炫logo、图案

▲常见情况
▲这次男嘉宾也有
但大佬显然对「秀logo」嗤之以鼻。

且不说秀logo往往代表着,你平常接触的阶层不常使用奢侈品,需要你秀了logo对方才知道

而且,也代表你没有富裕阶层的社交常识(不喜欢秀logo,觉得low)很难融入你想融入的阶层

▲被大佬吐槽像中介
而最直观的是,logo其实并不贵,咬咬牙买一件,甚至租一件,都很容易「速成」,这未必体现你的水平。

真正体现你财富水平的,是那些「很难速成」「很细致需要系统学习」「很难作弊」的地方,比如你的审美、穿搭、选衣服的合身度、符合场景需求的能力,等等。

具体来说,还记得一开始让大家猜谁有钱这张图吗?

▲看穿搭
大佬们不看logo,而看材质、合身度和剪裁,而且扫描仪一样准。

比如这个衣服,大佬评价太短了:

▲不合身
▲肩膀也不对
▲裤腰也不对
大佬点评,理应是定制款却不合身,反而更显问题
另一位男嘉宾,评价西装质地不咋地:

▲颜色加质地不对

▲领围也不对
他们判断奥斯卡最有钱,也是通过西装的材质和合身度

▲确实这个最平整
▲大佬点评
而那些搞不清场所需要的,也都被嘴了:

▲穿得不够正式

▲被大佬嘴了

对女生,则更看「搭配」「合身」「符合场合」,跟男生类似。

搭配的好,代表审美不错,这万一无法速成,需要长期试错养成

▲搭配的不错
懂得场景需要,适当出挑,也被表扬了:

▲绿裙子真惊艳
▲大佬点评:会挑、专业‍‍‍‍
相比之下,虽然穿得很美,但不适合自己的,也被指出:

▲穿旗袍但不太适合
▲被说撑不起来
▲质地对但不符合身材
▲也被指出
而比较惨的是倪倪,因为牙齿,一下就被判断家境很一般

▲咬合关系很差,深覆合
▲上牙完全遮住下牙=深覆合
▲确实家庭条件一般
说白了,人可能在一两个点上能速成能突击,但多少会在其他点上露馅。
比如,简单一个送礼物:

▲大家的礼物
谁是装逼犯,谁真有经济实力,谁比较幼稚,一目了然:

▲大佬点评
也因此,最不容易露馅的方法,就是把核心真的提起来,比如培养审美、增进社交知识、提升硬件等等

这点,对祛魅title识别「真有料」也一样好用——


03
大佬vs普通人
咋看有料没料?

回到这次嘉宾的自我介绍,看title其实都挺像那么回事的:

▲都挺厉害
但「阅人无数」的大佬,一个是不被title所迷惑,把「文字加工艺术」都还原了

▲快时尚不是贵珠宝(评论更扎心)
▲奥斯卡的学历很有含金量
简单概括下,就是大佬不会你说啥就信啥,而是从你说的内容里,提取「事实」的部分,然后重新评估含金量

比如,「主理人」虽然听起来很厉害,但到底是什么的主理人呢?是首饰品牌的话,什么品牌呢?

如果牌子确实厉害,一般会标明,没标明就说明含金量一般,这就是祛魅。

▲上面这个首饰主理人,淘宝店几千粉丝,销量也很一般

而对比之下,彭高虽然说的很少很简单

▲就说是程序员
但实际上学历、工作属实厉害
▲鹅厂的算法工程师‍‍‍‍‍‍
那这种「事实上真的难」的部分,含金量才高,比自己说的title「脱水」多了。
事实上,就像前面说的,一个人的综合能力其实会通过方方面面体现出来,title真的只是一层表面。

比如外国人,从学历和职业来看,不错但不出彩:

▲介绍

▲说他懂点技术但不多,主要讲解
但他后续跟女嘉宾表述场景,就讲的很好
▲芈迭描述一个山顶酒店滑雪的经历,对面女生听的很入迷
▲绘声绘色,容易理解
联系到他的职业,那他实际工作水平肯定不差,因为「表达能力」「感染力」算是他职位的核心技能(后面扒出来是华为的售前工程师)

相反,首饰哥明明是做品牌营销+新媒体的,按说跟人互动能力很重要。

但在节目中跟女嘉宾互动,是这么说的:

▲这问的是啥
▲被评论说脑子空空
然后男女分房,他也很直接表达不满,没有考虑到其他人的感受

▲直接说换房(对女嘉宾不满意)
▲大家很惊讶,没人接茬,气氛很尴尬
倒推一下,他的工作成效就很一般,毕竟岗位核心能力摆在这。

类似的,女生偏雄竞还是偏雌竞,包括雌竞水平如何,也可以从经历等货真价实的事实中倒推。

比如前面说的万人迷小咪,大佬们看经历和职业,就说她不差钱:

▲再放一遍背景
▲大佬点评,家里肯定有钱

包括她的职业,看起来都挣不了多少钱:

▲这些都不挣钱,拿来立人设的
但女生本身消费水平不低

▲手表很贵
那为了维持这种生活,可想而知会很注重伴侣经济实力
▲说她很明白自己要什么,追她的男生要资产A8以上

这点也能从女生段位中看出来,大佬点评她是「狐妖」

▲雌竞水平很高

具体比如,她很不喜欢发表意见

▲男生问小咪对自己的第一印象,小咪只是描述事实,加了一点正面评价,不流露喜好

▲大佬很快发现了这点

大佬这里说的发表意见≈流露偏好,刚认识人的时候,把「我喜欢谁/不喜欢谁」挂脸上,容易快速赶客。 
相反,高手基本都是小咪这种操作,会仔细回复显得认真尊重,也会有一些正面反馈鼓励对方多互动,但不会流露出偏好快速锁定谁,这样可以都多接触

她的另一个特征是,她表达得很含混但引人遐思

▲给将来下钩子,男嘉宾很开心

这种一看就是雌竞段位很高

▲大佬点评:追求者无数

事实上,后续也被扒出来,烤肉店其实主要是前男友跟朋友开的:

▲前男友占股份100%(来源🍠@Weekend)

这么去看,一个人到底有没有料,包括她走的是什么路线,对不同的人和事会是什么态度,其实一下就看出来了。

而无论你的目标是雌竞还是雄竞,你是不是知道自己要什么、知道自己怎么达成目标、具备达成目标的素质、并为之精确努力,这些共同构成了一个人的「清醒」或者说「社会化程度」

普通人的常见情况是,我想要A,但我以为我想要B,然后我用了能得到C的方法去做,最后我抱怨我实际上得到的是D。

综艺里典型例子就是孙乐言:

▲大佬点评

不同于小咪,她一上来就提要求

▲说要情绪价值
又要能提供情绪价值,又要对方能深度思考:

▲理性感性都要强,且服务于自己

完了自己还再加了一条:

▲听起来要求对方没谈过,但这又跟能提供情绪价值违背了

然后自己形容自己,说自己很现实

▲第一次约会就说这些
▲评论点评:刺都在外面
可能她想要的是一个满足自己需求,或者至少「看到自己刺下面的软弱,并能悉心呵护」的人

但实际上,她提的要求不符合社会和人性,态度也让人很难接受

那最后结果大概率是,既得不到自己想要的,也让别人感觉不好

但这种人又非常普遍,就是也挺努力甚至很委屈,但就是搞不懂在玩啥怎么玩,所以只会收到挫败。

所以说到底,大佬的「识人逻辑」其实可以反向应用为「做人逻辑」,顺应人性顺应规则就能成,相反就受挫

看到了这一层,别人看热闹你看门道,别人打嘴仗你咔咔进步,那才最有益。

如果大家对「社会化程度」感兴趣,下次咱们再接着聊,1000赞见~

负责助理:木青
看不懂或看不够?还可以看:

—想看更多关于识别有钱没钱?
高阶「以貌取人」(上)/ 高阶「以貌取人」(下)/ 审美就能看出有钱没钱?/ 人间富贵花看钱还是看脸

想看更多精彩内容
可以长按二维码关注
ᐁᐁᐁ
商业合作/转载申请,请联系bethebeauty@sina.com
(除手绘图外,文中图片均来源于网络)




























BeTheBeauty
严谨、有趣、有用的干货向变美指南
 最新文章