不花钱就是不爱你,你同意吗?
最近好多八卦,都围绕这个提问。
一个是,吴千语施伯雄大婚,婚礼被说寒酸:
▲看着还好
他们之前订婚仪式,也被说寒酸:
▲女方还P大了蛋糕
不管是对比其他豪门婚礼:
▲都是几亿的
还是对比吴千语知名前任林峯,都显得施伯雄好小气:
▲据传林峯当时为吴花了很多钱
但无论如何,这对是真走进婚姻了,而不像网友当时看衰的一样,觉得施伯雄这么抠,关系肯定触礁。
跟分手后倒打一耙的林峯对比,差异也很鲜明:
▲不地道啊
另一个就是王丽坤了,前夫被爆诈骗,说钱都给王丽坤消费了:
▲据传前期砸钱,后面被辟谣
▲闪婚
估计当时还挺甜蜜,但如今一看,连自己基本形象都赔进去,完全得不偿失。
当然,要说不花钱才是好男人,也很难让人认同。
▲毕竟这种,让人很想吐槽(来源@怪人本怪、桃子姐姐)
怎么通过对方「花钱方法」判断对方的人品和感情走向?
为你花钱就是爱你吗?怎么看才对?
我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。
今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!
01
花钱
看性格人品
首先,即使你不差钱,观察对方在恋爱中的消费,包括平常的消费习惯,都很重要。
因为,这些细节都跟对方的性格甚至可以说人品相关!
有论文曾调查过,消费偏好和性格的关系:
▲这篇论文
结论如下:
开放性高的人,往往更愿意尝试新的产品和服务,在旅行、摄影、教育、体验类消费上会更多。
▲梁正贤就是这种消费观
这类人可能在关系中也更追求更多、更新、更刺激,可能会很有趣,但相对不那么「安分」。
外向性高的人,往往更喜欢冒险,也更喜欢参加社交,所以他们的钱会更多花在派对、音乐会、咖啡店聚会等地方。
▲张硕,喜欢跟朋友喝酒吹嘘聚会
现在有些男生喜欢装内向、装老实,但看钱花在哪,是很能体现真实性格的,因为真金白银比嘴巴更不容易说谎。
大家普遍比较喜欢的「性格好」的伴侣,一般是指宜人性高。
他们一般更愿意把钱花在慈善捐赠和礼物上,也会更愿意把钱花在家庭和社群相关,即花给别人、花给家庭。
▲张若昀喜欢做饭,也喜欢做饭给剧组人吃,大家都很喜欢,他也很享受
而比较牵涉「人品」的,是下面两个指标:
一个是,责任心,责任心高的个体,往往消费上更自律、有计划、少冲动消费且谨慎。
▲比如霍启刚和郭晶晶,两个人消费都比较节俭,往往对应责任心越高套用到施伯雄吴千语这对上分析,也很典型,男生一直被说抠,但本质上是希望对方量入为出、多储蓄。包括他也很少冲动消费,会想能不能花更少钱买到同等功能的东西:老婆父母没有存婚礼钱,导致没办法大办婚礼,他同意拿出一部分积蓄办婚礼。但当老婆想把所有钱花在婚礼上时,他也表达不满,因为他计划这笔钱会用于未来孩子教育、购买市郊房子、买只小猫等,非常有计划性:女生在这点上常有盲区,认为花钱越多=越爱你,但其实要看对方平常消费习惯如何。平常消费习惯好,不管是否愿意给你花大钱,起码人品上比较过关,不容易财务暴雷,这也是重大优势。相反,神经质高的个体比较容易冲动购买或过度节省,以减轻不安感。但实际上他情绪确实也不是很稳定,包括分手后还内涵吴千语,也是表现:从这意义上来讲,如果想找到相对人品过关、靠谱的对象,比起考察对方「怎么给你花钱」,不如跳出这点,去看对方「平常怎么花钱」。总体来说,有计划、不冲动、量入为出、愿意给身边人花钱的人,往往会是更好的长期伴侣,此为一筛。完全不花钱,显然是没有投入意愿,这种可以pass没问题。但进一步的迷思是,如果对方花但花的不多,是否是一个好信号?女生在关系中常面临的第二大问题,就是对方对你到底是「认真」还是「玩玩」,其实就对应长短择关系。而有篇论文很有意思,它发现,一个人的投资模式和长短择偏好其实高度相关:第一,如果你突然中了百万彩票,你会选择激情消费还是勤俭规划?第二,如果面前有两个可选对象,一个收入稳定以结婚为导向,一个偶然邂逅颜值在线,你更倾向于选谁?而研究结果证实,一个人的长期/短期偏好会表现在两题中。选激情消费的短期主义者、享乐主义者一般也会选短择向的对象,选勤俭规划的长期主义者、未来规划者一般会选长择向伴侣。更进一步说,如果一个男生目前是长择模式,即「想认真」模式,他会更愿意把钱存给以后的家庭和子女花,更倾向延迟满足。
▲施伯雄就是这种,自己不乱花钱,也想示范孩子正确的消费观而如果一个男生目前是短择模式,即「想玩玩」模式,则更倾向于购买奢侈品而非把钱用于存款投资。简单来说,如果一个男生是想认真,其实多半还是会努力储蓄、尽量节约、偏好延迟满足的投资模式,其实这点对女生也一样。▲婚房没买是租的(因为流动性太强,还不确定买哪里),更实惠而无论男女,如果更多处在「没定下来」「想玩玩」的状态下,就更喜欢购买奢侈品、进行大额非必要消费、喜欢即时奖励、喜欢短期利益。▲后来被扒出其实开赌场,也是风险极高但短期收益率大,后面还被捕当然,我们这里说的是长短择偏好,不是100%一定的,但可以作为二筛。一个人短择偏好强,那么可能整个就没有「为大家利益长期考虑」的长择模式。一个人更偏好长择,也不代表对你是长择,这还要进一步考察——根据《进化心理学》,男性采用短择策略,也有一定风险,主要是以下几种:也因此,对你采用短择策略的男性,往往行为有以下特点:第一点,不太考察,降低门槛,对于女生的年龄、智慧、个性、是否跟其他人有染,都不太在意。▲庄国栋对玫瑰,互相都不是很了解的时候,很快发生关系第二点,因为要短择速推,所以一开始攻势会很猛烈,因为推得越快,潜在可推倒对象就越多。▲这种一上来砸大钱的,都不是好路数(来源@孙萌萌)第三点,也因为男性的短择策略围绕着「速推」,所以他们会格外注重女性的可得性,包括衣着和言谈举止。短择男不喜欢过于正经、保守、缺乏经验或性冷淡的女性,如果你刚好是这类,那恭喜,你等于多一张护身符。相反,长择策略时,男性十分排斥衣着暴露和举止放荡的女性,所以很多看起来很受欢迎的女生,很多嫁得并没有大家预料中那么好。像大家熟悉的王漫妮x梁海王这对,梁海王虽然上来就砸钱:但实际上对王漫妮的家庭、工作学历背景都不考察也不关心。最后,男性在短择策略中,很在乎「能不能迅速、无代价摆脱」,所以他们很多个人信息都不愿意告诉你,也不愿意跟你有太多深入交流,就是为了好甩脱。▲梁正贤假装自己在上海没房,都只带王漫妮去酒店,就是不想对方知道太多而更典型的是,短择女生时,男生最在意女生的「外表」,外貌吸引力是必需品,而「好资源」(高社会地位、高经济条件)则是奢侈品。他关注的就是王漫妮很漂亮,但又不相对贫穷,标准的筛选猎物标准。「好品质」是必需品,即女生本身性格好、独立、顾家等更重要(当然,每个人注重的特质不一样,这里是统计数据),而「好长相」是奢侈品。长择中,男性也会更关注女性的智商、学历、家境等,希望女性能更好地照顾下一代。有人觉得吴千语在跟施伯雄的关系中,显得有点不够甜,但其实,这俩才是匹配长择模型的。包括吴千语情绪很稳定,也带动施伯雄变得更好,自己也得到对方家人认同:这一定程度上也能解释,为什么我们平常看到的大额转账情侣档,很多甜归甜,但很快就过期了,最后也很难修成正果。而那些「不那么甜」「意料外」的情侣,反而磕磕绊绊地走过了很久。当然,时代不同了,也没有说一定要追求长期还是短期关系。但女生容易吃亏的一点是,在短期关系中寻找长期结果,最后青春钱财两空,自己也对人性失望。如果确实喜欢短期关系,那不妨就是做好心理准备,享受就好。而如果最终还是想进入长期关系,那么,可以考虑套用这期的模型,判断男生的态度、人品,和自己可以呈现的加分项。商业合作/转载申请,请联系bethebeauty@sina.com