新加坡建国总理李光耀次子李显扬，10月25日又发脸书贴文。这次他直接向黄循财总理喊话，说李光耀在遗嘱中说，希望故居在女儿李玮玲不在后“立即拆除”。“现在是做出这一决定的时候了。”
李家三名子女因是否该拆除老爸故居的矛盾，并没有因李玮玲的去世而缓和，反而进一步尖锐化，并出现更令人震惊的发展。李显扬已申请成为政治难民，并首次向新任总理黄循财喊话。
他说：“当李光耀故居的家具和文物被赠予并在国家博物馆展出时，你是主管部长。在2015年的那次展览上，你说：‘不只是向一个人致敬，而是向我们的建国一代领导人致敬，并努力忠于我们的领导人所秉持和为之奋斗的理想和价值观’。现在你正在建造一座宏伟的建国先贤纪念园。”
他指黄总理也是部长委员会成员，“从2016年到2018年，委员会用了部长们许多时间来考虑李光耀故居的方案”。“如今你有责任带头做出决定”。
李光耀在遗嘱中确实表达了拆除故居的意愿，为的是避免“个人崇拜”。在李光耀去世后，李玮玲和李显扬在2015年4月发声明称，他们将执行遗嘱，在李玮玲迁出后拆除这栋故居。
目前，李显扬是欧思礼路38号唯一的合法屋主。他表示，“在我姐姐李玮玲逝世后，我就是父亲李光耀遗嘱的唯一执行人。”
在关于拆除故居的争议浮上台面后，由于涉及时任总理李显龙，所以由时任副总理兼国家安全统筹部长张志贤主持一个部长委员会，来听取相关人士的意见，并梳理出可能的处置选项供政府未来考虑。
张志贤在2017年发表部长声明，称政府不会采取任何影响李玮玲居住权利的行动，也不会在李玮玲仍住在故居内的情况下，就做出任何处置故居的决定。
2018年4月，部长委员会的报告出炉，提出了三条可供未来政府考虑的故居处置选项：一、保留故居，二、保留具历史价值的地下层饭厅，三、全拆除故居并重新发展该地段。也就是说，部长委员会当时并没有就李光耀故居做出任何结论，而只是向未来政府建议了处置选项。
李玮玲10月9日在欧思礼路家中病逝，人在英国的李显扬六天后就通过脸书发文，说他已向市区重建局申请拆除故居。他说这是为了尊重并完成父母的遗愿；还说他要建一栋小型私人住宅，永久保留在家族名下。
但市区重建局日前宣布延缓审核李显扬的拆除申请。因为国家文物局在10月24日宣布，将研究建国总理李光耀故居是否具有值得保留的“国家历史、文化和建筑价值”。他们过后会向文化、社区及青年部长提呈建议。
对此，李显扬迅速作出回应，指文物局在2018年已进行详细研究，当时向部长委员会提呈了报告，“为什么现在还需进一步研究？”
对此分析人士指，李显扬太“咄咄逼人”，“过于着急”了。2018年文物局是否已做出结论，其实部长委员会并没有披露。由于李玮玲当时仍住在故居内，部长委员会并没有急于探讨拆除问题，而是搁置了问题。
即便文物局在当时得出过结论，也不太可能是说李光耀故居没有保留价值。如果做出的是“值得保留”的结论，那么六年过去了，老式故居的结构是否安全，是否仍值得保留，重新再调查研究一下，又有何不妥？
该分析人士指，让人觉得不可思议的，是李显扬声称他是为尊重和执行老爸遗愿。可我们都知道，李光耀的遗愿不只是“拆除故居”。他当年将自己毫无保留地献给新加坡，领导人民共同建立了这个国家。他在临终前说，‘我生命的大部分时间都在建设这个国家，我不能做得更多了。到了生命的终点，我得到了什么？一个成功的新加坡。”
他还说过一句名言：即便去了另一个世界，他仍然心系新加坡。他生前在一次群众大会上表示：“即便我已经躺在坟墓中，当我感到出了差错，我也会坐起来！”
该分析人士讲述了这段新加坡人所熟知的“典故”后，不禁感慨：他不知道李显扬现在的做法，会不会让他的老爸在坟墓中坐起来。分析人士所指的不只是李显扬要拆除故居，而是他居然向英国申请政治避难。“这明显是在抹黑和败坏他老爸所缔造的国家。”
为了拆掉老爸的故居，李显扬在2017年就跟李玮玲发表共同声明，指无论是作为哥哥或国家领袖，他们都已经对李显龙失去信任。当时他们的矛头只是对准作为总理的哥哥李显龙。新加坡人对此普遍视之为李家内斗或家庭矛盾。
后来，拆除故居之争慢慢引发为遗嘱之争。坊间开始怀疑，李显扬坚持要拆掉故居，是出于地产牟利的动机。因为只有拆掉故居，该地段才能重新发展。而按照周边地区现有的地价和容积率来推算，重新发展的收益将相当可观！
而所谓遗嘱之争，是后来部长披露，李光耀曾表示愿意听从内阁意见并修改遗嘱，不再坚持拆除。但这一转变并没有反应在遗嘱中。而问题是，负责李光耀遗嘱的律师，正是李显扬的妻子林学芬。在这一问题上，林学芬是明显的“利益相关方”。这是她后来之所以被“纪律调查”的原因。
分析人士指，如果继续调查下去，或许有人会身败名裂。李显扬夫妇在后续调查中被指撒谎，警方又对此展开调查，并在2022年6月约谈他们夫妇。两人原本答应配合警方调查，可在约定的日期前双双离境，迄今未回国。
在李玮玲去世后，李显扬一方面表现出“誓死捍卫老爸遗嘱”；另一方面又通过脸书宣布，他已获得政治难民身份，还把矛头对准新加坡。他说，“我认为这认同了新加坡一直在迫害我。”
你读懂了吗？这是什么意思？意思是他认为新加坡一直在迫害他，因此向英国提出避难申请。而英国政府批准了申请。因此他认为，这等于是英国政府认同“新加坡一直在迫害他”的事实。
这样的声明足以让新加坡人哗然。在普通新加坡人看来，清官难断家务事。对于李家的内斗，大家不好说什么。可是你李显扬有必要借此抹黑和羞辱你的祖国吗？这难道不是你老爸缔造的、并心心念念牵挂着的新加坡吗？
李显扬接受英国媒体《卫报》的专访时，披露的信息远比在脸书上说的更“精彩”。他对《卫报》说，新加坡政府多次打压他和他的家庭，包括起诉他的儿子李绳武，对妻子林学芬采取纪律处分，并展开毫无根据的警方调查……
他不仅指新加坡政府一直在迫害他本人，还指当局对他和家人的指控是出于政治动机。他形容自己是被新加坡这个“大规模监控系统”所监视的目标之一。他“不得不依据国际人权法，寻求国际保护”。
英国《金融时报》更添油加醋地说：“李显扬和林学芬在英国寻求政治庇护时，成功辩称他们的兄长李显龙利用国家机关来对付他们的家族分支，以阻止他们的儿子李绳武踏入新加坡政界，并有朝一日出任总理。”
什么？李绳武想当总理！李绳武目前是哈佛大学经济系教授。他在2017年6月就向法新社声称，自己永远不会从政。2020年7月，他因为发表质疑新加坡司法制度公正与独立性的脸书贴文，被法院裁定藐视法庭并处以罚款。当时他表明会缴交罚款。所以他的案子事实上已经了结。
新加坡政府驳斥说，李显扬称自己一家是遭到“莫须有”迫害的受害者，这个说法毫无根据。当局重申，没有法律约束限制李显扬夫妇回返新加坡，他们可以自由回国。目前在美国的李绳武也同样没有返回新加坡的任何法律限制。
有关当局把回答《卫报》记者询问的复函同时发给本地媒体。而李显扬此前在脸书上声称，他无法出席姐姐李玮玲的丧礼，是因为他被新加坡政府驱逐出国，担心政府可能会对他采取进一步行动。
他在贴文中说，“英国政府已确定我有充分的理由惧怕回国后，很有可能会遭受迫害的风险，所以无法回返新加坡。”最后他还表示，他依然是新加坡公民，仍把新加坡视为祖国，希望有一天能平安返回新加坡。
欢迎投稿。请在公众号内回复“投稿”获取详情
田柏强：李光耀故居到底该不该拆？（一） 田柏强：李光耀故居到底该不该拆？（二） 新加坡获选为亚洲最幸福国家 全球最佳经商环境 百万富翁知多少？为何迁徙？ 西方应该向新加坡学什么？ 东南亚态势报告：各国对中美的观感与信任如何?
- End -
【也请关注：南洋时评】
南洋视角、深度观察、热点评述、财经盘点、历史回眸
点击阅读原文可参与随笔南洋论坛的相关讨论。
