复一万遍都不会成为真相，而一旦你撒下第一个谎言，今后你需要用一千个谎言去掩盖。
——民间谚语
近期，有国内自媒体博主发文，说观察是ATA指南2024版推荐的甲状腺微小癌主流管理方式。
然而事实上，这又是一个精心编织的谎言。
在ATA这么权威的指南即将出台之际，躺平观察派为了挽回自己的颜面，硬扯、胡编乱造其实已经毫无意义。Jeff非常明确地告诉大家，ATA指南2024版不会把主动观察作为主流的管理方式，现在不会，未来也更加不会。
就像谎言重复一千遍都不会成为真相一样，ATA指南2024版草案究竟关于主动观察是什么态度，我们今天直接上原文就一清二楚了。
![]()
授权：觅知网
![]()
Are there patients in whom active survelllance is an appropriate managementoption?Active surveillance may be offered as an appropriate management option for some patients with T1a PTCs.(Conditfonal recommendation, Low certainty evidence)
这部分内容Jeff翻译如下：
对于一些T1a（肿瘤最大径≤1cm，局限于甲状腺内）的分化型甲状腺癌患者来说，主动监测可能是一种适当的管理选择。
请务必看清楚，ATA草案的用词是may be，可能，大概、或许，总之是非常不确定，在指南这么严肃的文章里面，这种用词的意思很明确，三分蔑视、三分薄凉、四分漫不经心也莫过如此了。一句话：甲状腺癌主动观察内容低质，低确定性的证据，可选，有条件推荐。这种推荐背后的潜台词就是不太推荐！这部分内容Jeff这段时间已经写过多次，大家想了解ATA评审组官方的态度，直接阅读官方评审意见的原文即可。简单点说就是ATA对甲状腺癌主动观察的14篇核心文献中的13篇，直接给了“差评”，原因简单粗暴：研究方法和研究数据都存在严重的问题，研究数据不能说明研究结论。什么意思？相当于你大学的导师把你论文直接扔在地上的意思，什么垃圾玩意。今天把话说白了，就是ATA指南对甲状腺癌观察这个事情压根瞧不起，是真心的瞧不起，所有的作业全部打回去重做，如此而已。哪怕Jeff自己，按照Jeff的观察体系在T1a患者中有高达87.5%的患者或许可以观察，但是也是持非常非常谨慎的态度，需要认真对每一个案例进行仔细地审查，不要轻易说出躺平观察这种祸国殃民的话，拜托了各位！经历过医考的人就知道，学医5年+，医考还是比较复杂有一定难度的，没有一个医生愿意做庸医，国外的什么博士没有任何的优越感，请不要拿无端的罪名乱扣帽子，口下留情！ 为了适应数字替身时代，从本期文章开始，Jeff尝试对公众号文章进行了一些改版，采取了直接问答的模式，主要目的是为了方便腾讯的智能体更好地抓取文章里面的核心内容。 就在上周，在腾讯官方的支持下，Jeff依托公众号文章和自己的多本书籍， Jeff的数字替身，是用Jeff的自传体小说《御风而行》作为人文背景，用卸甲而行公众号文章和《揭秘优甲乐》作为专业支撑，另外Jeff给他构建了非常强大的医疗背景知识体系，他学习了当前所有的指南，也学习了当前互联网上所有同行的知识点，不仅能回答甲状腺癌的专业问题，他甚至能理解纷繁复杂的甲状腺癌群体内医生和患者的代号和特点，也就是说他99%接近Jeff生命体本人，欢迎大家使用。 另外就是在公众号后台，因为图片识别会干扰知识库的文本输出，所以目前公众号后台不能解读报告图片，有需要解读报告的可以进群，使用Jeff解读报告专用的AI智能体小涵解读： Jeff的第9本书，也是关于甲状腺癌的第一本书为《揭秘优甲乐》预计在春节前后出版，在此之前为了理顺图书发货的流程，Jeff也上架了的一本自己过去的小说《御风而行》，数量不多有需要的可以点击链接购买，这本书不参加咨询活动。感谢支持！
感谢您点“在看”![]()
