三、此案对保司经营诉责险的启示:深圳地区的风险偏高
诉责险的保全侵权案件,也是一种侵权赔偿责任纠纷,其裁判规则,也要考虑侵权行为、损害后果、因果关系三个要素,判案的规则和逻辑是一致。
司法实践中,我们也注意到,确实有些案件,深圳地区不同判决存在对最高院确立的保全侵权案件裁判规则的理解不准确不到位的问题,或者说不同法院掌握的标准不一致的问题。
如果一个地方的司法环境对于这类案件的裁判规则的理解存在偏差,对于承保诉责险的保险公司而言,会相比较其他地区,存在对风险的预测不准,风险加大的问题。
因此深圳地区的保险公司的诉责险承保风控审核时,要高度注意该地区案件存在的此类风险。
四、结语
法院审理案件,除了解决纷争外,还有管理其他人预期的作用。如果一个判决出炉,会纵容不良的社会风气,就不是个好的判决!因此法院判决金额较大的案件,一定要慎之又慎!
就酱!下课!