点击蓝字 关注我们
生死离别本就是人生至悲，但有人非要在伤口上撒盐。
河南的李大姐经历了丈夫癌症去世的悲痛，没想到婆婆竟趁机将丈夫的260万存款转走。
面对眼前的窘境，李大姐该如何维权？
法院又会如何判决？
让我们一起走进这个“情比金坚”的魔幻故事。
1.
案情回顾
李大姐的丈夫小王是某国企的高管，夫妻俩结婚多年感情一直很好。去年9月，小王被查出肝癌晚期，医生表示就算积极治疗，也只能再活3-6个月。
小王不想拖累妻儿，决定放弃治疗，安心在家等待人生最后的时光。李大姐虽然不舍，但尊重丈夫的选择。小王将银行卡、存折都交给了李大姐，嘱咐她好好照顾自己和孩子。
今年1月，小王离开了人世。李大姐强忍悲痛操办了后事。等一切尘埃落定，她才想起丈夫的那些存款。可当她去银行查询时，260万存款不翼而飞，全部被转到了公婆的账户。
李大姐直接傻眼了，赶紧去问婆婆王女士。没想到婆婆一脸镇定地说：“小王生前立了遗嘱，把钱都留给了我们。你少在那胡搅蛮缠！”
2.
法律分析
李大姐告到法院，请求判令王女士返还260万存款。庭审中，王女士拿出了一份所谓的“遗嘱”，声称小王生前立下遗嘱，将钱财都留给了自己。
但李大姐提供了小王生前的录音，录音中小王明确表示要把钱留给妻儿，让李大姐好好保管。而且，这260万也有一部分是夫妻共同财产。
法官指出，根据《民法典》及《继承法》的规定：
1.遗嘱必须是遗嘱人亲笔书写或者代书、录音，并签名、盖章、按手印。王女士提供的“遗嘱”不符合法定形式，属无效遗嘱。
2.即使是有效遗嘱，也不能侵犯配偶的应继份。李大姐作为合法配偶，对夫妻共同财产享有继承权，所谓“遗嘱”剥夺了她的合法权益。
3.小王生前将银行卡、存折交给李大姐保管，体现了将钱财留给妻儿的真实意愿。王女士擅自转走存款，构成不当得利，应予返还。
综上，法院判决王女士返还转走的260万存款，其中属于夫妻共同财产的部分李大姐享有一半份额，剩余款项应按法定继承处理，李大姐和女儿各享有二分之一。
3.
启示教训
此案给我们留下了诸多启示：
1.父母子女关系再亲密，也不能僭越法律和伦理的底线。王女士作为母亲，非但不体恤儿媳，反而恰恰让人心寒。
2.夫妻一方去世后，另一方要尽快了解财产状况，及时采取保全措施。否则一旦财产被转移，维权成本会大大提高。
3.立遗嘱虽是公民的合法权利，但必须符合法定形式，且不得损害他人合法权益。私自立下“阴阳遗嘱”，极易引发纠纷。
4.面对纷繁复杂的家事案件，当事人切忌头脑发热，而要冷静对待，必要时寻求法律途径解决。
生老病死是人生的必经之路，多一些理解宽容，少一些勾心斗角，或许才是人间真谛。但愿天堂里的小王，不要为俗世的纷争而伤怀。人之将死，其言也善，我们更应好好聆听逝者的心愿。
至于王女士，您作为人母，真的问心无愧吗？将钱财看得比儿媳、孙辈都重，这样的人生，又有什么意义呢？当柔情被算计取代，亲情二字，恐怕也只剩笑话了吧。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
