跪了!居然把国自然标书的写作技巧分析得如此犀利

文摘   科学   2024-12-17 07:02   上海  



国自然的校内筛选中,专家会从上百份标书筛选20-30份重点关照,和单位一起1对1辅导,开小灶显然会提升优秀标书的中标率。

那么初筛就被淘汰的“差”标书都有哪些特点呢?而“优秀”的标书,又具备哪些优点呢?咱们就来围绕国自然标书应该具备的特点展开来说:


标书应该具备的特征有:

  • 科学假说是否具备:独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性和唯一性;

  • 立项依据的形成:是否符合科学演绎法和逻辑推导理论,依据是否充分;

  • 资助的价值:科学价值、临床应用价值;

  • 研究方案的整体性、必要性、丰富性、可行性;

  • 标书整体的延续性、可读性、连贯性、逻辑性、一致性、美观性;


你来看看你具不具备:

    (一)科学假说是否:具备独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性


1) 独特性:指的是研究方向上,这是最重要的,例如通篇microRNA、ceRNA、某某明星通路孤零零的研究。千篇一律,太常见了,创新性太差了。

2) 聚焦性:有些本子吧,写10多条信号通路(pathway)、10多个要研究的分子,像极了一个重点项目的工作量。要做到形散神不散,文章回顾和综述的阅读只是为了支持你的假说,如果形散了,神也散了,那么专家抓不到你的重点,抓不到你的焦点,会造成阅读困难。

3) 合理性:其实就是你为何要研究A而不研究B?为何研究X通路,而不研究Y通路,一定是需要有个逻辑引出你的科学假说。例如X通路在Y疾病中未得到充分研究,调控机制不详。

4) 完整性:A→B→C→X疾病or现象,整个链条有头有尾,有直接的互作机制,很多小伙伴喜欢做相关性研究,就是ABC之间只是上下游切不可留下让专家质疑的空白,例如专家会说:“那么A和B之间的直接调控机制是什么呢?未明确”

5) 证据性:指的是假说有没有预实验支撑,还是根据他人文献假想推导而成的。

6) 唯一性:假设假说是A→B→C→X疾病or现象,那么B是A调控C的唯一途径吗?C是A到达X结果的唯一通路吗?是否存在其他可能性。这个一般用功能挽救实验的方法来明确。


(二)立项依据的形成:是否符合科学演绎法,依据是否充分;


首先是科学演绎法,英文叫做science deduction,在科学研究中运用形式逻辑的演绎方法提出问题、创立假说、指导实验、形成理论体系等一系列科学方法的总和 。它表现为一方法群,是形式逻辑的演绎方法在科研活动的各个程序上的具体运用。整个标书就是一个科学演绎法的集成体现,而最重要的就是立论依据是否充分,是否与现有的科学界主流观点一致或者矛盾。


(三)资助的价值:科学价值、应用价值;


1) 科学价值:就是指该研究成果对于科学真理版图上是否有贡献,强调是否有重要意义,例如“移植性”研究的价值相比较原创性研究的价值就会低很多。

什么叫做移植性研究呢?例如别人研究了A基因在B肿瘤里的促癌作用,移植过来变成“A基因在C肿瘤里的促癌作用”,这有创新吗?也有,但是科学价值会比较小。

2) 应用价值:一般指的是临床应用价值,是否对于开发新型诊断方法或者新药开发有巨大价值。


(四)研究方案的整体性、必要性、丰富性、可行性;


标书的研究方案,指的是项目的具体实施框架结构,是一张施工图纸,而实验方法则是“工具”,图纸上写清楚了“建造这个房子的逻辑先后顺序,什么阶段请什么工人使用什么工具来造房子”,整个过程是顺序渐进,依次开展。分工明确。



1) 整体性就是图纸要完整,不能直接第二层的建设方案,第一层的设计缺失,那就是错误的。

2) 丰富性这里讲的是为了实现整个项目的质量和结论,有必要多用一些细胞株(2-3株细胞)、多一些临床样本、2-3种目的相同的但方法不同的手段来巩固科研结论。

3) 必要性有些老师喜欢用各种高大上的设计,例如“各种昂贵的动物模型,昂贵的技术手段”,有些不是很有必要,能用普通方式来代替,就不要大费周折浪费钱。

4) 可行性避免这样做,“基因的研究直接跨物种,不做保守性分析”、“使用了本单位根本不具备的技术方法”、“青年项目研究艾滋病毒,但不具备饲养艾滋模型鼠的条件,钱也不够”、“自己单位没实验室,写了跨城市的其他实验室”、“不用科研界广泛认可的细胞、动物模型或者技术手段,自创一些自己实验室的模型”等等,这些都有可能会被专家diss。


(五)标书整体的延续性、可读性、连贯性、逻辑性、一致性、美观性;


如果一个标书能做到,让专家:不累、不抓狂、不迷茫、不怀疑人生、不用反复翻到前面核对细节,看了第一页猜不到你第二页的内容,看不到错别字、各种奇怪的符号、格式和颜色,并且你的假说图和技术路线图又很直观还很美观。

然后你的个人研究成果分别在立项依据、参考文献、可行性分析、前期研究基础中一目了然,预实验图编辑成组图而不是单个图。参考文献新颖。

另外,“延续性”主要指的是该项目是否是您前期研究成果的延续,主要考察的是完成项目的能力。而“一致性”指的是,全文围绕“科学假说”展开,从研究内容、研究目标、拟解决关键科学问题和研究方案等,前后一致。

能做到以上这些,我想专家们肯定会优先辅导你,基金委也很难拒绝给你资助吧。


2024年度国自然医学部50大科研热点中标数统计如下:

本团队从国自然、省市级课题申报、学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等提升年轻科研者科研水平,真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧,提高标书水平和质量,最终中标国自然。

往期精彩文章

    青椒医学
    本团队扎根于国自然、省市级课题申报,学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等方面,致力于提升年轻科研者科研水平,真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧,提高标书水平和质量,最终中标国自然。
     最新文章