一直觉得，人和书也是讲究缘分的
在什么时候会遇到什么书
都是命中注定的。
文末附电子书，点阅读原文获取，点击上方“解语聆秘”，点击右上角●●●”设为星标★
提问比告知更能够解决问题，因为在与其他人沟通的过程中告知意味着指责。遗憾的是，很多人不会提出一个好的问题，以至于无法得到想要的答案。
无论工作中还是日常生活，与别人聊天常常遇到彼此聊得正热闹时，对方突然说：“你说得很对，但我有个疑问”，这时候，快乐好像被突然按下了暂停键。通常聊天进行到这，如果对方的问题没有让你感受到威胁，你们还可以心平气和的继续交流，而常见的情况是，两个人由相见甚欢升级成抬杠、白眼。
我们并不喜欢别人对我们的思考过程逐一提问，因为大脑会认为这是在找茬，是这个人在质疑你的观点，于是讨论往往演变成争论。
《学会提问》这本书提到的“价值观假设”和“描述性假设”恰恰解决了争论不休的局面。这两个概念，个人认为是这本书最核心的价值所在，描述性假设消除了两个人因概念理解不同而互相争论的情况，价值观假设消除了因价值观不同而互相争吵的情况。所以，任何一段理性对话，如果出现共识不统一，只可能因为大家对同一概念的理解不同而导致，或者价值观不同而导致。日常应用中，很少有人发现自己与对方争论不休的背后原因。
这本书若是读懂了，那么生活中的任何争论不休都将不存在，你需要做的，只有两步。第一：确定对方与你自己对于同一概念的理解是统一的。第二：统一后仍没有共识，那就只剩下价值观的分歧，比如你认为蓝色好看，他认为红色好看。当争论到最后，剩下的果核就是两个人的价值观了。
我们生活在嘈杂、喧嚣和不确定的世界里，每时每刻都被泛滥的信息所包围，大到世界经济发展的趋势，小到个人生活的决策，面对别人和媒体兜售的观点，如果你缺乏独立思考和判断，就只能全盘接受--他们热衷于让你相信这是"事实"，但所说的话往往真假参半。你明明觉得有什么不对劲，可一时又很难找到突破口反驳。
当你能够坦然面对立场和你完全相左的意见，理性判断而不会党同伐异时，当你面对提问和质疑，有能力组织更多确凿的证据支持自己的观点，而不只把声高当有理，或认为别人是没事找茬，有意和自己过不去时，当你能够在对话和辩论中拨开迷雾，识别出对方的逻辑谬误和情感操纵时，世界在你眼中将变得更加有趣、开阔和坚定。
往期推荐
1
2
3
4
精选电子书分享第186期
