提到“水刊中的顶刊”，大家想到的一定是Nature Communications了，可别瞧不起它，这可是中科院大类综合性期刊1区Top期刊，IF高达14.7，而且还是国人友好期刊，要说“水”，又有几个期刊能达到它的水平呢（心动心动）！试想一下，如果努把力也能发一篇14.7分的文章，还有Nature子刊的头衔，岂不是美滋滋？
想知道发Nature子刊的秘诀吗？没有你想的那么麻烦，甚至不需要你费力收集样本，只需要挖掘公共数据库，5张图就能搞定！不信？来看这篇文章：
由杭州师范大学团队发表的这篇“Accelerometer-derived physical activity and mortality in individuals with type 2 diabetes”，通过挖掘UKB数据库获取19,624名T2D患者，平均随访时间为6.9年，完成的一项关于2型糖尿病患者体力活动与死亡率关系的前瞻性队列研究。Ps：对公共数据库，只是略有了解，不清楚使用方法，还想深入了解的小伙伴们，赶紧联系阿星为你悉心讲解吧~另外生信分析和方案设计也可以全权给我哦，包您满意~
l题目：2型糖尿病患者加速度计衍生的体力活动与死亡率
l杂志：Nature Communications
l影响因子：IF=14.7
l发表时间：2024年6月
请前往文末获取文献DOI哦~
研究背景
糖尿病影响全球约5.29亿成年人，在2021年直接导致170万人死亡。糖尿病成人的死亡风险比非糖尿病成人高60%。体力活动(PA)已被报道为降低甚至消除这种额外死亡风险的不可或缺的因素。调查PA与死亡率之间的关系，特别是糖尿病成人，对于为这一高危人群提供量身定制的PA建议至关重要。
数据来源
本研究数据来自UKB数据库，研究者们挖掘了19,624名在基线时被诊断为2型糖尿病的个体，并使用腕戴式加速度计对他们的体力活动进行了为期7天的连续测量。研究的随访时间从完成加速度计测量开始，直至2021年11月12日，以记录参与者的死亡日期和原因。19624名参与者的MVPA基线特征如下表：
研究流程
图1
研究结果
1、体力活动与全因死亡率的关系
加速度计衍生的体力活动与2型糖尿病参与者的全因和病因特异性死亡率之间的剂量反应关联（图2）.
图2
2型糖尿病参与者中由加速度计衍生的体力活动与全因和病因特异性死亡率之间的关系如图3。
图3
当前PA持续时间越短，如果用最高水平的 PA持续时间替代，可以预防的 死亡病例比例就越高，2型糖尿病患者中全因死亡率的人群归因分数与加速度计衍生的身体活动相关如图4。
图4
2、体育活动与死亡率之间的联合关系
图5 显示了2型糖尿病参与者中加速度计衍生体力活动与全因和特定原因死亡率联合关联的风险矩阵。发现几乎所有的PA组合都与全因死亡率和病因特异性死亡率的较低风险相关。
图5
文章小结
研究显示，无论体力活动强度如何，增加体力活动的持续时间都与降低T2D患者的死亡风险有关，本研究强调了对T2D患者而言，增加体力活动强度和持续时间的潜在价值。读完本篇，有没有引起你对临床公共数据库挖掘的兴趣？不用动手收集样本，结合自己方向的疾病和生物信息学分析，就能稳拿10分+！（不管你现在是否有了发文思路，只要你有想法，就可以来找阿星帮忙！这里有专业的团队为您服务，快来滴滴吧~）
阿星有话说
生信星持续为大家带来最新生信思路，更多创新性分析思路请点击下方链接。想复现这种思路或者定制更多创新性思路欢迎直接call阿星，生信星团队竭诚为您的科研助力!
往期精选
16 September 2024
原文链接：https://doi.org/10.1038/s41467-024-49542-0
