无锡警方通报出来了。针对这几天在网上发酵的“三岁女童被猥亵案”。
其实这件事，我应该比许多人知道得更早。我是无锡人，这位女子所说的猥亵事件至少在上个月就在本地几个群里流传过，群里许多人也表现得义愤填膺。但直到此事在这个月发酵到高潮，我也没有想过要帮这个人发声。
不是直觉告诉我事情会反转，而是这个事的逻辑起初就不那么靠谱。
稍微想一想。
一是在城市这个环境，三岁半小孩是怎么离开母亲视线，让猥亵者有足够时间猥亵的？
二是这个小孩如果遭到成年人猥亵，都说到外阴和肛门了，那是怎么回到这个母亲身边的？谁送过去的还是这个小女孩自己走回去的，当时是昏死还是意识清醒？母亲又是如何回应？
第三是关于警方的处理。对方只是一介蛋糕店店主，而且并非本地人。没钱没背景的，无锡警方凭啥要帮他遮掩？况且猥亵儿童是重罪，一直是公检法重点打击的对象。举个例子常州的王振华，上市公司董事长，千亿身家，猥亵女孩照样入狱，还是顶格判处。
所以无锡警方为啥要帮个蛋糕店店主，难道是要他做的蛋糕好吃到让人欲罢不能？
后来有人爆出来这个母亲建了8个粉丝群，还在里面接受捐款，就更不对劲了。女儿受到威胁，悲痛欲绝的母亲是如何做到一边求助、举报，一边维护8个群的？我前后建过几个粉丝群，才不到100个人我就没精力维护了，最后都让我给解散了。别说是几百号人的8个群，每天看群都看不过来，信息量太恐怖了。
但我还是不太相信，不太相信真的会有人用三岁女儿去凭空污人清白。我宁愿相信是孩子说谎了，母亲信以为真。因为三岁半的孩子，在某些条件下确实是可以胡说的，这不是善与恶的问题，而是人性如此。
事实证明我错了，无锡警方的通报很详细，非常具有说服力，证明了店主是清白的，在这件事上说谎的是母亲。
她的动机是什么？
根据她的群友说，捐款数字达到了六百万，也有说五百万、四百万的。我觉得有点夸张，但我相信上百万应该是有的，因为都是几百几百地捐，还有人一次就捐了6000。
再看她盘下的店铺，也是一个烘焙店，与蛋糕店是直接竞争关系。同行是冤家么，开始可能只是想搞臭对手，搞点小钱。随着事情发酵，找到来钱的门路了，这不比干什么烘焙来钱快，老老实实做生意，猴年马月才能挣到上百万？
警方开始不予立案，应当是早就查得门清了，为什么不愿意往下处理？通常是这女的非常非常能闹，半疯半魔寻死觅活那种，而且还是单身带孩子，人抓进去孩子就得警方负责管，警察忙得要死非常头大。
但这个女子简直是胡搅蛮缠，警方已经查明案情了，她依然是不依不饶，一开始她说事发日是3月28日，但蛋糕店老板3月26日至30日回了老家，并且有车票为证。
她看铁证如山，赶紧又改口说自己是“误以为事情发生在3月28日”，实际上事发应该是“3月20日到25日之间”。然而后来监控也证明了，是根本没有的事。
该女子出具的所谓医院门诊病历也说明不了蛋糕店老板有任何嫌疑，专业人士进行了分析，肛裂和外阴炎，在性侵案中不能作为直接证据。尤其是儿童，又是夏季，喝水少、食物单一导致便秘，也可能导致肛裂；不够卫生、天太热、衣服（纸尿裤）太捂也有可能引发外阴炎。
所以这位母亲是怎么回事，就是这么照顾女儿的？还有脸反咬人一口，真是够够的了。
托马斯•温特伯格有部获奖电影《狩猎》就是讲的这个，讲绯闻、谎言、仇恨和怀疑的传闻如何毁掉一个男人生活的故事。
这个简直就是现实版的《狩猎》，蛋糕店店主成了猎物。女人通常是弱者，但有的女人心狠起来，真的比男人还狠。她们未必直接使用暴力，只要稍动脑筋，善于利用身上的标签，就能让男人求死不能。
这起事件中，这个女人的标签就是单亲妈妈、弱势群体，这种人诬陷一个人，如果成功了男的一辈子就完蛋了，失败了顶多就是不跟你玩了，拿着大冤种们的捐款逍遥法外去了。
特别是川大张v给她们开了个好的开局，关键的，因为女性的身份，她们还很难受到实质性的惩罚，不用负什么法律责任。
这样对吗？
在这里我无意苛责那些捐款的人，只是无脑的善良很容易被人带歪，恶人往往利用善良的人把他们变成帮凶。所以人不仅要善，而且要成为有头脑有判断能力的善人。
如何成为有头脑的有判断能力的善人，我们的脑子不是白长的，遇事多思考是没错的。你说你不善于思考，那我劝你补补逻辑学这门课，这是一门关于推理或认证的学问，不用多聪明，学一下能解决很多现实问题。
我随便举个例子，逻辑学中的三段论：犯罪要受到刑事处罚：正当防卫不受刑事处罚：所以，正当防卫不是犯罪。
替换为猥亵事件中的要素来推：儿童查出肛裂和外阴炎并不一定意味着受到猥亵；女孩查出了肛裂和外阴炎；因此，女孩受到了猥亵。
或者：女孩有可能受到了猥亵；儿童猥亵必须立案；所以，警方不予立案是包庇蛋糕店店主。
问题在哪，如果结论是肯定的，那么前提也必须是肯定的；如果前提中有一个是否定的，那么结论也是否定的。
那么怎么解决现实问题呢？
好比说国足：主教练李铁能力很强；国足是亚洲一支强队；所以中国男足能进世界杯。
这不扯淡嘛，去看他们踢球不是找虐，我还不如自抽两个耳光。
这就是逻辑。
话说回来，从社会意义上来说，这件事的性质是极其恶劣的。
我们总还是要踏入现实社会的。恶人恶行消耗掉社会上已经不多的善良。以后万一自己有难呢？周围一群围观拍摄的人却没有谁伸手帮一把，这样很恐怖。
这个女人为了钱不择手段，一个诈捐者坑的是一百个一千个真正需要帮助的人。这种事撕裂人性之善，民众的爱心被辜负后会产生很强的抵触情绪，进而对慈善产生反感。
这事还事关男女平等，都说女人弱小，有时候男人也是百口莫辩。我是男人，我也要想想，万一以后真碰上这种女人，我会有男店主这个好运吗？蛋糕店店主所能提供的证据已经是普通人的极限了，但凡有一点证据不过硬，这辈子就完蛋了。
所以我的建议是必须追责，不能让恶人横行，凭空污人清白，而且还用三岁女儿去造人黄谣，太恶毒了。如果诈捐的事处理不了，或是被推到风口浪尖的蛋糕店老板的事处理不好，这类事情将来还会发生的，毕竟成本太低了。
而根据最新消息，店主妻子潘女士已经告诉媒体，夫妻二人无法容忍被人造谣猥亵幼童，名誉受损比店铺收入受影响还要重要。所以夫妻已向法院提起民事诉讼，要求造谣者潘女士公开道歉恢复名誉“能究刑事责任的话，我们绝对还要追究刑事责任”。
对此我强烈支持，支持店主一家追究造谣女子的法律责任，尤其是刑事责任，造谣者必须受到应有的惩罚，付出应有的代价。
如果该事件中的造谣者得不到应有的惩处，轻拿轻放，那将会造成严重的社会恶劣影响，只会让更多的张v之流瞅准机会，蜂拥而起，更加肆无忌惮。
最后再强调一下，无论什么时候，都不要忘了思考，笛卡尔说过“我思故我在”，确实是没错的。
... 完 ......
感谢您阅读至此，如果觉得写得还行，请点击右下角【在看】鼓励一下
随时可能消失的一些往期文章：
所谓正能量，不过是现时新马屁词语
旁观俄乌之战超一年，吹嘘东风导弹饱和攻击无敌的人，可以洗洗睡了
历朝历代，反腐都是维护统治，打击异己的最好工具
俄罗斯开放海参崴港口，东北振兴指日可待？你可能想多了
不要把清官想成救世主，对清官的渴望，不过是种天真的愚昧
一种货币，如果不能自由兑换，就不要妄谈什么国际化了
加我微信
