战争不是越来越近,而是越来越远了

文摘   时事   2024-03-11 07:30   江苏  

最近几年一直有种论调,即战争离我们越来越近了,说不定哪天,大战就要开打。

尤其是俄乌战争,更是给了不少人言之凿凿的理由。说什么僵持不下,已近临界点,世界正面临二战以来最为紧张的时刻,云云。

战争关系到我们每个人,怎么判断,战争是不是离我们越来越近呢?

有人会说,可以看物价,可以看是否有大规模部队调动、是否开始储备燃油、血浆等等。

可是物价上涨是滞后的,而其他信息,首先我们普通人未必第一时间就能知道,就算知道了,也不代表就会开战,有可能只是吓唬人的。

其次,这种信息也未必就能判断是否一定会打。

举例俄乌,俄军就这按演习那么储备的燃油和血浆,你万万想不到,战争发动者会没脑子提前准备这些战略物资。结果因为俄罗斯油库被炸,铁路被白俄罗斯人扒,而随身携带的燃油少的可怜,导致俄军60公里车队趴窝基辅的世界名画就此诞生。



那么如何得到一个较长的提前量,来判断战争是否越来越近呢?

我讲一个方面,许多人未必会去关注,即看各国军费,看军费占GDP的比例,这个比例越高,战争风险越大。

众所周知,打仗就是烧钱,现代战争打的更是生产力。前线军队在作战,后方需要庞大的工厂、机构、人员为战争做保障。这些工厂、科研机构,决定了一个国家的军事水平,可以说是现代战争的胜负手。

我们只要看俄乌战争,打了两年多,俄罗斯把前苏联遗留下来的海量弹药几乎打光了,生产的赶不上消耗的,炮弹还得从外面进口。

乌克兰本来实力就不如俄罗斯,要是单扛早就失败了。不过乌克兰的后方是整个西方世界,有了他们提供的武器弹药,才能跟俄罗斯耗下去。

这些都得体现在军费里。

你说这是开打以后了,实则不然,开战之前的军费一样能看得出来。

我们可以看看近些年,世界上主要国家的军费是多少。

就在不久前,北约刚宣布2024年十几个成员国的军费会达到GDP的2%。原本法国计划是在2025年实现这一目标,不过在2月,法国国防部长勒科尔尼宣布,法国将在2024年实现此前北约所要求的国防支出占本国国内生产总值(GDP)2%的要求。



原来此前几十年,北约各国的军费一直低于2%,也就是说,人家拿出了国家总生产力的2%用于建设军队,剩下98%都用来发展经济了。

对于这点,美国其实一直有意见,说你们军费太低了,尤其是德国啊,你的军费只有GDP的百分之一点几,不能老这么薅我羊毛啊,你得把军费提点上去,起码3%吧。

德国死活不干,说白了确实有薅美国羊毛的意思。北约盟友嘛,有共同防卫的义务,真打起来美国你必须帮我上。

其他欧洲国家很多也是这个想法,所以一直不愿提高军费,也就是现在受到俄乌战争的刺激,好不容易才把军费提高到2%。

那么美国自己的军费是多少呢?

苏联解体以后,美国的军费就一直在下跌。受阿富汗战争和伊拉克战争的影响,美国军费开支2002—2010年开始保持高速增长态势。不过自2011年起美国军费开始回落,2015年降到不足6000亿美元,现在基本维持在占比GDP3%-4%的规模。

2024年美国的军费,最近也公布了,8420亿美元,比2023财年军费预算高出260亿美元,比2022财年高出1000亿美元。

看起来还是上涨的,但实际上美国2023的GDP是27.37万亿美元,8420亿美元能占它GDP多少比例,大家可以自己算算。这个数据,完全看不出美国有打一场大战的准备。

甚至,美国连打一场类似伊拉克战争或阿富汗战争的打算都没有。美国国防部首席财务长兼审计长麦科德自己说了,美国在伊拉克战争后期及阿富汗战争时期的国防预算占GDP比例远高于3.2%。他还补充说,美国在二战期间的军费开支曾达到GDP的1/3。

从占GDP比例上看,美国的军费近些年一直比较稳定,只是因为他的GDP数量庞大,才给人一种军费遥遥领先的感觉。

所以账不是这么算的,一些媒体有意没意拿美国军费数字说事儿,而不是谈比例,就是耍流氓。打个比方一个身家几千亿的富豪,吃顿饭几千块很平常;我月工资5000,一顿吃500我都觉得贵。因为富豪天天吃几千也吃得起,我天天吃500,要不了多久就得破产。

仔细查一下各国军费占GDP之比,就拿2023年来说,英国是2.2%,法国1.9%,德国1.1%,日本1.1%,中国是1.2%,都在正常范围内,说明目前国际局势整体是缓和的,没人在准备打大仗。

美国呢,美国是3.5%,确实多一点,不过也在正常范围。因为美国在北约承担的防卫职责最重,他也想撂掉点挑子,可人家不让,说还是得靠你。没办法,只好扛着。

再看俄罗斯。

2018年起,俄罗斯军费开始重新攀升。2020年的时候,俄罗斯说,未来三年军费占GDP比例分别为2.7%、2.6%以及2.5%。.

但实际上并没有兑现,2019年俄罗斯军费占比是3.8%,2021年俄罗斯军费占比是4.1%,并没有比20年的4.3%下降多少。换算成美元,还要比20年高了好几十亿美元,说明2022年之前几年俄罗斯就在憋着准备打仗,并没有真正想削减军费。



只是俄罗斯判断错了,它的想法是,美国以5%上下占比的军费,能打阿富汗和伊拉克。那我这个军费,打个乌克兰绰绰有余了。

没想到打起来完全不够看,据俄罗斯自己统计大约每天烧掉3.4亿美元用于打仗。而美国《新闻周刊》等媒体认为俄罗斯每天支付士兵薪水、弹药以及装备维护等方面的投入达到9亿美元以上,美媒认为开战不到三个月的时候,俄罗斯就花掉了全年军费。

没办法,只好一再追加,暴涨再暴涨。2024年,俄罗斯军费又比2023年暴涨7成,达到10.8万亿卢布(约1200亿美元,8200亿元人民币),此外还有3.4万亿卢布的预算为联邦安全和强力机关的费用。

这个预算,将达到俄罗斯GDP的6%,联邦财政支出的30%,创下最高军费开支比例。



但即使这样,美国以及北约国家也没拿俄罗斯太当回事,打了两年多了,一些主要国家才慢吞吞把军费提高到2%。或许是他们看穿了俄罗斯的战争潜力,2%的军费已经足以保证自身安全,已经算是对俄罗斯的最大尊重了。

因为现在的俄罗斯,别看他有1.4亿多人口,上限也就是100多万军队的规模。再要增加,拉壮丁可以膨胀到300万、500万没问题,问题是装备不足,生产力不够,后勤跟不上。把青壮年都编入军队,后方干活的人更少了,恐怕这三五百万人,连人手一支莫辛纳甘都不够。这可不是冷兵器时代,生产力不行,人再多也没用,装备跟不上军队拿什么去打仗。

克里姆林宫自己心里也有数,他要真有实力,为何迟迟不进行总动员,平推基辅,不就是做不到嘛。



所以你看,真的要打,必须提前增加军费,扩军建设个两年才能真打。如果是长期战争,或者是两个大国之间的战争,5%完全不够,得增加到10%,甚至更多。而军费是一个国家的最高层决定的,他们没有打仗的计划,同时也判断不会有人来打自己,才能把军费占GDP的比例定得这么低。

可能有人不信,说没人会这么傻,打仗之前还提高下比例通知你一声是吧?但要知道,在苏联时期,瞒天过海或许还能唬唬人,现在什么年代了,信息时代,全球化进程下,你做什么根本瞒不住的。哪怕是半岛上那个闭门造车的邻居,搞了点什么动作一样清清楚楚。

总之,看看各国的军费占GDP的比例就能明白。俄罗斯1小时22分速通乌克兰失败之后,除了俄乌,全球主要国家军费平静如水。战争不是离我们越来越近,而是越来越远了。


以上是从军费数据来判断,如果你不愿关心,还有个更简单的办法,来判断战争是否很快会爆发。

网上消息太多太杂,我们可以全部忽略,不能忽略的是美国的判断,或者说情报。俄乌战争是个非常经典的例子,相信不用我再多做重复。

再比如在也门、叙利亚、委内瑞拉等地,美国都曽因为局势动荡暂停外交行动、撤离人员,但评估以后,没有做出撤离公民的行动。

在乌克兰,美国也曾短暂关闭驻基辅大使馆,但外交官或普通公民都没有进行军事撤离,大使馆不久重新开放。

也可以看英国,英国要差点,也没差太多。英国佬大事上选边站没错过,大战没输过。毕竟凯末尔遗言“外事不决问英国”。这次俄乌,英国国防部在俄罗斯进攻之前就把俄军进攻路线也给放出来了。

对比之下,法国就差点意思。没开战前,马克龙跑东跑西,到处吹嘘自己外交魄力,那时候大家真是啧啧称奇,对法国另眼相看。结果开战了,丢大了。后来法国公布了马克龙跟普京通电话的录音,录音中普京聊了几句就说自己要去打球了,正常人都能看出,普京已经决定下手了。

总之,只要美英两个国家说哪里要打仗,局势会怎么发展。那十有八九差不离,这是不止一次经过历史验证的。

但是,美英是美英,一旦你看到美英发布暂停外交行动、关闭大使馆的消息再反应过来,很可能已经晚了,没有时间给你准备什么。万一美英大使馆已经开始组织撤侨了,那就是真的晚了。



回过头说,从军费来判断,留给你的提前量会相对充足。从目前全球军费来看,我们可以保持足够的理性,战争不是越来越近,而是越来越远了。

所以,相信战争近在眼前的人,可以醒一醒了。某些人整天一惊一乍,这个要来打他,那个要来打他。什么唇亡齿寒,他又要到了生死存亡的关头,世界大战一触即发。把2500多年前的成语故事,拿来套用到今天的世界,总是用老旧的观念来定义新的时代去推演未来,是非常愚蠢的事。

这都属于自己吓自己,自作多情,自我幻想,是信奉丛林法则的受害者。

还有一些嚷嚷着要打的人,基本都是一无所有,或者负债累累的不如意人。无非就是想通过战争进行到无序状态,趁机作乱,干平时想干不敢干的事,要么就是希望战争让那些过得比他好的人一起跟他一起倒霉。

真正属于极端情绪民粹情节的人,有,很少,更多的人考虑的会事件对自己的收益,可是现实往往并不会如他们所愿的方向发展。今日战争已经是成本远大于收益的手段,战争的风险和收益对有钱有势的人来说太清楚了,那你觉得决定战争发生的话语权在前者呢还是后者?

任何战争都要流血,要死人,伴随无数个家庭的苦难和绝望。战争会使双方国家都元气大伤,受伤害最严重的其实就是平民。

塞尔维亚有一则谚语:

在战争中,政治家提供弹药,富人提供食物,穷人提供孩子。

当战争结束后,政治家们取回剩余的弹药,富人种更多的粮食,穷人们只能寻找孩子的坟墓。

我爱好和平,我希望永远不要发生战争。

我们没有敌人,所谓敌人,只是一部分人臆想出来的。今天还在无脑鼓吹战争,不是脑残白痴,就是别有用心。



... 完 ......

感谢您阅读至此,如果觉得写得还行,请点击右下角【在看】鼓励一下


最后打波广告,小院新书已出版,目前各大平台都已上架,对明史有兴趣的朋友,欢迎选购:


也可以加我微信:


读明史的小院
新书《明朝果然很有料》(1-5卷)已出版。
 最新文章