内娱明星有新赛道可以卷了。
先从王一博新上线的一部作品说起——
寻护者
“明星”“公益”组合在一起，这些年大家已经见怪不怪了。
他们早已不满足于在公益广告中“刷脸”，或是仅仅在宣传海报中亮相的“公益大使”title，明星们使出浑身解数，跻身公益赛道——纪录片。
王一博走的就是大使探访式科普纪录片的路线。
保护的动物是，穿山甲。
大家对穿山甲的初印象，都源自于《葫芦兄弟》吧。
你还可能知道，穿山甲被捕杀、被滥猎的悲惨现状，它们的数量急剧减少，已经成为极度濒危的物种之一。
保护濒危动物，又是一个专业、冷门的话题，除了专业的救助人士和机构，我们只有在新闻上才能关注到这些野生动物的现状。
明星参与，可以让更多人去了解穿山甲，关注如何去保护它。
这次的《寻护者》，一共两集，每集24分钟。
这个体量，其实还不足以展示多么深度的内容。
而在整个项目中，明星的参与感也有限。
王一博他更多的是跟随保护中心的专业人士走访野外，相当于拿了志愿者体验卡，来了解动物保护的日常工作。
同时作为“嘴替”，替观众发问穿山甲知识点，并总结“划重点”。
作为“手替”，直接饲喂穿山甲。
作为“替身”，拿起铁锹干活，帮助穿山甲修桥。
还充当旁白，讲述那些科研与救护的专业团队的故事。
当然，我们也很难要求档期繁忙的明星，全过程跟随。
不管参与程度如何，明星参与的公益纪录片都值得欢迎。
因为明星主要的作用，便是以他们的人气，引发关注。
公益项目需要宣传。
而明星需要口碑和大众亲和度。
两种需求，一拍即合。
这类路线近几年来已经屡见不鲜。
迪丽热巴参与的《远山的呼唤》，模式和《寻护者》大体相似，也是来到西藏探访当地的野生动物保护工作，只不过这里拯救的是雪豹。
明星参与公益项目想要达到预期效果，“第一人称”的真实体验能否成立很重要。
在大众的监督下，公益项目中明星摘下光环亲自前往、深入一线已是基本操作。
但去到那里真正做了什么，是完成公益任务、还是打卡式体验，这就只能交由观众去评价了。
而纪录片里要做的就是卸下明星光环，毕竟公益影像相比直接捐助，有了更多表达公益人格的空间。
所以纪录片需要有情节的加成。
和当地工作人员打成一片，热巴克服高原反应的身体不适参与探访工作。
朱一龙则跑得更远，远赴肯尼亚马赛马拉。
只不过《在有树的草原上》更像是观光式科普纪录片。
而同一时期上线的《追光者》，“哇唧唧哇”团综爆改公益纪录片，第一期焉栩嘉前往三江源，奔赴高原去体验当地环保一线工作者和志愿者的工作。
不同于野生动物专业救护的工作，焉栩嘉面对的现状更加现实——
高原上成片的垃圾。
所以，他更多地以自己的视角进行着对环保事业的记录、体验和反思。
纪录片有大量焉栩嘉个人的独白镜头。
而同样是穿山甲。
前些年Angelababy已经接触过这个选题。
豆瓣评分高达9.3。
BBC纪录片《穿山甲：被捕杀最多的动物》，镜头对准的是一位环境保护者玛丽亚·迪克曼。
她跟随穿山甲的足迹来到越南、泰国和中国，通过与非法贩卖者“斗智斗勇”，把穿山甲从他们手中救下来。
在纪录片后段，玛利亚来到中国，和一个关键人物会面。
Angelababy作为中国的穿山甲保护大使在里面短暂出现。
因为玛利亚真诚地相信，把穿山甲介绍给公众才能救它们。
而Angelababy有着巨大的关注度，同时希望能够帮助穿山甲。
其实和Angelababy关系也不大，毕竟打击偷猎和非法贩运才是主线，她仅仅充当了“引流”的作用。
但对于她来说，参与这样的项目依然给她带来了一定的正面评价。
有的明星是“搭顺风车”。
而有的，则是有自己的基金会，主动策划项目。
王源的公益纪录片《逐光，家的方向》，借力于源基金，就提供了另一种更加专业的解法。
那就是把“流量”的噱头放置于公益活动之后，先讲好故事再登场。
而且公益主题不是明星扎堆的环保，而是医疗健康。
这部纪录片并没有记录王源探访的全过程，仅仅在结尾处附上了照片。
历时一年半，它聚焦的是患有细胞母细胞瘤的3岁小朋友和3年白内障病史的藏区牧民。
与其去证明明星做公益的“论心”与“论迹”，不如真实地讲讲善意如何解救深陷困境中的人。
揭露现实和困境。
这本来就是公益与纪录片最原本的样子。
《寻护者》中一个细节是。
去参观巡护人员清理的各种捕猎穿山甲的工具时，王一博表示并不想见到它们被捕猎的样子。
没有见到真正捕到的样子 ，可能还没有那么大的触动
而让遥远的哭声触动观众，才能让公益传播真正成为一个作品。
Sir还记得韩国公益综艺《人类-动物》中那只无脸的大象。
不止如此，它被弃尸荒野，切断脊椎，砍掉鼻子。
只是为了得到一只象牙。
而朴信惠，只是作为一双眼睛。
一双还能辨别丑恶、感知痛苦、应该在场的眼睛。
担任旁白的金宇彬被问到平时喜欢动物吗？
他并不笃定。
自己喜欢动物是因为喜欢看动物，也没有什么抗拒感。
同时质疑。
但那真正代表喜欢或者爱护动物吗
这份不笃定，才能为人类与动物到底在以什么样的方式共生提供更大的讨论空间。
Sir想说的是，豆瓣给出了9.5的高分，也意味着我们并不是排斥明星替观众去充当那双眼睛，我们更在乎的是能看到些什么，反思些什么。
去年豆瓣9.3分的《一路前行》。
胡歌、刘涛、陈龙《琅琊榜》三人组的环保之旅，搭档《人间世》纪录片团队。
和之前大多不超过一个小时的纪录片不同，这部公益纪录片非常完整，一共10集，单集55分钟，去往了青海可可西里、内蒙古乌兰布和沙漠、海南后海村等多个地方。
没有既定的剧情，一切都取决于嘉宾环保实践中真实的行为反应与状态。
没有回避摄制团队和嘉宾一路产生的交流、分歧和争吵。
这才是真正做到了纪实化。
嘉宾深度的参与，更是直接将做环保、做公益的“作秀”质疑瓦解。
并没有花费大力气去做什么体力活、也不是甩出煽情的故事。
而是真正在生活中进入了环保的语境。
比如胡歌和刘涛的“内娱史上最炸裂的6分32秒谈话”——“手纸辩论”。
“要不要带走在野外用过的厕纸”。
这也不是什么惊天动地的大问题，但来自这些小问题的拷问，正是真正对人的拷问。
这在网络上也引发了巨大的讨论，大家纷纷开始提供方案、参与进来。
无关明星身份，无关身处何地。现在，大家都置于野外，不想自己的行为伤害环境。
也不是因为什么说教的大道理。
只是，大自然太美了。
哪里舍得破坏它。
纪录片里运用大量环境美景的空镜并不稀奇，但在这里，有了生活化的视角，这些“美”并不“空”，反而有了环保的价值与表达。
也能切实触动每个人对善与美的本能向往。
三人还作出了一个让人意外的决定，不去保护地看藏羚羊产仔，因为保护区一般不允许外人进入，不愿为自己的体验形成错误的示范。
我们想看的当然不是明星去体验野外环境，也不止是明星们去远方捡垃圾，如何让公益故事成立才是叙事的重点。
这趟环保之旅，胡歌还真心爱上了开拖拉机，推完地还不忘给王家卫发视频炫耀，说这就是阿宝的归宿。
这样的纪录片播出后，得到的自然不止有粉丝们整齐一致紧扣公益主题的评论。
还有深度的探讨。
那些遥远的危机真正与我们拉近了距离，不再是戴着公益这顶“高帽”的宏大议题，自然也无人关注作秀问题。
而这才是一切的初衷，不是吗？
