文科有什么用?
最近一篇采访破圈了,华东师范大学教授朱国华鼓励大家说:尊重文科,就是尊重我们自己。
而关于文科,上一次争论得这么热闹还是张雪峰的灵魂暴击:“文科就是搞服务业。”
两种(听上去)截然不同的观点,到底谁对谁错?
这个时候,Sir觉得没有什么比一部电影更适合聊这个话题了。
经典就是经典。
每一代人都需要重新认识它——
死亡诗社
Dead poets society
01
为什么抛弃文科
像。
太像了。
电影中的威尔顿学校,完全不同的文化背景,但你又并不陌生——
一切,以升学为目的。
能把75%的学生送进常青藤,想抓娃娃的中产父母们,都要抢破头把孩子送进来集训。
不是带着你像复读机一样死记硬背,就是恐吓你不交作业,后果自负。《死亡诗社》的时代背景,是冷战期间的美国,社会文化氛围压抑,大搞军备竞赛,为了鼓励大家学好数理化,还推出了《国防教育法》,要求学校就是以传授实用的理工科知识为目标。从社会、学校到家长,都只在意工具性,无论文科理科,有用就行,能找工作赚钱就行。这个时候,威尔顿的哪个孩子,敢说自己将来想当演员、诗人、画家、歌手。那么在父母耳朵里,听到的不亚于——
“爸爸妈妈,明天我就要和街上的黄毛私奔。”教育,是为了启发学生自我思考。因为人只有在梦想中,才能真正自由。如果只是喊口号,基丁老师的思想革命,大概率会失败。他选中了一个荷尔蒙爆发的少年们,不可能会拒绝的大杀器——要建立一个打分系统,然后给雪莱、莎士比亚、惠特曼打打分。他会吹着口哨,打着拍子,带你去学校的长廊,去看看往届优秀毕业生。嗯对,由于这是个历史悠久的精英学校,往届学长里可能就有你爸。它不再是一种“我要上清华”那样抽象的、遥远的、感觉一直很正确的指引。抓紧时间学习,考上超一流大学,过非凡的人生,当“人上人”。抓住这一刻,去过真正的生活,不要为了应付他人的期许而活。但学生们好像都被施加了咒语,总会在日后的某个时刻,浮现出来。基丁老师,直接让你踩到讲台上,说这是要用不同的视角,观察世界。文科的学习,不像其他理工科那样,只强调正确和错误。如果只是照本宣科,教会学生答题技巧,那就只是“老师”。他还想带领这群,思想被禁锢,天性被压抑的少年们,重燃激情,在文科的海洋中认识自己。在他的启发下,蠢蠢欲动的男孩们,开始在学业的重压之外,吮吸生命的精华。
荷尔蒙提前到达的男孩,决意要追求自己喜欢的女生——有人大胆到,在校报上匿名鼓吹威尔顿招收女孩,还在通报大会上演了一出恶作剧。没有诗歌的时候,他无条件接受父亲的一言堂和情感勒索。他平生第一次知道,自己想做的事情是什么,想为什么而活。个性突出的孩子,在诗歌的启蒙下,就像着急破茧的蝴蝶——于是,这个被同学嘲讽成木瓜的超级社恐,爆发出全片最具力量的诗:
它教会你去爱,去感受,去恻隐,去理解,去质疑,去审视一切看起来寻常,实际上荒谬的事物……
它也许无法让你实现抱负或野心。
但它驱动着你,要拥有正直的人格,敏锐的审美,并永远不要放弃灵魂的自由。
而这一切,无需说教,无需考试。
文科的学习,是随风潜入夜,润物细无声。
小时候看,只觉得这个片名指向的,是片中孩子们私下读诗俱乐部的名字。它是电影埋下的双关暗语,同时也预言了最悲情的一幕:有时候要大胆,有时候要小心,因为如果你们无法从这里毕业,会错过很多大好的机会。
所以,我们才那么需要诗歌,需要在摘下社会面具的间隙,用无用的美好,来证明自己还有功利之外的快乐和价值。是诗歌,让尼尔走向了死亡,放着通畅的康庄大道不走,走进了人生的死胡同。
他代表着那些被主流和权威规训,但心里总有着自己小九九,只是等待有一个爆发机会的沉默大多数。
船长第一堂课,他是受触动最深的,笔记本上写下活在当下,却又抓成一团扔掉。
成为一个内心充盈,独立思考,在关键时刻,力所能及去影响现实,改变现实,可以暂时妥协于强权,但绝不放弃道德和勇气的诗人。但他们是真的无法领略文学的价值,诗歌的价值,艺术的价值吗?
他们拒绝的,是一个真实而狰狞,充满风险和挑战,但同时也有进步可能的世界。也在沉默中,渐渐习惯了这股力量正在成为社会的主流……也不是理工科打压了文科,而是我们是否还允许真正的文科存在——哲学有用,可你在社会上遇到逻辑不能自洽又能怎么办?演技也是有用的,可今天最火的演员,只需要粉丝吹捧就够了……