疫情三年，很多人都有了出国的想法。觉得国外的我们很不一样。
网络上有这么一种声音，说国外是自由的，你看国外的护照对很多国家都是免签的，可以无障碍的去很多地方。
我觉得这种观点很可笑，今天，我想说说我的观点。
首先，我希望关注我的老铁，一定要记住，毛爷爷曾经说过的一句话，叫：看菜吃饭，量体裁衣。意思很简单，就是做什么事，别看别人，看你自己的情况来做解决方案。
然后，你要意识到你跟有钱人的区别是什么？
很多人觉得是钱的数量。其实，在我看来，最根本区别是资本的流动性。
举个最简单例子吧，就拿苹果公司举例子吧。比如说有钱人A是苹果公司老板。
然后，他把公司总部设在了美国。
（苹果加州Cupertino园区）
然后，它把制造加工的工厂或者外包，或者建立在海外。
（苹果印度组装车间）
而赚来的钱，大部分落在了海外子公司，比如说爱尔兰（感兴趣的可以想想为什么是爱尔兰）。
而当，美国前总统床铺先生对有钱人施行减税的政策以后，苹果公司的钱又从爱尔兰回流到了美国，开始回购自家股票了。
通过上面的叙述，相信各位老铁应该能清楚的看到：
苹果公司的资本运作，是在全球范围内无阻碍的流通着的。
所以，这个时候老板A有本面签的护照，在我看来是很正常的。目的，是为了方便出行，从而去处理事务。
到这，很多人会说，那我有一本护照，不也会方便出行吗？
嗯，对。但你有毛线事务要处理呀？你从国内汇款到国外都有5万美金的限制。这点事务还需要整本全球通的护照处理？
而且，你假如从国外汇款5万美金到国内，你试试难度有多大。那都不是一本全球通护照能解决的。
很多杠精会说，为什么要汇到国内呢？可以去其它地方啊。我觉得这都是屁股决定脑袋的想法。不说别的，你人在加拿大，你看你拿本加拿大护照，去美国开个银行账户能开不？
所以，通过以上描述跟辩论，相信各位应该很清楚看到我的逻辑，那就是：国外所谓的自由是对资本的自由，而不是对普通人的自由，特别是对中产。
单纯拿一本护照说事是没有意义的，普通人拿个免签的护照，又有个毛线用呢？美国也好，加拿大也好，只要你还持有他们的身份，你能逃过税务局的镰刀，避免被割韭菜吗？
