就在刚刚，美国当选总统特朗普宣布白宫新闻秘书人选，出生于1997年的卡洛琳·莱维特将成为美国历史上最年轻的白宫秘书。
从11月6日当选，到最近的内阁人选名单曝光，特朗普每一个动作都成为新闻的焦点，而他的竞选纲领和承诺，结合他的个性和作风，毫无疑问给世界增加了更多变数：
即将到来的大幅上调关税，针对性设置贸易壁垒，使得中国和欧洲国家为本国的出口深感忧心；
将再次被美国退群的178个国家签署的，应对全球气候变化《巴黎协定》，为全球气候变化的国际协作带来极大不确定性；
美国社会的内部不同政见，此时也正在社交媒体上激烈震荡，撕裂着社区、家庭、甚至伴侣关系，也有留学生在社交媒体上表示，因为发表了倾向于支持特朗普当选的言论，被同学截图网暴。
大学校园里的师生在政治上多倾向深蓝的民主党阵营，因此，政治观点的差异撕裂了表面平静的大学生活，让不少留学生和他们的家庭感到非常不安。
有观点认为，特朗普的任期只有四年，美国的创立者们所设计的高度制度化的美国政体，即便个别政治家及其代表的利益团体带来了一定风险和变数，美国的制度也足以消化这样的风险。
也有观点认为，“没有什么会永垂不朽” ，在国家的青壮年时代，体制生命力勃发，最大程度地激发创新与进步；然而，若体制失去了内部更新的动力，它还能像两百年前、一百年前那样激发进步吗？
此外，对于客居他乡的留学生而言，我们在好奇观察异国体制的同时，往往忽略了一点：
在特朗普的竞选活动中，不乏对美国"深层国家"（deep state），即美国庞大的官僚体系以及关联团体的公开揭露与批判。亲缘关系导致利益输送（nepotism），权力的近亲繁殖，在拉美常见，在美国也不是新鲜事。
这些稳定性所带来的弊端，深深刺痛了后来投票给特朗普的选民，给特朗普和其身后的新政治力量带来了机会。从一个商人，媒体大亨，政治素人，被指控的犯罪嫌疑人，再次成为美国总统，特朗普不会仅仅昙花一现，他将给美国乃至世界带来深刻变化——不确定的，只是这些变化是忧是喜。
当时代的齿轮启动，作为个体的留学生和背后的家庭，唯有跳出惯常的，以稳定的考试升学找工作为目标的线性发展思维；在周围环境的不确定性中，脱离个体进程的限制，横向地去思考世界、社会和自身的关系。
本文仅代表作者个人观点。
看似完美的美国"三权分立"
现实还那么完美吗？
大多美本留学生，都熟悉美国的历史：美国现有的政治体制，来源于法国启蒙运动，其三权分立的概念，“用野心制衡野心”，用一种权力去制衡另一种权力，围绕着宪法，形成稳定的权力三角。
在上个世纪兴起的美国民意调查中，常居“最好总统”前几名的第16届美国总统林肯和首届总统华盛顿，信奉权力制衡--
一个在内战时仍然坚持如期开展总统大选，维护美国宪法与体制；
一个拒绝就任超过两任总统职务，设立内阁听取建议，为当时仍粗放的美国行政机构权力过渡，颇具士绅风范地打上了补丁。
然而，君子风度之所以被称颂，是因为稀缺；野心和贪欲，才是人性的普遍弱点。
三权分立，媒介第四权，彼此独立，互相监督——完美情况下应当如此。
然而当下现实是，最近三个大法官的任命并不讲君子风度，都是特朗普在上一任紧抓总统权力之下任命的保守派，使得女性身体自主权倒退了五十年；传统媒体也在逐渐失去公信力，其一边倒的政治立场，使得越来越多美国民众不相信主流媒体，认为他们看到的都是“假新闻”；
一百多年前的进步主义运动中诞生的媒体监督，逐渐让位于去中心化的社交媒体，而民众因为越来越细分的社会议程，如“性别多样性”“州教育自主权”“反低收入水平移民”等，变得晕头转向，越来越分裂，越发难以对抗在体制中根基深厚的利益集团。
对于从小身处国际教育赛道的留学生来说，将会带来再一次的深层文化冲击。有留学生在社交媒体上表示--
刚到美国的时候，觉得遇到的人都亲切可爱，美国文化的热情洋溢，乐于赞美他人“让人感到暖暖的”；
呆了一段时间后，开始感觉到人群中有些微掩盖得很好的歧视与敌意，感到有些委屈；
呆了几年临近毕业，就像剥开一层层的洋葱，又发现一个让人流泪的事实——身边的美国人用手中的选票，选择支持或对抗“深层国家”主导的社会议程，而作为他乡来客，只能被动接受和顺应环境。
在线上会议和现实交往中，留学生们既要注意蓝派民主党设置的“pronouns”（即他/她/他们代称）的规范使用，又要尊重红派保守势力强调的美国精神和美国优先准则，同时，对红蓝两派都需注意中美关系发展的意见表达。
追求稳定和确定性，大概是刻在中国人骨子里的性格。
有个网络玩笑说，如果地球人因为灾难流浪到火星，中国人应该想的第一件事是怎么开荒种地，稳定地填饱肚子。
而美国文化的特征，就在于它的不稳定性。“status quo”（现状）在英语的语境中，很多时候都是注定要被打破的。
如果时间流转到上个世纪，那些大萧条期间拿到补助金的失业工人，很难想象曾代表公共利益、限制企业垄断的民主党，当下比共和党获得了更多来自大企业大资本的选举捐赠资金。
美国的党派政治在两百年前诞生之日起，它们的铁杆支持者（即票仓）和主要政策就在不断地变化：民主党初始制定纲领，代表美国核心人群自耕农，进化到代表美国商业农业利益，接下来抓住二十世纪初大量移民在城市扎根得到选举权的机会，将移民工人发展为票仓，获得从1932年到1952年长达二十年的主导优势；更是抓住上世纪六十年代民权运动的契机，在女性选民，拉美移民，LGBTQ选民等人群中获得坚定不移的支持。
从代表“美国精神”的自耕农，到代表提倡“DEI”（多元化）的人群，民主党刚好完成了一个一百八十度的政治转弯。为了巩固选票，其施政纲领也将因势利导，不断对原有政策加码，在舆论场中争取更大的声音，更尖锐地批评对手。
今天的河水里，捞不到昨天的剑。
不仅是党派政治在不断变化，就连一个理想的总统形象也在变化。特朗普在年轻的时候接受采访时认为，林肯在今天是选不上总统的：他不够有亲和力，没有好的媒体形象。他本人和林肯恰好相反，从电视时代就对媒体工具应用纯熟，早在九十年代，他就乐于在热门电视剧里出演他自己；千禧年之后，更是打造真人秀，将妻子和女儿在真人秀节目中推介到大众视野中。
他一直善于揣摩人心，那句著名台词“you are fired！”给他打上了不可磨灭的标记，而今年在镜头前应对刺杀的反应迅速，握拳呼喊口号，则是多年镜头感磨练出来的技艺纯熟。
所以，林肯注定属于历史，特朗普属于当下的美国：他身上唯一的确定性，就是他的不确定性。他发誓要向“深层国家”宣战，要改变固有外交策略，要重新启用关税武器将先进制造业带回美国，为此他将启用非常之人，动用非常之手段。
这样的不确定性也许能为美国体制僵化带来突破，也可能会带来灾难，毁掉我们习惯了的“好日子”…
从2008年兴起的美本留学热潮至今，刚好足以让一代人经历从小学到大学的国际化教育体验。从小上着国际学校，读原版书，去世界各地上夏校，和不同肤色的同学在各种国际赛事竞争，这一代留学生们所期待和计划的，是在毕业后，能拥抱人才和资源自由流动的全球化黄金时代。
然而，风起于青萍之末，在我们在情感和理智上都没有做好准备的时候，全球化的风开始转向，不确定性增加：世界精英的梦想，遭遇政治现实的南墙；家庭的教育投资，折戟于世界格局的变化。
在这样的变革背景之下，人才的机会在哪里？
半只脚踏入国际教育的家庭和公司
只能留在牌桌上
近日，和不同行业的人交流，得到非常两极的观点：
“ 五年后，我们这个行业还在吗？”
这是留学行业某细分领域的从业者。
“ 我们客户又又又开新厂了！”
这是制造业的软件服务商。
“又一所国际学校倒闭，国际教育是不是一场骗局？”
这是不少自媒体近年来的爆款标题。
悲观与乐观的情绪同时存在，也有人借着混乱收割着家长和学生的恐慌。面对未知，有的人选择“苟起来”——不投资少消费少冒险，能找个铁饭碗上岸一辈子保平安最好。
还有人相信，混乱是上升的阶梯，即使是上个世纪春风刚起时，也经历过物价上涨房产泡沫监管放松，最终，机会只属于敢于下场捡筹码的人。今天能有实力选择国际教育的家庭，其中有不少曾经敢为人先。
所以，已经半只脚踏入国际教育的家庭和公司，留在牌桌上是最好的选择。全球化进入了新的阶段，由企业主导的资本人才全球布局模式，逐渐转换为由各国政府用关税，补贴，和立法等政策工具引导全球投资。
诚然，“不讲政治，只谈生意”的好时代即将要过去；但是，海盗和沙漠都不能阻止曾经出海者匆匆的脚步，无论哪个时代，都一定有人能黄金载船，得意而归，又焉知以为的铁饭碗，不会因固步自封而生锈呢？
从教育投资的角度来讲，外部环境越是因为政策和信息差筑起了高墙，那么获得外部信息越多，擅长和外部打交道的人才越稀缺。变化，将是未来几十年的主旋律。
选择国际教育的家庭，应该就教育选择选择保持冷静思考，获取充分信息以不变应万变，同时还需警惕因为在墙的任何一方，失去对另一边的好奇心与客观态度。
仅举浅显的例子：
对于在美的STEM专业学生来说，全球供应链的被动和主动转移就是其中的一个机会。也许，特朗普主政的2.0时代不一定有优待的政策，支持STEM专业学生毕业后留下，OPT政策收紧，H1B签证发放门槛都有可能提高。
但既然立志成为国际人才，留学生同样可以考虑全球雇主。从前的制造业提供的多以低端技能岗位为主，而当下，中国制造业主动出海全球布局，在沙特的沙漠，美墨的边境，缅甸的丛林中建立数智化工厂，甚至比亚迪近日也表示有可能在美国建厂，这些进行结构性调整的企业，对熟练进行跨文化交流，又掌握专业技术的人才一定是渴求的。
而人文学科的毕业生呢？扩大内需，实现内循环的经济目标，意味着需要深挖服务业的细分行业，以满足人们的精神需求，提振消费，在实物消费不振的当下，我们更是需要精神的滋养。仔细想想，日常生活中多少的蹙眉深思和哈哈一笑，来自外网的文献和外网的视频；又有多少国货品牌，需要借由Tiktok商店，走向海外呢？
所以，思维的墙才是封印我们的第一道枷锁。
有不少的留学生们，日常熟悉的只有中美两国，大多数能看到的机会，要么是西海岸年薪40万美元的硅谷码农岗位，要么是东海岸华尔街投行，要么是北上广深头部互联网年包五十万岗位，卷的方向高度一致。
其实，筹码不一定在人多的地方才能捡到，海外也不等于只有美国。
小红书上，有一位叫做“昊”的博主，高考进入985大学，后就读牛津，哈佛，接受了中国，欧洲，美国的精英教育，毕业后被外派到孟加拉，肯尼亚，沙特等国家，因工作经历，对于各国文化和人情事故都非常练达，分享了很多他眼中所观察到的关于阶级，驻外工作，跨文化婚姻，母语权力等诸多现象。这个年轻人记录他与来自各个国家，说着不同语言的人交往和工作的日常，深度思考的同时踏实前行。
「 写在后面的话 」
时代在变，但人的精神永恒不变。在混沌之际，微弱的个人与家庭，唯有坚定心智，放宽眼界。
美国不会是原来那个美国。但“原来那个美国”，也只是近三十年来，因我们少时回忆，带上玫色光环所畅想的机遇之地罢了。如果以百年为单位，无论人口结构，经济中心，关税政策，党派政治等方面来看，对岸这个国家一直在变化——其实，我们也一样。
人生如球场，如果发球的方式和规则都改变了，唯有强健己身，尽力接球，留在球场上。
*本文作者是AP历史课程资深教师，有学习意向的家长可联系本平台
11月24日下午14:00
爸爸真棒首场杭州线下活动来了
线下活动席位有限，扫码占座
👇点击预约下周活动预告👇
👇点击看下周活动预告详情👇
