面试热点话题｜对于“电视问政”，谈谈你的看法？
文摘
教育
2024-10-09 20:02
黑龙江
![]()
这里是北宋教育，
我们已经坚持更新1610天
我们是一家专注于公职类面试培训的机构，由多位体制内大神（已辞职）联合创办。多年来我们创始人团队坚持初心一直工作在教学一线，平均每人每年授课超过200天，每年由创始人团队亲自带上岸的学生均超1000人，坚持一线和学生互动这种工作方式也给我们课程优化带来了源源不断的灵感。常态化1v1面试私教=350元/小时，详情咨询微信“beisong1236”“电视问政”自开办以来，各方评论不一，比如有人担心，节目只是揭露街边的小餐饮、水泥搅拌站，而不涉及当前社会发展的核心问题，是不是有些“避重就轻”。也有人直呼过瘾，这种问政形式有利于提高政府的信誉意识和责任意识。还有人认为节目越办越火，虽有作秀嫌疑，但是一种大胆的尝试。你如何看待这种问政形式呢？正所谓：问政于民，知政得失。早在百年之前毛主席就提出接受群众监督的要求，以群众来约束党内的问题发生。而今天把“问政”工作搬到了节目之中，不但打破了人们传统印象里电视节目幽默逗乐的风格，主持人一句有一句犀利的提问更是让观众大呼过瘾，表示“没见过领导这么紧张过”。不仅增强了社会公众的主人翁意识，而且提升了政府部门的责任意识。由此不难看出电视问政的成功并不只有收视率。
其一、增强政府公信力：电视问政让政府官员直接面对公众，解答疑问，这有助于增强政府的公信力和形象。其二、提高政策透明度：通过电视问政，政府的政策和决策过程更加透明，民众能够更直观地了解政策背后的逻辑和目的。其三、增进民众参与：民众通过电视问政可以直接参与到政府决策中，提高了民众的参与度和满意度。既思其成，必虑其败。电视问政的成绩我们不可否认，但人们担忧问题也不容小觑。如：节目时长有限，播出的只是个例；随着领导们的“适应”可能开始提前“押题”，导致真实性存疑；节目上表态节目下无奈，问题落实成了空白；群众问政水平有限，甚至可能害怕露面等等。问题是时代的声音，面对电视问政的种种问题只有灵活应变才能发挥价值，我们还需要做好以下三个一：其一：解决问题是第一。我们不但要建立问政之前的保密条款保证相关责任主体无法提前准备，也要进行责任落实、公开受理，一方面由互联网平台进行舆论监督，另一方面节目组可以进行定期的直播“回头看”。当然干部的处理能力也要着提质增效，避免出现“小马拉大车”的二次问题。其二：以人为本是唯一。电视问政的初心是解难题而不是给谁出难题，群众要的是政府能够直面问题，因此问政的问题要以群众的基本生活保障为圆心，生活配套为半径，360度扫描问题，也可以通过调研收集群众呼声最高的几类问题，直面老百姓关心的热点难点，让问政栏目走好群众路线。其三：参与形式不单一。可以通过构建全媒体矩阵，创新传播打法，根据平台特性对电视问政节目的内容进行二次编辑，转化成新媒体产品，扩大传播力和影响力；还可以结合当地的市长热线、网络投诉平台等，线上线下协同“作战”，推动政府与媒体、群众之间的良性互动。电视问政更是问心，民之所望即是我们心之所向。只有坚持人民至上的工作原则、坚持目的导向工作宗旨、坚持一件接着一件办办了就要能办好的工作模式，才能让人们的生活越来越好，问政的声音才会越来越小。近日，云南哀牢山因抖音达人“山取”发布的颜料师独自到云南哀牢山收集材料而迅速走红，也让其在国庆期间成为了一个热门的旅游打卡点。各大社交媒体上的热度持续攀升，吸引了无数游客前往探索。10月6日，应急管理部微信公众号发文提示，哀牢山“存在不可预知危险”，呼吁游客不要贸然前往，这样的安全提醒无疑很有必要。对此你怎么看?
下方留言区欢迎说出你的思路
写出你的答题要点
![]()
