面试热点话题|对于剔除无效建议的标准,谈谈你的看法?
文摘
教育
2024-11-03 20:01
天津
这里是北宋教育,
我们已经坚持更新1635天
我们是一家专注于公职类面试培训的机构,由多位体制内大神(已辞职)联合创办。多年来我们创始人团队坚持初心一直工作在教学一线,平均每人每年授课超过200天,每年由创始人团队亲自带上岸的学生均超1000人,坚持一线和学生互动这种工作方式也给我们课程优化带来了源源不断的灵感。常态化1v1面试私教=350元/小时,或各地面试班次,详情咨询微信“beisong1236”市政府要做10 件民生实事,向群众广泛收集建议,最终收集到了上万条建议。请问,你会采取哪三个标准剔除掉无效的建议?
政府做民生实事,向群众收集建议,能够让政府工作,贴近老百姓的实际感受去谋划、推进,是民有所盼、政有所为的体现。对于目前上万条建议,可以删除掉部分主题不符、形式不清、可行性不强的建议。
第一、剔除普惠范围减小的建议。习近平总书记在十九大报告中指出:“打造共建共治共享的社会治理格局。共享就是要让改革的成果惠及更多群众”。因此如何把10件民生小事的效果最大化,覆盖面更广,受益人群更多,是要考虑的一个重要因素。所以在收集到的建议中如果有过于小众的或者范围太小的,如“在我家楼下需要建立公交站”“XX村需要建一个活动广场”也会被剔除。同时可以将同领域的建议进行对比分析,剔除相对而言受惠人群少的建议。第二,剔除主题不符的建议。我会剔除不符合民生领域的建议。此次活动主要是做民生实事项目,着力解决与人民群众生活息息相关的,尤其是急难愁盼的问题。如事关群众教育、医疗、养老等物质需求,也包括精神文化需求;对于那些跑题说一些无关的话题或者单纯恶作剧等的建议予以剔除,比如:非民生领域比如:制造业、建筑业、批发零售、交通运输等,可以通过关键词检索法来予以剔除,保证所提建议与民生实事主题息息相关。第三,剔除可行性不强的建议。我认为这10件民生实事绝不是空谈,而是要扎实地付诸行动。不喊哗众取宠的口号、不定脱离实际的目标、不作兑现不了的承诺。因此最终选择时,一定要以可行性和操作性为筛选的前提。群众意见当中可能会包含一些美好的愿望和期待,但由于资金、硬件、环境等方面的约束,部分建议可能缺乏落地的可能。比如年轻人提出建议给每个人分一套房;全民免费医疗;解决所有不公平等。虽然美好,但需要长期的付出和探索,这样的建议可以首先剔除。所以对于短期内因为政策、或者技术问题难以实现的要求,我们可以储备项目,列入以后的工作议程。第四,剔除形式不清的建议。在广泛收集群众建议时,我们通常会采用问卷调查的方式,扩大样本量。问卷的设置,一般分为线上线下。总体而言,问卷的整体要求:语句要通顺,表达意思要明确。对线下问卷中字迹模糊、无法辨认,词不达意、读不通又弄不懂意思的部分予以剔除;对线上提交的问卷,链接打开后出现的一些乱码、无效上传导致内容为空、或者网络原因重复多次上传、存在内容歧义等情况进行剔除。第五、剔除掉解决难度较低的建议。其一,是为了发挥市政府的最大作用。部分建议解决难度较低,只需要有关部门解决即可。比如某十字路口红绿灯时长的问题,可以由交通部门直接调整,无需市政府协调,如果市政府集体决策办理,反而会降低行政效率,无法快速惠及相关群众。其二,形成全市行政部门注重民生事务,领导干部关心群众生活的良好氛围。由政府聚焦民生领域重点问题解决。由相关部门或者市民所在的区县、社区解决群众的急难愁盼。最后,我想说的是,民生无小事,枝叶总关情。开展民生实事,了解群众诉求,彰显了以人为本、服务为民的执政理念。我会按照以上标准剔除无效建议,将剩余问卷进行整合归类,为后续落实10件民生实事提供政策依据。市政府要做“10 件民生实事”,现向群众广泛收集建议。如果领导将征集意见的工作交给你,谈谈你的工作思路。
下方留言区欢迎说出你的思路
写出你的答题要点