不同运动专业知识水平篮球运动员的视觉行为搜索研究

文章介绍

本文聚焦于篮球运动员在比赛中的视觉搜索行为，旨在探讨不同专业知识水平的篮球运动员在进攻决策过程中的视觉搜索策略差异。选题主要针对篮球运动员视觉搜索策略在运动表现中的作用，以期理解不同水平运动员在处理视觉信息时的不同之处。

选题要素

选题的限定词：“篮球运动员”“专业知识水平不同”“视觉搜索策略”，这些要素将研究范围限定在篮球运动中的视觉搜索行为及其与专业知识水平的关联性上。

• 研究单位：研究以篮球运动员为主要研究对象，具体包括经验丰富的专业球员（CBA和CUBA球员）与新手（体育本科生）两组。
• 研究维度：主要包括以下方面：反应时间（决策速度）、反应准确性、注视时长、注视次数及其在关键区域（K-AOI）、相关区域（R-AOI）和无关区域（I-AOI）上的分布情况。

研究背景

在现代体育竞技中，运动员的表现不仅依赖于身体素质，还取决于其快速而准确的决策能力。视觉搜索在团队运动（如篮球）中至关重要，因为运动员需要迅速评估场上情况并判断最佳策略。研究表明，专业运动员由于丰富的比赛经验，能更有效地识别和处理关键信息，从而提高反应速度和判断准确性。而新手运动员往往因经验不足，难以高效筛选相关信息，导致表现不佳。

尽管已有研究探讨了不同运动项目中视觉搜索策略的差异，但在篮球领域的相关研究相对较少。因此，本研究旨在比较不同专业知识水平的篮球运动员在进攻场景中的视觉搜索行为，以揭示其在反应时间、准确性及搜索策略上的差异，为提高运动员的决策能力提供科学依据。

实验方法

参与者

48名男性篮球运动员被分为“专业组”（24人，包括8名CBA职业球员和16名CUBA大学球员）和“新手组”（24名南京体育学院体育本科生）。两组参与者均为右手持球，视力正常或矫正正常。

设备

研究使用Tobii Pro X3-120眼动追踪设备，以120Hz的帧率记录参与者的眼动数据，并使用Dell显示器呈现实验材料。

实验材料

实验材料为来自NBA比赛的进攻场景图片。图片经过教练筛选，包含15张正式测试图像（涉及传球、投篮、突破三种进攻选项），并通过Adobe Premiere和Photoshop软件进行调整。

实验区域（AOI）

研究划分了三个主要兴趣区域（AOI）：

• K-AOI：关键区域，包括持球者、持球者防守者、掩护者及其防守者等。
• R-AOI：相关区域，指防守球员前的空挡区域。
• I-AOI：无关区域，即场地内其他未定义区域。

实验流程

参与者需在图片呈现后5秒内做出选择（1=传球，2=投篮，3=突破），眼动数据与反应时间和按键结果同步记录。

研究结果

反应时间与反应准确性

结果：专业篮球运动员的反应时间显著短于新手运动员，且专业组的反应准确率更高。

图1：组间反应时间比较图2：组间反应准确性比较讨论：这表明专业运动员在决策时能够更迅速地处理关键信息，归因于他们丰富的比赛经验和对场上动态的敏锐感知。经验的积累使得他们在类似情境中能够快速识别并预测对手的动作。

注视时长与注视次数

结果：专业运动员在关键区域（K-AOI）和相关区域（R-AOI）的注视时长和次数高于新手，而在无关区域（I-AOI）的注视时间显著较少。图3：组间 AOI 中注视时间百分比的比较图4：组间 AOI 中注视次数百分比的比较

讨论：这种注视模式反映了专业运动员选择性关注的重要信息，能够提高其信息处理效率。相比之下，新手运动员则常常在无关区域浪费注意力，导致决策效率降低。

注视轨迹与视觉搜索策略

结果：专业组的注视轨迹简单且集中，主要聚焦于关键和相关区域；新手组的注视轨迹则显得分散且复杂。图5：专家的聚合注视图图6：新手的聚合注视图讨论：这表明专业运动员在视觉搜索中采用更为有效的策略，他们能够迅速定位重要信息区域，避免不必要的干扰。而新手运动员的注视轨迹复杂，可能导致信息处理的不效率和决策的延误。

任务类型与视觉搜索的适应性

结果：专业运动员在不同的进攻场景中能灵活调整视觉搜索策略，以适应任务需求。图7：专家的注视点图示例图8：新手的注视点图示例讨论：这一发现与已有文献一致，支持了视觉搜索策略受任务类型影响的观点。专业运动员的战术理解能力让他们能迅速适应场上变化，提升决策质量。

结论

本研究表明，不同运动专业知识水平的篮球运动员在视觉搜索策略上存在显著差异。专业运动员表现出更高效的视觉搜索能力，在关键区域注视时间更长、次数更多，而在无关区域注视显著减少。这种视觉搜索模式帮助他们在比赛中获得“快、准、稳”的决策能力。本研究结果不仅为教练提供了提高运动员视觉训练的参考，也为视觉搜索在篮球等团队球类运动中的应用提供了实证支持。

研究背景概述

• 1998年：Williams和Davids提出视觉搜索策略与运动表现之间的关系假设，认为专业运动员的视觉策略能够提升其在比赛中的判断力和反应速度。
• 2011年：Roca等人在动态决策任务中对比了不同技能水平的运动员，发现专业运动员倾向于专注关键区域，提高了反应速度和准确性。
• 2014年：Piras等人通过排球实验表明，专业运动员在关键区域的注视时间更长、次数更多，验证了视觉搜索策略对决策效果的积极影响。
• 2017年：Murray和Hunfalvay使用聚类分析比较网球运动员的视觉搜索策略，指出专业运动员在应对复杂情境时有更高效的视觉搜索行为。
• 2019年：Mann等人进一步分析了视觉搜索在精确判断中的关键作用，确认该策略在运动员的快速反应和判断中不可或缺。
• 2020年：Natsuhara等人研究了团队球类运动中不同技能水平运动员的视觉搜索行为，证实经验丰富的运动员更擅长聚焦关键区域，从而优化其决策过程。

研究问题发现与核心发现

视觉搜索策略与决策表现的关联性

• Williams和Davids (1998)：提出专业运动员倾向于集中注意力在关键区域，这使他们在比赛中能够提高反应速度与判断准确性。
• Roca等人 (2011)：指出专业运动员在决策任务中更擅长提取关键视觉信息，从而减少不必要的注意分散。

核心发现：专业运动员通过视觉搜索策略在复杂场景中能够做出更快、更准确的决策。

不同技能水平运动员的视觉搜索行为差异

• Piras等人 (2014)：发现专业运动员在排球中在关键区域的注视时间和次数显著高于非专业运动员，这种策略显著提升了他们的决策效率。
• Natsuhara等人 (2020)：研究表明，经验丰富的球员在视觉搜索中会忽略无关区域，更专注于有利于决策的关键信息。

核心发现：不同水平运动员在视觉搜索行为上存在显著差异，专业运动员更能有效利用视觉信息。

视觉搜索策略的任务依赖性

• Murray和Hunfalvay (2017)：在网球研究中发现，复杂情境需要运动员采取更高效的视觉策略，例如在决策任务中选择性地关注某些视觉线索，以提升反应效率。
• Mann等人 (2019)：分析了精确判断中的视觉搜索策略，发现专业运动员能灵活调整策略，以适应不同任务需求。

核心发现：视觉搜索策略不仅受运动员技能水平影响，还受任务情境的要求，灵活的策略能够提高决策质量。

总结归纳

专业运动员通过视觉搜索策略在复杂场景中能够快速而准确地做出决策，这一能力与反应表现密切相关（Williams & Davids, 1998；Roca et al., 2011）。
不同技能水平的运动员在视觉搜索行为上存在显著差异，专业运动员在关键区域的注视时间和次数高于新手，体现了其更有效的信息提取能力（Piras et al., 2014；Natsuhara et al., 2020）。
视觉搜索策略的使用也依赖于任务类型，专业运动员能够灵活调整其策略以适应复杂情境（Murray & Hunfalvay, 2017；Mann et al., 2019）。
此外，专业运动员在视觉搜索中倾向于过滤非相关信息，支持信息简化假说，从而提高决策效率（Piras et al., 2014；Natsuhara et al., 2020）。
这些研究共同构建了视觉搜索策略与运动表现之间关系的关键框架，揭示了不同水平运动员在决策过程中如何有效利用视觉信息。

中国运动视觉领域方兴未艾，团队带着极大的信心和热情投入在这个细分领域中，希望为中国的运动视觉和体育事业的发展做出属于我们这一代青年学者的贡献，也希望看到这篇文章的您点点在看，积极转发。

同时，为了感谢您为中国运动视觉的积极贡献，点赞转发后，目前您在公众号上阅读到感兴趣的文献，我们将提供原文文件供您系统学习和阅览。让我们一起，把运动视觉的旗帜插在祖国大地！！！