![]()
![]()
来源 https://www.nature.com
最后一个男子，
你说他有道德吧？
可是他要去女装诈骗，
说他没道德吧，
骗的全是外国人，
主打中国人不骗中国人
随着社交媒体的兴起，越来越多的成年人通过社交媒体平台来获取新闻。研究显示，社交媒体上的负面新闻帖子更易被转发，这也会激励人们创作更多负面内容。然而，对于外部新闻网站的负面内容是否同样容易被引入社交媒体，尚需进一步研究。本研究旨在验证两个假设：(1) 社交媒体上负面新闻文章的分享量更多；(2) 对于涉及政治群体以外的内容，文章的负面性更能在社交媒体分享广泛，分享量更多。![]()
本研究的数据来源于NOW corpus中的四个主流新闻网站（《卫报》、《每日邮报》、《纽约时报》和《纽约邮报》）在2019至2021年间发布的新闻文章，通过分析来自美国和英国这四个主流新闻网站的95,282篇文章以及在Facebook和Twitter上的579,182,075篇相关帖子来得到数据。研究者使用双重稳健估计（DRE）方法来预测社交媒体帖子链接到新闻文章的数量，并采用多元回归（MR）模型来分析文章负面性和政治外群体内容对分享量的影响。研究发现，消极新闻文章在社交媒体上被分享的比例显著高于积极文章，社交媒体用户分享负面新闻文章的可能性是正面新闻的1.91倍。此外，负面情绪的影响因新闻网站和社交媒体平台而异，对于政治文章，这种影响还受到主题焦点的调节。特别是涉及政治外群体的文章的负面性对社交媒体分享的影响更大。同时文章的负面性在 Facebook 的影响上的影响大于 Twitter，右倾报纸文章的负面性对 Facebook 分享的影响大于左倾报纸，不同主题的文章消极性对分享的影响也不同。消极性和外群体参考对社交媒体分享都有积极且显著的影响，且两者存在显著交互作用。同时涉及外群体政治家且消极的文章分享量增加更显著。本研究结果表明，社交媒体上的新闻传播存在显著的负面偏好。这种偏好不仅影响了新闻的传播模式，还可能激励记者创作更多负面内容，从而增加公众的负面新闻曝光。这一现象对于新闻行业的内容生产和公众的信息消费都有重要影响。社交媒体上的负面新闻传播现象值得关注。负面新闻的高分享率不仅影响了新闻的传播效率，还可能改变新闻行业的生产动态。未来的研究需要进一步探讨如何平衡新闻内容的多样性，以及如何减少负面新闻对公众心理健康的潜在影响。当然，本研究的数据局限于Facebook和Twitter，未能涵盖新兴的新闻传播平台。此外，新闻文章数据主要来自特定国家和来源，可能无法全面反映全球范围内的新闻传播特征。未来的研究应考虑更广泛的数据来源，并探索减少负面新闻突出度的干预措施。本文内容不代表三仓心理学界观点，如有侵权请联系后台。
如您或朋友有专著/期刊出版计划
请留言“出版”
或添加小编微信：SC-Psy咨询
![]()
✓ 拉您进心理学学术交流微信群，
群组主要交流期刊经验和发表互助，
能及时了解期刊动态，与同专业学友交流学习。
三仓学术出版是国内学术出版领先的专业出版商。十年来，秉承"专业学术 精于学术”的理念，一心致力于学术出版的发展，以优秀学术论著为主要出版方向。力图为作者创造更为优质的出书体验，为作者提供方便快捷的出版服务。
![]()
