癌症护理管理的症状网络方法

健康   2024-12-28 17:02   湖南  
【直播预告】↓↓↓
Abstract
Oncology patients diagnosed with breast, gynecological, gastrointestinal, and lung cancer often experience ≥ 10 symptoms associated with the disease or treatment. Even though an individual symptom may account for a significant amount of distress, the occurrence of multiple symptoms often results in a high symptom burden, significant impairment in functioning, and poorer quality of life. There is an urgent need to identify the underlying mechanisms for symptoms in order to design effective symptom management.

被诊断患有乳腺癌、妇科癌、胃肠道癌和肺癌的肿瘤患者通常会出现与疾病或治疗相关的≥10种症状。尽管单个症状可能造成大量痛苦,但多种症状的发生通常会导致高症状负担、功能严重受损和生活质量下降。迫切需要确定症状的潜在机制,以便设计有效的症状管理。

症状群


症状的相互作用是一种复杂而动态的关系。症状集群反映了两个或多个症状,这些症状具有一起出现并相互关联的特定基础概念。症状之间的关系可能在疾病期间发生变化,与疾病的分期或进展以及治疗有关。分析性检测症状群有助于对具有类似机制的症状进行分类。

然而,仅将单个症状干预组合在一起而不特别强调将导致次优结局,例如边际总体症状改善、资源浪费和医疗保健提供者成本增加。换句话说,症状集群对临床实践很有用,但常见的分析方法(即 K-means)无法充分解决集群内症状之间相互关系的强度。

此外,根据Lenz等人开发和更新的不愉快症状理论,生理、心理和情境因素也可能影响症状并影响功能和生活质量。因此,寻找症状机制的解释应包括症状的相互作用和外部环境的潜在影响。

症状网络分析和管理


症状网络分析是一种分析范式,通过使用联想网络和因果关系,从症状相互作用以及外部环境的影响的角度解释症状的潜在机制。Associative network显示一个非平凡的拓扑,其中某些症状比其他症状更紧密地联系在一起。它还确定了不同的单个症状和各种症状集群是如何相互关联的。相比之下,因果关系表现为症状之间的直接因果关系模式,这也可能反映这些网络如何随时间变化。

该范式可能通过干预症状(根据关联网络修改一个或多个症状的状态)、干预网络(根据症状-症状因果关系修改网络节点之间的连接)和干预外部环境(根除或修改外部因素)为精确和有效的症状管理提供重要意义。

通过症状网络分析识别的核心症状和桥接症状可以被认为是最大程度地停用症状交互的关键突破点,是“干预症状”的最佳目标。核心症状与其他症状的关联性最强,在激活全球网络中多种同时发生的症状中起重要作用,而桥梁症状则呈现各种症状群之间的相互作用。因此,针对核心症状和桥梁症状可以最大程度地减少整个结构网络以及各种症状群中相关症状之间的连锁反应。

症状-症状的因果关系可能会极大地影响网络结构本身,这可能是“干预网络”的最佳切入点。基于干预主义的因果关系理论,如果(实验性或自然性)干预改变了一种症状的状态,这将改变其他症状的概率分布。症状之间的因果关系可能归因于基本的生物心理过程或稳态耦合,它们随着时间的推移而发展,并且与网络理论无关。

因此,改变症状-症状因果关系通常会改变整体网络结构,例如网络密度或连通性的变化。例如,对网络进行积极有效的干预(即改变症状-症状因果关系)可能会减少它们的连通性并减少症状效应的级联或连锁反应,从而导致症状的普遍集体效应下降。然而,很少有研究探讨肿瘤患者网络结构中的症状-症状因果关系。此外,大多数研究使用横向数据,无法绘制症状随时间变化的轨迹。在网络分析中引入时间维度,使我们超越横截面数据,而是纵向时间序列数据,可能会使我们离辨别原因和更精确的干预更近一步。

严重性网络模型还可以识别外部环境的潜在影响(即社会人口学因素、疾病因素、心理因素)。根据这个模型,症状之间的联系随着“负担”或外部环境影响(即日常压力、创伤经历等)的增加而增加。如果环境压力的“负担”减轻,症状之间的联系也可能减少。因此,干预外部环境可以改变网络症状之间的连接级别。越来越多的研究集中在各种人口统计学 (即年龄、性别) 和临床 (即合并症、功能状态) 特征对癌症症状网络结构的影响。大多数研究更多地关注单一外部因素的影响,而较少关注多种外部因素对网络结构的综合影响。考虑多个外部因素的整合并减少变量的偏差选择可能是重要的下一步。

挑战和影响


尽管症状网络分析在指导精确和有效的症状管理方面很有希望,但仍需要克服一些挑战,以深入了解症状之间复杂和动态的关系。迄今为止,大多数研究已经静态地确定了症状在单个维度内的条件依赖关系,因为其中大多数研究使用成对马尔可夫随机场和贝叶斯网络来分析肿瘤患者的症状关系。成对马尔可夫随机场是一组具有马尔可夫属性的随机变量的无向图形模型,该属性被描述为症状的关联网络关系,而贝叶斯网络允许将复杂的因果关系表示为具有贝叶斯概率的有向无环图,它显示症状的因果关系。在这些模型中,症状关系的假设是每对症状都具有条件依赖关系,并且总是用于描述一个时空点的症状关系,这增加了网络边缘和节点中心性估计不可靠的可能性,特别是当症状实质上相关时。这些模型无法解释依赖性多维和时间分辨症状的复杂路径。

因此,需要更复杂的网络分析来解释肿瘤患者的相互关联、多维和时间分辨症状。例如,高阶网络模型可能具有更高的解释能力,用于说明非马尔可夫路径对各种类型的高阶依赖症状的影响。这使得分析网络系统中时间和拓扑之间复杂的相互作用成为可能,并解释了为什么路径的非马尔可夫特性既可以减速又可以加速动力学过程和集体动力学。此外,在这个模型中,多维症状的相互依赖性可以通过多层图来解决,从而对复杂的多层网络进行跨学科分析,并解释多层连接之间的关系。该模型可以产生更稳定和一致的症状群落检测、症状排序和建模动态过程的结果。然而,探索症状关系的高阶网络模型仍处于起步阶段,面临一些挑战。它强调了使用变阶或多阶模型以及模型降阶技术的计算和统计方法的需求,以生成既不欠拟合也不过拟合数据的计算可处理模型,这需要物理学、计算机科学和统计学之间的跨学科交流。

结论


总之,症状网络分析在解释症状的潜在机制方面是“最先进的”,这可能为肿瘤患者精确有效的症状管理提供线索。此外,高阶网络模型比成对马尔可夫随机场和贝叶斯网络等标准网络模型在解开症状的复杂和动态关系方面具有更大的优势。
参考文献:
Liang M, Zhu S, Zhang W, Knobf MT, Ye Z. Symptom network approach for management in cancer care. Asia Pac J Oncol Nurs. 2024 Apr 6; 11(5):100482. doi: 10.1016/j.apjon.2024.100482. PMID: 38694967; PMCID: PMC11061680.
来源:NursingResearch护理研究前沿
排版:肿瘤科护理公众号

指南&PPT知护e课护士专属题库
护理公众号视频号知护网APP护士微信群
击下方“阅读原文”,下载知护网APP

肿瘤科护理
中国肿瘤护理学习平台,突出专业性、实用性,主要以PPT、图文等多维度展示肿瘤护理前沿成果、临床经验
 最新文章