最近，不列颠学院（https://www.thebritishacademy.ac.uk/）邀请劳拉·穆尔维做了一期“十分钟谈话”。
穆尔维访谈（Freud, Hollywood and the male gaze）
在这期节目中，穆尔维再次回顾了与《视觉快感》一文相关的三个问题：为什么研究弗洛伊德？为什么选好莱坞电影？怎么看待女性观影者？她担心男性凝视这个词汇将演变一种陈词滥调，被过度使用。她也期待年轻的学者们能对日常生活中性别歧视、女导演创作面临的困境、女性形象等问题做出新的回应。最后提到了两部影片：永恒的女儿.The Eternal Daughter.2022.和小妈妈.Petite maman.2021.当然还有《芭比》。
由于篇幅限制，她只谈了三个问题。在别处穆老师已经集中回应过与《视觉快感》相关的十大问题：《答<视觉快感>十问》。
“十问”速览：
Q1.《视觉快感与叙事电影》（VP&NC）一文的写作背景是什么？你为什么选择研究好莱坞电影？
Q2.众所周知，弗洛伊德是一个有厌女倾向的理论家。那你为什么还将精神分析学理论用于女性主义论争？
Q3.在《视觉快感》一文中你为什么将观影者（spectator）称为“他”？这不是对女性观影者的性别歧视么？又该怎样看待女性观众（audience）？
Q4.在《视觉快感与叙事电影》中，你为何没有提及种族问题？
Q5.你为什么没在《视觉快感》中提及酷儿凝视，或者男女同性恋观影者？
Q6.在写《视觉快感》这篇文章时，你似乎认为一种新的女性主义的电影语言即将出现。这种情况发生了吗？你觉得女性所创作的影片改变了女性的银幕再现方式吗？
Q7.你认为好莱坞在过去的几十年里有没有改观？你觉得《神奇女侠》（Wonder Woman,2017）怎么样？
Q8.为什么人们至今还在阅读《视觉快感与叙事电影》？你认为它还有价值吗？
Q9.新技术对观影方式有何影响？尤其是，它们是怎样影响女性的观影方式的？你曾在《24倍速的死亡：静止和运动的影像》一书中认为，观众再也不用被迫以线性的方式完整地观看一部影片了。这是否意味着电影窥淫癖的时代已经结束？
Q10.新的观影平台，尤其是手机等小屏幕设备的出现会如何影响观影？
读论文和观看视频的感觉是不一样的，尽管没有提出什么系统的新论，但看到穆尔维奶奶精神头那么好，牙齿洁白、身体健康，听她说话逻辑还那么清晰不糊涂，这种感觉就很好，祝老奶奶健康长寿。
视频出处：
2024年9月6日The British Academy 10-Minute Talks，https://www.youtube.com/watch?v=BNsv-AOJSpg；
This video is for informative and educational purposes.
