纽约公共图书馆展出的《古腾堡圣经》。图片来源：公共领域
2024年6月，路易斯安那州成为第一个要求公立学校在每个教室张贴《十诫》的州，但这一要求很快在法庭上受到质疑。这一非同寻常的举措引发质疑，批评者认为其模糊了宗教教育和公共教育之间的界限。
《十诫》指的是《圣经》中的十条戒律，又称“摩西十诫”，据说是神通过先知摩西传达给以色列人的道德和行为准则。这十条诫命不仅在犹太教和基督教中占有重要地位，也对西方文化和法律产生了深远的影响。十诫的内容如下：
除了我以外，你不可有别的神（不拜偶像，独一的神）。
不可为自己雕刻偶像（避免偶像崇拜，不敬拜任何形象或神像）。
不可妄称耶和华的名（不可轻易或不敬地使用神的名字）。
当纪念安息日，守为圣日（一周的第七天要休息，以纪念创造）。
当孝敬父母（尊敬和孝顺父母）。
不可杀人（禁止杀害他人）。
不可奸淫（禁止婚外性行为，保持婚姻忠诚）。
不可偷盗（禁止偷窃他人财物）。
不可作假见证陷害人（不可撒谎，特别是不能在法庭上作假证）。
不可贪恋他人的财物（不可对他人拥有的东西心怀妒忌和贪念）。
这十条诫命的核心是鼓励人们过正直、善良的生活，强调人与神、人与人之间的关系和责任。
将宗教文本带入课堂的努力反映了保守派日益增长的全国性运动，他们反对堕胎、反对跨性别权利以及他们所认为的自由学校课程，他们公开接受这样一种观点，即美国的民主需要以他们的基督教价值观为基础。他们将学校视为斗争的前沿，因为学校塑造下一代。
支持者还认为，《十诫》不仅仅是一部宗教文本，也是一份历史文献，列出了支撑现代法律体系的指导方针。
然而，对张贴《十诫》法律提出挑战的是 9 个家庭，他们的孩子在路易斯安那州公立学校就读，其中包括至少两个普救一位神教(Unitarian Universalism)家庭、一个犹太家庭、一个无神论家庭、一个长老会家庭和一些非宗教家庭。他们认为认为该项指令违反了宪法的宗教自由的准则，公立学校不是主日学校，在公立学校里可以教授宗教知识，但不能宣扬宗教思想。
2024年11月12日，由美国前总统巴拉克·奥巴马任命的美国地区法院法官约翰·W·德格拉维尔斯 (John W. deGravelles) 裁定，这项定于 明年1月1日生效的法律违宪，并禁止该州执行该法律。
达西·罗克牧师是一位普救一位神教牧师，也是诉讼中的一名家长，他称这项法律“直接侵犯了我们的宗教自由权利”，并表示法官的裁决令人欣慰。
其他的一些家长也表示，作为跨信仰家庭，我们希望我们的孩子在公立学校接受世俗教育，在家里和我们的信仰社区接受宗教教育。
法案得到候任总统特朗普等共和党人大力支持，家长不禁问：特朗普先生，《十诫》中你遵守了几项？
路易斯安那州共和党总检察长利兹·穆里尔在一份声明中表示，她强烈反对法官的裁决，并将立即上诉。该法案的支持者希望上诉法院——美国第五巡回上诉法院——能更友好地接受该法案，该法院被认为是美国最保守的法院之一。
该州预计该案可能会提交美国最高法院，最高法院上一次就此问题进行审议是在 1980 年，当时法官以 5 比 4 的投票结果裁定肯塔基州在公立学校张贴《十诫》违宪。
拭目以待吧～～
欢迎继续关注。
感恩的心 感谢有你
长按识别关注小张老师
