1. 阿里达摩院的通告
随着一则阿里达摩院的通告，宣告姜萍事件尘埃落定。
https://damo.alibaba.com/events/32024103017302751632776529?language=zh
姜萍的老师王某某，采用姜萍的身份信息，注册多个账号，提供多份答卷，利用初赛规则的做题时间间隔，使得做题时间延长，做出更好的成绩。
公告将王老师和姜萍的行为做了低调处理，没有写作弊，只是写违反了禁止与他人讨论的规则。
关于姜萍是否是天才的猜测有了结论，她不是。
2. 事情是怎么炒起来的
在阿里达摩院公布了初赛成绩后，名列12位的姜萍显得非常特别。
姜萍是中专生，能够获得第12名，觉得反差大，是个人们希望的励志故事。阿里希望提高自己赛事的知名度，发视频，发通告，大力宣传。不知道阿里的宣传部门是不懂数学，还是一心想搞大新闻，竟然不核实其真伪。
央视的报道，让事件热度到达顶峰。天才少女，逆袭，国家栋梁，破格录取等等讨论连篇累牍。
抖音，快手，微博，小红书平台进一步热炒，有央视的背书，大家都愿意相信天才的故事。
于是事情很快炒起来，持续好几周，各个群里也在转发相关内容。大多数的人认为，这是一个奇迹。
3. 公众号文章对于姜萍的理解
作为一个数学爱好者，在新闻出来的是时候，比较激动，回想往事，以他人的事迹回忆自己的故事。
当时非常希望是真的，但是隐约感觉是不符合我的认知逻辑的。对于公众号这个公共平台，措辞一定要严谨，只能在文章中加入大量的修饰词。
她是真实的难度有多大，几率有多小。
能够获得这个成绩，一定要天赋远大于努力，对比下来，难度犹如登天。
由于她的成绩超出我的认知，如果她是真的，绝对值得破格录取。唯一能理解的方式是：希望她是一个拉马努金式的人物，靠梦中数学女神给她推送解题方法，启示超级复杂的公式。
3. 我的个人理解
公众号是公众平台，作为技术人员，需要严谨地表达。
在周边人和各种群里，说话就不需要那么严谨了。
今天翻看聊天记录时，发现各种群里转发的吹捧姜萍的视频大多数都删了。
群里人分享了视频后往往要感慨：
6月份时，我也表示对真实性的怀疑。
也有群友说是为了中专的奖学金
当然群友也有在看了采访视频后，幡然醒悟的。
我也问了在我心中数学非常好的朋友的看法：
4. 这场闹剧谁的责任？
历经了4个月的波折，那么这场闹剧最终是谁的责任呢？
责任人1：王老师
王老师想要利用规则漏洞，注册多个账户，提升自己获奖概率。在事情热度起来后，不敢承认自己造假作弊，只能硬拖。
责任人2：姜萍
她协助造假，意外获得较高名次。面对采访，侃侃而谈，表演自然，丝毫没有意识到这个竞赛的难度以及社会的残酷。采访中的板书和笔记已经暴露出了她看不懂答案。面对媒体的热捧，相信小小的虚荣心也获得了一些满足。
年轻的她肯定不会想到，当闹剧结束时，她才是这场闹剧最大的受害者。当初吹捧她最厉害的利益相关者（官方媒体、自媒体，达摩院等）必然以最凶残的姿态光速切割，甚至反向侮辱嘲笑，足以让小姑娘见识到社会的险恶。
她本人太年轻，人生才刚开始，希望她以后能够脚踏实地的生活。
责任方3：阿里达摩院
阿里达摩院一心想要搞个大新闻，对于真实性完全不核实。如果真的想要核实，是非常简单的，随便搞个导数微积分就能识别。只能说达摩院搞大新闻的冲动，胜过了对真相的追求。
而后期面对质疑，达摩院装傻充楞，遮遮掩掩，不解释，不通告。往年9月份发布决赛结果，今年迟迟不发布，直到11月3号才通告。
在数学爱好者心中，达摩院的声誉大大受损，奖牌的含金量也大打折扣。
对于这种开卷的数学题，无法防止作弊，而奖金又特别高，那么大规模的作弊必然是可以预想的。
责任方4：央视和自媒体
作为官方权威媒体，记者只想要热点，对于真实性不做任何考证，在能够接触调查的情况下，选择成本最低的转载、臆想、小作文，不禁让人感慨，媒体公信力已经死了。
自媒体疯狂转载、加工、夸张的重新演绎，都想蹭这波热度。对于数学毫不了解，但是又急于发表结论和观点，能够恬不知耻的不懂装懂，比真相更加令人耸人听闻。
最终事实打脸时，态度180度转弯，又开始口诛笔伐，完全忘记吹捧时是多么肉麻，真是让人唾弃。
希望这次事件也对我们的自我认知做一个判断，对于新闻无论它号称多权威，都要有自己的理解，在没有真相时，耐心等待，不要急于站队。
共勉！
往期精彩：
欢迎关注公众号：VCAD001， 一个压力容器人的自我修养。
