1. 设计使用年限
国内做压力容器设计时，一般需要在图纸上注明设计使用年限。
比如TSG 21-2016的3.1.3条，设计委托方的设计条件需要注明预期使用年限。
并且3.1.4.4.1中，在设计施工图中，必须要注明设计使用年限。
所以一般压力容器都会在图纸的技术特性表中标明：设计使用年限。
2. 如何确定设计使用年限
那么如何确定设计使用年限呢？
在HG/T 20580-2020，第8章中，对于设计使用年限的一些考虑因素做了总结，并且对于常用设备的的设计使用年限做了一些推荐。
3. 设计使用年限的一些问题
关于设计使用年限的一些问题，国家市场监督管理总局的一些问答比较有代表性。
比如使用年限是从制造日期开始还是从投用日期开始。
回答：从投用日期开始。
https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/index?zj=6c66e71cf5624762845c1819bf4e7284
中华人民共和国特种设备安全法第48条。
达到设计使用年限的压力容器，可以参照TSG 21-2016。
超期服役继续使用前的检验可以按照TSG R7001的规则进行。
4. 换热器设计使用年限要求30年怎么办
现在项目五花八门，工艺包，业主等提供的数据表中设计使用年限也越来越高。
比如某项目中，要求所有的设备设计使用年限30年，连换热器也要30年。
发包给制造单位，将设计使用年限标粗，让厂家保证必须30年。
有厂家答复，30年可能保证不了，一般是10年，且不含管束。
有厂家答复，保证完全符合规范做设计和制造，但是无法保证设计使用年限。
有厂家答复，如果要30年，那就要提供腐蚀速率等精确数值来进行估计。
等等，除了拒绝比较干脆的厂家，就没有接受干脆的厂家。
因为合同一签，意味着如果是正常操作，制造单位要负责30年。
5. 设计使用年限的一点讨论
其实渐渐的，对于在图面上标记这个设计使用年限产生一点疑惑：
设计使用年限，这个值到底是约束谁的、靠谁来保证的？
是约束制造单位吗，制造单位按照规范来做设计和制造，符合规范，匠心出品。但是符合规范就能保证达到设计使用年限吗？
这个是不一定的。
压力容器能用多久，不仅仅和制造单位有关，还和使用单位、业主操作有关，和实际使用工况有关，和检修维护有关等等，因素太多。
比如：
有的新装置设备开车就被振坏，原因是开车时的管道推力比较大，上游管线振动大，管道应力专业不提，制造单位不知道。
有的设计寿命20年，运行2个月就漏了，因为腐蚀非常严重，对于介质的腐蚀特性掌握不明。这种情况能怪制造单位吗？如果无法知道准确的腐蚀速率，那么腐蚀厚度、年限又怎么能够估计准确呢？
况且很多时候，有些工况根本就没有实验数据支撑腐蚀裕量的取值，甚至没有经验，就是拍脑袋定的。
在这些情况下，让制造单位承担责任是不合理的。
压力容器中的设计使用年限和建筑的寿命（比如住宅50年）、食品保质期是一个概念吗？
建筑寿命在50年内倒塌，正常情况下建造单位需要承担法律责任的。
食品到了保质期就要销毁报废，无法食用。
但是压力容器在设计使用年限内失效，责任在谁，需要具体分析，甚至问题原因也是未知的，工程上只能试：换个材料试试，换个结构试试，换台设备试试。
过期了也不是报废，而是加强检测。
也就是说：
图纸上的设计使用年限，用于制约制造单位并不合理。很多时候是在合同中约定质保时间内的由于设备品质造成的问题，由制造单位解决。而质保时间一般是小于设计使用年限的。
写在图纸上的设计使用年限有点像在出生证上统一注明了寿命。
总感觉很别扭，只能按照规范的条文理解：
设备到了设计使用年限后，如果继续使用，则需要加强检测。
设计使用年限只是一个检验的概念，过了设计使用年限，需要进行评估。
但是设计使用年限，一旦定的不合理，可能对于检验反而不利。
比如换热器定设计使用年限20~30年，有些业主直接填写工厂的整个装置的寿命，甚至想要把设计使用年限当做制造单位的质量保证期限。
这是非常不合理的。
如果只是一个检验的概念，那么应该由检验来定，锅检所定，而不是写在图纸上，误以为是制造单位的责任或者误以为是强制报废的概念。
6. 案例的讨论
某项目中，某国外公司在中国建的项目，对设计使用寿命比较疑惑。
对设计使用年限的含义理解成了到期报废，认为对于项目造价是一个巨大的花费，特别是一些设备的年限10年15年的。
而整个装置的合同是30年。
在ASME规范和其它国际规范中，不需要提供设计使用年限。
所以公司组织一个会议，讨论解决方法，提供了两个方案：
按照ASME规范设计。
按照GB设计，将所有设备的设计使用年限提高到30年或者更高，让制造商保证，以降低整个工厂的运营成本。
For the design life of pressure vessel, discussed design life of Pressure System Equipment (Pressure Vessels, Columns etc).
In China, recently we have issues with design life of pressure vessels and the Plants are forced to replace the vessels by the Local Authority at the end of design life, which is a huge cost burden to the Plants. The design life is mentioned in the drawing. Some has design life as low as 10 years and other 15 years etc.
Understand, for XXX project the supply contract is 30 years.
We need to consider this contract period and design equipment to have sufficient long design life.
Pressure Vessels designed per ASME (or other international) code don’t specify design life and so design life is not mentioned in the drawing.
Whereas for the vessels designed by GB code, the design life is mentioned in the drawing.
Options available to us are:
1) design per ASME
2) if designed per GB, have 30 years or more design life; specify design life in the project document and inquiry; fabricator shall meet this requirement; if not required, don’t specify design life in the drawing
The total life cycle cost of the Plant will be lower, if vessels are designed for 30 years or more design life, otherwise it will be a huge cost burden to the Operating Plant.
If you would like to discuss further, I will setup a meeting. Otherwise, let us know, how we deal this. We need to consider this for all projects.
这可能就是为什么一些制造单位会收到询价，要求强制30年的设计使用年限，并要求合同保证的原因吧。
压力容器（非疲劳）里设计使用年限是中国独有的概念，或者说只有中国把它写在制造图纸上。
对于涉外交流，容易引起误解，也不利于规范出走海外。
往期精彩：
