ASME附录46,U-2(g)以及ASME的演化

幽默   2024-10-29 09:29   上海  

1. ASME VIII I附录46,择其善者而从之

2019年,ASME VIII 1规范引入了强制性附录46,同时对U-2(g)条进行了重大改写。

强制性附录46虽然只有两页,但包含大量重要信息。同样,U-2(g)虽然篇幅较短,但由于其重要性,需要仔细品读。

强制性附录46的标题为“RULES FOR USE OF SECTION VIII, DIVISION 2”。它解释了如何使用VIII II部分的设计方法来设计VIII I的容器。


随着附录46的引入,VIII I发生了重大变化,能够使用VIII II的方法来设计VIII I的部件厚度以及设计细节。

例如,如果椭圆封头厚度的设计公式根据VIII II第4.3节得出的计算厚度低于VIII I强制性附录1-4,则可以使用VIII II部分的结果。

在附录46之前,用户可以采用规范案例2695来做同样的事情。但是,规范案例并不总是被最终用户、司法管辖区等所接受。改到正文后,就可以名正言顺地使用了。

满足附录46后,可以在VIII I中使用VIII II的设计方法,达到降低成本的目的,可以选择性的使用,真是择其善者而从之


2. U-2(g),良好的工程判断是指什么

ASME VIII I的多个章节都引用了U-2(g),这些章节针对规范中未明确涵盖的部分做了要求。

例如,如果管口开孔直径超过筒体直径的70%,则设计人员必须遵循U-2(g)。

在2019年重写之前,本段中的指导仅限于使用“良好的工程判断”。虽然规范升版后保留了相同的意思,但现在明确表明,使用ASME VIII II来解决ASME  VIII  I的问题是应用“良好的工程判断”的首选方法

由于规范使用了强制性词语“Shall”,因此规范列出的三个选项是用户可以使用的唯一选项。

值得注意的是,U-2(g)没有明确提到ASME VIII II-它指的是附录46。这意味着用户必须在附录46的要求下应用VIII II的规范。


3. ASME 的演化

为了更好地理解规范更新发展的意义,让我们来探讨一下一直推动在VIII I中使用VIII II的历史背景和规范变化。

促进VIII II规范使用的历史

ASME规范一段时间以来一直特别重视ASME VIII II的推广和使用,这一点很重要,因为它可以让用户更好地预测和准备未来的规范变更。

此外,当了解规范语言和ASME VIII II的偏好历史时,它可以让检查员、最终用户和其他人更容易地证明通过U-2(g)选择ASME VIII II方法合理性

以下是持续强调ASME VIII II部分的时间表:

2007

ASME VIII 2经过了全面重写,将抗拉强度的安全系数从3.0降低到2.4,并为按规则设计(DBR)和按分析设计(DBA)引入了更多的可用选项。重写旨在使ASME VIII II与压力设备指令(PED)更加一致,并提高其国际竞争力。

尽管取得了这些进步,但一些制造商发现,更高的无损检测(NDE)要求以及对认证工程师或专业工程师(PE)的需求使第2部分的经济可行性降低

特别是因为屈服控制材料的许用应力没有增加时,厚度无法减薄,其它各项检测,流程,设计周期等成本上升,使用ASME VIII II在经济上反而是不合算的。

2011

规范案例2695(CC2695)已获批准并发布在2010年BPVC规范案例附录7中。

CC2695允许在ASME VIII I设计中使用VIII II部分DBR方法。但是,由于规范案例不像规范正文那样权威,因此可能不会被所有司法管辖区或最终用户接受。

这一举措极大地鼓励了VIII I的制造商采用VIII II的规则,而无需在容器上加盖VIII II部分的U2钢印。制造商可以采用更有利的设计方法,来减少所需厚度。

CC2695最终被强制性附录46取代。

2017

ASME VIII II增加了1类容器(Class 1),取消了对这些容器的统一PE要求,但抗拉强度的安全系数增加了(3.0对2.4)。这一变化降低了VIII II部分的准入门槛,但仍然存在一些障碍,例如要求制造商获得VIII II的建造认证-除非他们使用即将推出的规范案例。

此外,ASME VIII I中附录1-9和附录1-10提供的接管大开孔补强被删除附录1-10采用了ASME VIII II中的4.5节的压力面积方法,但多年来它并没有随着4.5节的变化而更新

随着CC2965的推出和VIII II的4.5节的更新,用户可以使用VIII II的4.5节来校核开孔。

规范案例2891(CC2891)已获批准并发布在2017年BPVC规范案例补充4中,允许U钢印持有者制造U2部分的Class 1的设备。这与2017年规范中引入Class 1相一致。

CC2891可用于一个联合审查周期,之后制造商需要遵循典型流程才能获得VIII II建造(第1类或第2类)的授权,此规范案例不再使用。

2019

ASME VIII I的U-2(g)被重写,并且规范中增加了附录46,正式将VIII I设计的设备采用VIII II的设计方法加入了标准。

2023

ASME Reshape项目(ASME Reshape Project )的首批行动反映在2023版规范中,其中UHX部分和附录26的计算部分现在分别指向VIII II卷第4.18和4.19节中的设计规则,而不是包含在VIII I的正文中。

在此更改之前,UHX部分和4.18部分共享相同的设计方法,附录26和4.19也是如此。这些更改类似于2017年从VIII I中删除附录1-10。

此外,VIII II对PE的强制使用也大大减少。现在,对PE参与的要求是基于设计活动,而不是Class等级(1或2)。

例如,如果需要进行疲劳分析,则要求PE在用户设计规范上盖章,如果使用有限元分析(FEA),则要求PE在制造商的设计报告上盖章。

2025年的展望

在2025年发布的下一个ASME规范中,我们预计更多的VIII I设计方法将被对ASME VIII II的引用所取代。

初步估计附录2中的法兰计算、附录9中的夹套以及附录EE半盘管计算将会被移到ASME VIII II中



往期精彩:

半盘管夹套K值查询

ASME B16.5-2020尺寸更新,以及个人感想

ASME锅炉规范材料设计系数从4.0降为3.5的技术依据

法兰计算表格之ASME篇(续)

ASME项目避坑指南

满了吗?教你如何理解ASME的MDMT

ASME 人孔参数化画图

ASME 致死工况

天之道与MAWP

欢迎关注公众号:VCAD001, 一个压力容器人的自我修养。

压力容器唯心不易
VCAD001, 一个压力容器人的自我修养,谢谢关注。
 最新文章