上周，有老师跟我说，因为被家长投诉，学校干脆发了通知，上课禁止使用小蜜蜂等扩音器。
我以为只是个例，没想到今天在网上也刷到了类似的案例。
离谱的是，许多人居然也认为老师不能使用扩音器。
理由翻来覆去就是两点。
首先是过去说，以前的老师不用扩音器，不也能教书？
我挺烦这种动不动开历史倒车的人。
以前不用是以前没这个条件，不是骨头贱，命薄，不配用。
以前坐后几排的学生，听不清老师讲什么是常态。
以前的人五十多岁就死了，月薪几十块，怎么没见人学以前？
原始社会光着屁股跑那一套倒是学得形不似神似。
第二种观点是扩音器音量太大，影响学生听力。
这话粗看有道理，实则不然。
扩音器是可以调节大小的，老师会尽量让音量保持在合理范围。
亲身实测，扩音器对前排学生的影响不大，可能还没有戴耳机的危害大。
毕竟，音量太大，老师首当其冲，脑门子嗡嗡地，没有谁会跟自己过不去。
那么，什么情况下，老师宁可冒着自身听力受损的风险也要调高扩音器音量呢？
恭喜你猜对了，是课堂太吵闹。
所以，老师需要用更大的声音压过他们。
我有幸教过几年成绩稳定，进步空间巨大的学生，给他们上课就像进入了菜市场。
没有扩音器还真压不过他们。
他们还不是最差的学生。
所以，压根就不是老师使用扩音器的错。
禁用扩音器的原因是荒谬的，使用扩音器的理由是现实的。
因为，教书久了，老师们普遍嗓子不好。
不少老师有慢性咽喉炎，淋巴滤泡增生，喉咙里的痰反反复复，严重的像个破风箱。
再加上一天几节课，不让他们用扩音器，这是想让老师领不到退休金的节奏？
投诉的家长非蠢即坏，同意的学校为虎作伥，一群何不食肉糜的人在折腾老师和教育。
嫌扩音器声音大可以申请调到后排，实行小班教学的贵族学校也不是没有。
我看，有些人就是被惯得不知天高地厚了，以至于身在福中不知福。
推荐阅读：
