临近春节，为切实提高欠薪案件执行到位率，保障农民工拿到工资回家过年，临沂法院持续开展治理欠薪冬季集中执行行动，进一步加大执行力度，以实际行动为群众解“薪酬”、护民生。
兰山法院
近日，兰山法院组织开展了“沂蒙风暴”——“向欠薪者亮剑”集中执行行动。本次行动共出动53名执行干警，针对50件欠薪案件进行集中执行，拘传被执行人39人，扣押车辆2辆，清场交付1处，执行结案24件，执行到位金额149万元。
案例1
“法官！王某某翻墙跑出来了！”清晨某村庄传出了申请执行人方某的呼喊，打破了村庄的宁静。原来，方某与被执行人王某劳务合同纠纷案件判决生效后，王某一直拒绝履行义务，方某遂向兰山法院申请强制执行。兰山法院管晓蒙团队的执行干警在办理案件后多次联系王某履行义务，王某均以没钱为由拖延履行，执行干警遂对其作出拘传措施。
根据方某提供的线索及执行干警线下调查情况，执行干警于执行行动当日抵达王某住处。管晓蒙法官敲门并说明来意后，王某某妻子谎称王某某不在家，去外地了，正当执行干警准备依法对该情况进行核实时，在外围的方某突然发现王某欲从家中侧墙翻墙逃走，执行干警迅速到达指定位置，并将王某某控制住，拘传回法院。
“这也是人家的血汗钱，不能不给”，王某被采取拘传措施后，执行干警对其翻墙逃脱的行为及其家属隐瞒事实的行为给予严肃警告，并释明不履行法定义务的后果。后王某意识到欠薪行为的错误，遂凑齐全部案款交付给方某，本案已执行完毕。
案例2
“我们已在费县追上被执行人，已向其释明案件情况”。申请执行人孙某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，因判决生效后张某一直未履行义务，孙某向兰山法院申请强制执行。小额团队的执行干警接收案件后发现，张某接收本院送达的相关法律文书后，一直拒接执行干警的电话，且未按规定时间填写报告财产令等相关材料，因通过网络查控后未发现张某有足额财产可供执行，执行干警对其作出拘传措施。
“张某又从家里出去了，我现在正在确认他的行踪”，原来张某为躲债经常半夜便从家里出发，孙某在发现情况后立即向执行干警告知，执行干警迅速作出响应，在孙某的配合下，终于在费县将张某拦截。
起初张某并未意识到拒绝履行法律义务的严重性，“不就是查封我几个账户吗，没什么大影响，反正我没钱”，执行干警遂向其释法明理，告知其执行措施的强制后果，一听要被拘留十五天，还可能被拉进“黑名单”，张某当场凑齐案款，交付给孙某。“以后可不欠薪了，真要进去十五天可不是闹着玩的”，张某意识到了欠薪的错误。
河东法院
近日，河东法院执行局针对涉农民工工资等欠薪案件、涉民生小标的案件、和解后久拖不履行案件开展集中执行行动，并联合山东广播电视台《生活帮》栏目进行全程直播。
此次直播历时6个小时，270余万网友“沉浸式”围观，执行法官变身“主播”，与网友互动式普法，耐心解答网友的提问，比如“如何申请强制执行”“执行保全的期限是多久”“执行不能是什么意思”“拒执犯罪是什么标准”等问题。普法内容既接地气又实用，让网友对法院日常执行工作有了更直观的感受和认识，起到了“执行一案、震慑一批、教育一片”的良好效果。
本次行动出动干警18人，警车5辆，拘传7人，拘留3人，执行完毕6件，达成执行和解5件，现场交付2件，执行到位金额63.78万元。
案例1
申请执行人葛某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，法院判决张某向葛某支付货款50440元及利息，但张某未及时履行生效法律文书确定的还款义务，葛某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，法院依法向张某送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。执行干警多次电话督促张某及时还款，张某均以各种理由推拖。经前期摸排，在掌握张某的住处信息后，执行干警利用本次集中执行行动，将其拘传至法院。来到法院后，张某仍态度消极，拒不还款。执行干警遂决定依法对其采取司法拘留的强制措施。
案例2
申请执行人王某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案，法院判决生效后，徐某一直未偿还欠款43500元。案件进入执行程序后，法院依法向徐某送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但徐某一直未履行还款义务。本次集中执行行动，执行干警将徐某拘传至法院，徐某表示并非故意逃避履行，确实经济困难。执行干警秉承善意文明执行理念，及时向王某反馈徐某实际情况，积极寻求双方都能接受的化解方案。最终，在执行干警的努力下，双方达成执行和解协议。
郯城法院
近日，郯城法院积极开展治理欠薪冬季执行专项行动，本次执行行动共拘传18人拘留8人，执行完毕11件，达成执行和解4件，执行到位金额161万余元。
案例1
2021年9月田某某雇佣黄某及其挖机对路边绿化带进行平整，施工结束后，经双方结算，田某某需支付黄某劳务费35600元。经过黄某某多次催要，田某某一直以种种理由推脱，迟迟未能支付。2024年黄某将田某某起诉至法院，经法院判决田某某应于判决书生效之日起10日内向黄某支付劳务费35600元。但田某某到期仍未履行生效法律文书确定的义务，黄某遂向法院申请强制执行。进入执行程序后，执行干警第一时间通过网络查控平台对田某某的银行账户进行查控，但未发现有可供执行存款，被执行人田某某也一直躲藏联系不到，案件执行一度陷入困境。但执行法官未放弃，时常与申请人黄某联系让其关注被执行人田某某动向，如发现田某某行踪及时联系。行动当天，黄某称掌握了田某某行踪，执行法官当机立断，第一时间将田某某拘传至院。通过执行法官的释法明理，被执行人田某某同意先支付2万元，余款分期偿还。但考虑到执行标的不大，被执行人存在逃避执行情形，余款万一不按期支付的话对其再次拘传存在很大困难，因此执行法官要求其一次性偿还完毕，被执行人田某某仍坚称其无钱履行。执行法官按程序准备对其进行司法拘留时，田某某感受到了强制执行的压力，将全部款项一次性支付给了申请执行人黄某，案件全部执行完毕。拿到劳务费的黄某连连向执行法官表达感谢。
案例2
某借款合同纠纷执行案件，被执行人李某某欠陈某某3700元，标的额不大，但李某某一直逃避执行。经法院查明，李某某名下有车辆登记信息。执行当天，执行干警到达李某某处，发现车辆停放在门口，但李某某本人不见踪影，只有其亲属在家。执行干警对李某某的家人释法明理，希望能够督促被执行人尽快履行义务。开始，其家人抱着不是自己欠的钱与我无关的态度，非常不配合法院工作。在法院准备扣押被执行人名下车辆的时候，其家人了解到如果扣押车辆势必会产生程序费用，本来标的额就很小，就主动将3700元的欠款支付给了申请执行人陈某某。案件成功执行完毕。
在执行该案中，执行法官没有生硬的将被执行人车辆一扣了之，而是在综合考虑案件标的额大小及被执行人的履行能力等方面，不给当事人增加负担，以“如我在执”的心态办理案件，进一步提升了人民群众对法院执行工作的认知度和满意度。
沂水法院
近日，沂水法院开展清理欠薪冬季集中执行行动。本次执行行动共执结完毕8件，达成和解9件，拘留、拘传30人，执行到位金额78.06万元。
案例1
老张与小张邻村居住，五年前，小张雇佣老张为其提供劳务，总共拖欠老张28000元工资，老张无奈诉至法院。法院判决后，小张仍不履行，老张向法院申请执行。执行过程中，执行干警第一时间对小张名下财产进行了网络查控，但并未发现可供执行的财产线索。考虑到老张已经80多岁，为了让老张能过个安心年。经多次线下调查，执行干警终于找到小张，并依法将其拘传到庭。
开始小张很抗拒，经过干警的耐心释法说理，晓以利害，最终小张主动要求和解，老张也作出部分让步。最终，双方签订了和解协议，小张当场将该案款付清，案件执行完毕！
案例2
“喂，法官，我找到赵某了，你们抓紧来！”接到申请执行人李某电话后，执行干警立即出动，在李某的密切配合下顺利找到被执行人赵某。
2019年，赵某拖欠李某劳动报酬3万多元，迟迟无法兑现。案件进入执行程序后，执行干警多次联系赵某，但赵某均表示无能力履行还款义务，且一直东躲西藏，逃避执行。
考虑到年关将近，赵某可能返乡过年，执行干警抓住这一有利时机，周密部署，成功将其拘传。
到庭后，赵某态度强硬，拒绝偿还欠款。执行干警对其进行了严肃训诫，并向其出示了预拘留通知书，赵某认识到自己拒不履行行为的严重性，当场一次性支付了全部欠款，案件得以顺利执行完毕！
莒南法院
近日，莒南法院开展治理欠薪冬季集中执行行动。本次执行行动，拘传31人，拘留9人，结案22件，执行到位62余万元。
“欠薪无小事，岁末年关是工资结算高峰期，也是欠薪问题高发期，对于劳动者来说，拿到报酬回家过年，是辛苦一年最大的慰藉。”顺利执结山东某公司系列欠薪案件后，侯法官有感而发。
山东某公司因经营困难、对外债权暂未回款等原因，经营状况不佳，时值岁末工资结算高峰期，难以支付劳动者工资，在本院有多起因欠薪被执行案件。
经执行干警调查，被执行公司法定代表人已年满60岁，系实际控制人刘某母亲，经常往返两地城市，孙女正值高中且学习成绩名列前茅，考虑到上述情况，执行干警针对性采取执行措施：对该公司法定代表人采取“限高”措施，并依申请追加实际控制人为被执行人。执行干警再次与刘某取得联系，“采取限高措施后，对出行、住宿都有影响，若你们仍拒绝还款，将面临失信惩戒，对后代的学习、就业有很大的影响。快过年了，把钱还上，让自己、让员工都过个安心年。”在执行“组合拳”下，该公司将拖欠薪资全部偿还，多起被执行案件均履行完毕。“
我们感谢法院对案件的高度重视，感谢法官高效的执行效率！”，顺利执结山东某公司系列欠薪案件后，申请执行人给执行干警送来长达千字的感谢信和锦旗。
临沭法院
近日，临沭法院继续开展集中执行行动。本次执行行动共拘传被执行人2人，执结案件6件，执行和解2件，执行到位7161833.26元。
“把你车给刮蹭了，你下来看看……”1月20日一早，申请人胡某以车辆刮蹭为由，终于引得被执行人“现身”。
原来，在胡某、李某借款合同纠纷中，胡某曾借给李某5万元用以资金周转。后经法院调解，胡某、李某达成和解，约定李某分三期返还5万元借款。
直到今年1月中旬，胡某多次催要未果，遂申请立案执行。但因被执行人名下既无财产，且拒接电话、逃避履行，案件一度陷入僵局。
鉴于李某态度消极，临沭法院将此案列入此次集中执行行动。在申请人胡某的协助下，执行法官吴汉龙成功将被执行人李某拘传至执行局。
“没钱”“就是没钱”，执行局内，李某态度敷衍，以没钱为由拒不配合。执行法官吴汉龙向其释明相关法律规定，明确告知拒不履行、抗拒执行的法律后果，在法律的强大威慑下，一直在上演“苦肉计”的李某最终表示能还款。经长达6小时调解，李某当场支付2万元，并与胡某达成执行和解，承诺后续将按期归还案款。
