缓刑是法律给予犯罪情节较轻的罪犯一个改过自新、重归社会的机会，但它并不等于无限的自由。第二师焉耆垦区人民法院就遇到了这样一起案例，社区矫正对象小艾任性放飞自我，断送缓刑考验“模式”，痛失自由，开启监禁服刑生涯。
辍学少年入歧途 聚众斗殴被判缓刑
彼时的小艾因学习成绩差，经常逃学旷课，因早已辍学加之蒙昧无知、无惧法律，在2022年某日凌晨，因朋友与他人存在感情纠纷，伙同其他几名少年与人斗殴，造成三人受伤。被检察院以聚众斗殴罪为由向焉耆垦区人民法院提起公诉。
案件审理过程中，小艾等人自愿认罪认罚，并主动赔偿取得了被害人的谅解，最终判决小艾判处有期徒刑一年，缓刑两年。其他参与斗殴的被告人分别被判处缓刑或管制等刑罚。
不服管教、放飞自我，司法所依法建议撤销缓刑
殊不知，好景不长，一段时间过后，小艾多次违反规定，不按时报到，不服从监管，被和静县司法局书面警告三次，且定位手机号长期处于停机状态造成无法定位，社区矫正监管部门多次对其进行谈话教育，小艾仍不思悔改，反复出现违反社区矫正规定的情况。
和静县司法局迅速启动撤缓程序，2024年4月29日根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，向焉耆垦区人民法院建议对社区服刑人员小艾撤销缓刑。
断送缓刑考验“模式”，开启监禁服刑生涯
每一个孩子的背后，往往都有一个问题家庭。承办法官发现小艾的母亲忙于生计，长年在外务工，放任小艾独自生活，对其缺乏基本的关心与教育，导致小艾形成不良习气，法律意识淡薄，进而走上了犯罪的道路。
“人总是要为自己的错误行为付出代价。你一味的包庇、纵容是对他最大的不负责任，等到他步入社会，处境会很危险...”承办法官耐心的向小艾及母亲进行释法明理。
最终，第二师焉耆垦区人民法院作出裁定，撤销对小艾的宣告缓刑两年的执行部分，对小艾收监执行原判有期徒刑一年。
“法官，我认识到了自己的错误，我要好好改造，出去后努力赚钱报答母亲。”这一刻小艾的母亲流出了眼泪：“是我忽视了对孩子的关心和教育。”小艾母亲也承诺将尽最大努力关心孩子成长。
【法官说法】缓刑是法律给予罪行不重、主观恶性小、人身危险性小、悔罪表现好、社会危害轻的罪犯的一种刑罚暂缓执行制度，目的是给罪犯一个附条件的“悔过自新”机会，进行教育改造,绝非代表缓刑罪犯可以“为所欲为”，挑战法律底线。如果罪犯在缓刑期间有违反法律法规的情形，法院可以裁定撤销缓刑执行刑罚，希望缓刑罪犯以此案为警醒，遵纪守法、认真悔改，不要触碰社区矫正的“高压线”，珍惜缓刑机会，争取早日回归社会正常生活。
END
