群众利益无小事，作为基层法庭，新疆生产建设兵团第二师乌鲁克垦区人民法院米兰人民法庭受理的案件往往标的额不大、案情相对简单。但是这些“小案”对于案件当事人而言，往往都是关乎其人身或财产等切身利益甚至于影响家庭、命运的“大事情”。
近日，米兰法庭通过调解成功化解一起机动车交通事故责任纠纷案。
开车出事故，私下协商了纠纷
该案件发生于2024年年初。王某驾驶小型普通客车沿36团文化街由南向北行驶至红绿灯交叉路口右转弯时，与沿子母河路由西向东直行行驶的张女士之子驾驶的轻型板车发生碰撞，两车朝路口东南方向侧滑，与站在路边的张女士和停在路边的无号牌三轮电动车发生碰撞，导致三车不同程度受损、张女士受伤。后经相关部门认定，王某负该事故的全部责任。
事故发生后，张女士在就医治疗中产生的医疗费用共计10000元，双方在经过私下协商后决定由王某先行支付4000元，剩余费用张女士自己先行垫付，其余护理费等其他费用后续再算，待王某回家筹集之后再还给张女士。
对于这个解决方案，鉴于都是老乡，张女士表示同意，双方也仅作了口头约定并未留下实质证明。
口头约定终成空，同乡朋友上公堂
在医院休养治疗半月后，张女士在团里输液治疗，仍觉效果不佳，打算回老家治疗。遂张女士找到王某讨要剩余的6000元医疗费及因此产生的其它费用共计3万元，然而王某多次推脱，并表示自己没钱，拒绝支付。连队两委及团镇相关单位介入多次调解无果后，该案最终交由米兰法庭受理调解。
法庭上张女士表示，王某驾驶不当导致自己受伤，且自己现在还没有痊愈，因此她认为在医院产生的的医疗费、交通费、营养费等应当全部由王某承担。王某则表示，在医院时他已为张女士的伤支付过4000元医药费，后续治疗不清楚花多少钱，张女士空口无凭，他不应该承担。
见王某不仅不愿给付剩余医药费，还反而说她讹人，张女士气急与王某当庭争吵起来。书记员连忙将双方分别带离冷静。
走访调查求证真相，“情理法”多向深度调解
该案案情清晰，法律关系相对明确，调解对于双方都有极大的好处，如今双方陷于对抗状态，法官顺势开展“背对背”调解。案件办理过程中，王某向法官表示双方先前的口头约定确实为真，但是自己真的没太多钱，家里两个孩子上学，后又因事故断了生活来源，自己早已被生活的连续重击掏空了家底。
法官遂到王某所在连队了解情况，经过走访调查确认王某家庭确实困难，事故前王某妻子就因突发重病在外治疗，病情稳定后王某便在连里靠开车带客赚取一些生活费用。
事故之后，谋生的车辆也因无力支付修理费用，闲置在家无法上路，成了连里对点帮扶的对象。鉴于这种特殊情况，承办法官遂先向王某耐心解释相关法律规定，安抚其情绪。同时，书记员也与张女士进行沟通交流，说明王某如今的真实情况，劝说其考虑王某实际情况并适度让步减轻其负担。
最终经过法官走访调查求证真相、“情理法”的深度调解，双方达成协议：王某向张女士支付一次性医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、后续治疗费等费用20000元，除去先行垫付的4000元，剩余16000元于2024年11月1日通过微信转账的方式一次性转给张女士。该案最终得到了圆满解决。
“小案”办理是人民法院司法工作开展的主要领域，更是践行司法人民性的生动窗口。今后，新疆生产建设兵团第二师乌鲁克垦区人民法院米兰人民法庭将在工作中继续践行司法为民的服务宗旨，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
END
