一
斯大林时期的苏联经济腾飞
首先抛除苏联和中国的关系立场，站在上帝的视角上看苏联历届领导人，他们与苏联最终倒下有什么关系？
列宁建立苏维埃政府后，总共经历了8位领导人，戈尔巴乔夫是了最后一位，他的处境有点像大明的崇祯，苏联的倒台，他不能负责主要的责任。
苏联历届领导人名单
雅可夫・米哈伊诺维奇・斯维尔德洛夫
约瑟夫・维萨里奥诺维奇・斯大林
尼基塔・谢尔盖耶维奇・赫鲁晓夫
列昂尼德・伊里奇・勃列日涅夫
尤里・弗拉基米罗维奇・安德罗波夫
康斯坦丁・乌斯季诺维奇・契尔年科
米哈伊尔・谢尔盖耶维奇・戈尔巴乔夫
苏联发展到斯大林领导时期，在二战中打赢了德国，国家实力可谓是如日中天，无论在军事上还经济上都可以与美国掰手腕。
斯大林在经济建设上确实手段非常高明，赫鲁晓夫根本无法望之相比。
所以，二战后苏联的经济表现被称为斯大林奇迹，当时的卢布和美元等价城市迅速完成了重建，房价、物价连续下跌，通货膨胀率几乎为零。
而更令人称奇的是，苏联在1947年二战结束后的第二年就废除了粮票。从物资匮乏状态中摆脱了出来。
相比之下，英国人在美国的支援下直到1954年才废除粮票，比苏联整整晚了7年。
而我国于1993 年才下发《关于加快粮食流通体制改革的通知》，决定自当年 4 月 1 日起取消粮票和油票，实行粮油商品敞开供应。
二
美国货币霸权开始建立
在二战还没有结束时， 1944 年 7 月 1 日至 22 日召开布雷顿森林体系会议，从此确立了以美元为中心的全球货币霸权地位。
原本两次世界大战之间的 20 年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定。
在第二次世界大战后期，英美两国政府出于本国利益的考虑，构思和设计战后国际货币体系，分别提出了 “怀特计划” 和 “凯恩斯计划”。
第二次世界大战使西方国家之间的力量对比发生了巨大变化。英国经济在战争中遭到重创，而美国经济实力却急剧增长，成为世界最大的债权国。这使得美国在国际经济和金融领域拥有了主导话语权。
到了上世纪七十年代，美国政府直接停止美元兑换黄金，进入新的国际货币体系。
三
金色卢布工程
二战结束，苏联的经济取得了巨大的成就，所以以斯大林的性格，绝不允许美国货币霸权的存在。
就搞了一个“金色卢布工程”，如果这个工程能搞成功，到现在也不至于让美元一家独大。
1952 年 4 月 3 日，苏联召开了有 49 个国家参加的莫斯科国际经济会议，在会议中提出建立一个去美元化的共同市场，并创建一种新的国际间结算货币，而卢布已准备好充当这一角色 ，大会签署了 60 多项协议，包括建立无美元支付体系、以货易货的贸易形式等。
当时中国也派出了25名代表参加会议，并与德国签订了1.5亿卢布的贸易协议，规定用中国的农产品交换联邦德国的工业产品。中国代表们回国之后，就在当年5月成立了中国促贸会。
“金色卢布工程”对苏联经济的影响，如果该工程能够成功实施，苏联将在国际经济和贸易中拥有更大的话语权和主导权，其经济体系将更加独立和稳定，有利于苏联进一步扩大对外贸易，提升国内经济发展水平，增强其在全球经济格局中的地位。
对国际经济格局的影响也相当大，“金色卢布工程” 一旦成功，将打破美元一家独大的局面，形成美元与卢布两大货币体系相互竞争的格局，这将重塑国际经济秩序，促使各国在经济交往中更加注重平衡和多元化，推动国际经济格局向多极化方向发展。
四
赫鲁晓夫“逢斯必反”，埋下祸根
赫鲁晓夫上台上，全面推翻了斯大林的政策，也是就所谓的“逢斯必反”，这其实在中国的历史上也发生过这样似的事件。
商鞅的变法被那些老氏族全盘否定，王安石的变法被司马光“逢安必反”，张居正的变法被万历全部推翻。
其结局有意思的是：秦国的老氏族反对变法没有成功，所以秦国最终统一了六国，司马光和万历成功废除了变法后导致了王朝的灭亡。
苏联帝国的倒下其实也是可以在历史上找到教训的，因为如此，教员一直担心革命队伍里出现赫鲁晓夫式的人物。
看看赫鲁晓夫上台后都干了些什么？
凡是斯大林生前立项开工的国家战略工程，几乎全都被他叫停，比如苏联历史上赫赫有名的斯大林改造自然计划基地铁路工程。库页岛隧道工程等等。和本文重点提到的，让美国人感到恐惧的“金色卢布工程”。
所以，这套体系仅仅维持了一年，第二年斯大林就突然去世了。新上任的赫鲁晓夫全盘否定了斯大林的一切，基本动摇了苏联的国本。
在赫鲁晓夫的一通操作下，到了1961年，卢布贬值了十倍，苏联经济在美元体系下彻底变成了从属地位，沦为了西方的原材料基地。
同时赫鲁晓夫削减海军军费，大力发展核弹，1961年制造出来的不实用的大伊万核弹后，不仅没有吓倒美国，反而在1962年陷入了古巴导弹危机。长期荒废发展的苏联海军，在这次与美国海军的对峙中完败。
国家之间竞争也如同下棋，一步错，步步错！
再加上后续上台的“勋宗”折腾了苏联十几年，苏联经济出现停滞，官僚主义等问题逐渐滋生。
再后来就是安德罗波夫和契尔年科这两老头，话都说不利索，已经无法将苏联从泥潭上拉上来，让苏联这个庞然大物病入膏肓。
最后换上年轻的戈尔巴乔夫，由于戈尔巴乔夫听信了那些美国培植的，像雅科夫列夫那样的公知的建议，在改革中逐渐放弃了苏共在苏联社会中的领导核心地位，使苏共失去了凝聚力和战斗力，导致党的组织体系瓦解，党员思想混乱，这才从根本上动摇了苏联社会主义制度的根基，为苏联解体创造了条件，成为压倒红色苏联最后一根稻草。
1991 年，戈尔巴乔夫与叶利钦等达成协议，同意苏联从联盟制国家转变为松散的邦联制国家，这实际上是对苏联解体的一种推动。此外，他在苏联解体的关键时刻，未能坚定地维护苏联的统一，表现出了软弱和妥协，最终导致苏联在 1991 年正式解体。
客观地讲赫鲁晓夫也不是一无是处，有些地方还是干得很不错，但相比这样的战略问题，则确实不如斯大林，追根溯源，说赫鲁晓夫用权力泄私愤，是苏联解体的罪魁祸首，一点都不过分。
