华国锋担任军委主席后，第一个提反对意见的居然是粟裕，一位是力挽狂澜的英明领袖，另一位是刚正不阿的战神，同为毛主席的得力干将，两人难道有什么分歧吗？
更令人诧异的是，叶剑英本来很支持华国锋，可得知粟裕的举动目的，为何反倒夸他做的好？
粟裕的为人和口碑相信有目共睹，他也是1955年全军受勋人中让很多人感到意难平的对象，大家管他叫“无冕元帅”，这个名号可以说是当之无愧。
即便来到那个特殊时期，毛主席一句“粟裕有战功”，保全了粟裕，可见伟人看待这位猛将也是认可的。
然而，面对毛主席亲自选择的接班人，粟裕为什么偏偏要唱反调呢？
1976年以后，华国锋出任中共中央主席和中央军委主席，正式登上了政治生涯顶峰。几乎所有人都觉得华老无疑是未来长期的领导者。
因此有人提议要将华国锋称为当之无愧的全军统帅，还搬出了军事科学院，一定要让院里的权威人士写文章，高调论述华国锋是能力非凡的三军主帅。
没想到粟裕听完却立刻变脸，愤怒的质问：
“苦头吃的不够吗？要是用了这种文章，我们咋跟军中老同志们交代？”
他口中的“苦头”正是指不够实事求是。
不过能当众提出反对还真不是一般人能做的，难怪陈毅说富玉讲话太直，总爱做得罪人的事儿。
其实粟裕也并非针对华国锋，他清楚华国锋的贡献，但在他看来涉及到军队则是另一回事，枪杆子是保证党和国家安定的关键。
那些战功赫赫的老同志即便不做最高管理者。能力和威望始终摆在那里，他们尚且不能誉为“统帅”，真正能称得上统帅只有毛主席，所以粟裕自然觉得这样定义华国锋不合适，到时候老将们会怎么想呢？不能为了抬高一人的威望，忽视了更多老将的感受。
事实上粟裕的驳斥虽然不中听，但并非没有道理，这跟外界谣传的：“粟裕排斥华国锋完全不沾边”，华国锋作为两个时代的过渡者，绝对是适宜的英明领导者。
但我们尊敬华国锋的同时，也需要尊重历史。粟裕这些历史争论的核心，恰恰在于华国锋在军队是否有足够的资历。
从实事求是的角度，话老既没有指挥过千军万马，年轻时又主管农业方面，对比许多军中前辈，确实经验还差不多，相反，粟裕是一仗一仗打出来，他最了解军人的想法，那样的发问也是替众多前辈说出实话。
不久以后，叶剑英听闻此事，都知道叶帅很在意毛主席的嘱托，也非常信任华国锋，在很多层面默默支持着这位接班人。
可这次叶帅却支持粟裕。他深感心慰的称赞粟裕：
“你这一关把得好”
同为军中元老，叶剑英也认为统帅放在华国锋身上不合适！所以也反映了一个客观现实，华国锋在军中的威望确实不太够，很难让军中将领们服气，后续隐退与此也有一定的关系吧！
推荐阅读《红墙大事》
重大事件详细解读：该书涵盖了众多新中国历史上的重大事件，如“大跃进”“文革”“粉碎四人帮”等，对这些事件的来龙去脉进行了细致梳理。例如，在描述“二月逆流”时，详细到人物对话和众多人物细节，让读者能深入了解事件背后的复杂情况，仿佛置身于历史现场。
鲜为人知的历史细节披露：书中披露了许多以往不为人知的历史细节和内幕。比如1976年伟人病逝后，江青等人的一系列举动，包括江青要求参加政治局常委会会议商讨人事安排，以及王洪文私自下令武装上海民兵等事件的详细经过，这些细节为读者打开了一扇了解历史真相的新窗口。
结构清晰：全书分为上下册，按照时间顺序和事件的重要性等逻辑进行编排，条理清晰，层次分明，便于读者系统地阅读和理解。
适合不同读者群体：无论是专业的历史研究者，还是普通的历史爱好者，都能从这本书中获得收获。对于专业研究者来说，它提供了丰富的史料和新的研究视角；对于普通读者而言，它则是一本通俗易懂、引人入胜的历史普及读物。
