一幕好戏，但戏只是“如人生”，而不是真的是人生跟戏剧一样了。
戏剧和现实有什么区别？前者不管多么惊心动魄，让你多么感动，都是在脑海里发生的。后者则意味着真真实实的困难，比如你现在饿着肚子，兜里没钱，那这个“现实”就很难过。
一文钱难倒英雄汉。就是虚实的矛盾，就是告诉人们现实的困难必须在现实中解决。思想可以贯穿古今，身体却只能靠脚一步一步走。
当今世界，中美是主流，但局势确实不容乐观。
我们看看华为公司的例子就会知道，不管谁上台，中国企业面临的困难和压力都不会少一分一毫，所以还是要抛弃幻想，不要把别人想得太好了。
权力愈大，责任愈大。
在第二任期，特朗普手上的权力更大了，他的影响力也更大了，经过过去的挫折和几年的磨砺，他更成熟也更老辣了。
相比过去简单粗暴的幼稚性，现在特朗普灵活了很多，身段也柔软，更擅长化敌为友，他从生意的艺术进化到了政治的艺术。
所谓识别三日当刮目相看，我们对特朗普不能停留在过去“川普”的印象上了，这样既是对别人的不尊重，也是对自己的不尊重和不负责。简单说就是轻视会带来无所谓，而无所谓的态度会吃亏的。想想哈里斯募集到的钱更多却还输了，由此可见特朗普的进步。
既有广泛的大众基础，又有高层职务，中间还有强大的组织力量，我们看马斯克帽子上是什么了吗？MAGA这个单词已经不容小觑了，君不见现在比尔·盖茨也不得不低头，和越来越多的科技巨头代表一样恭贺特朗普，“拜码头”。
权柄有其
马斯克绝不是吕不韦！
我看到有人把马斯克比喻为吕不韦，真是幼稚的可爱，可谓书生浪漫的、一厢情愿的幻想。
吕不韦是什么人？他作为一个商人，发现了投机的机会，将秦国质子异人带回秦国，扶植其成为秦庄襄王，后被拜为相国，身居高位，手握大权，这被视为一次非常成功的豪赌，后世很多商人都以其为偶像。
但美国不是中国，马斯克不是吕不韦，特朗普也不是异人，简单地把别的国家的现实人物代入我们的历史人物，会带来误导和偏见，影响判断，不是实事求是的态度和做法。
美国的文化背景与我们截然不同，可以说大家不是一样的文明体系，要知道马斯克既然站队特朗普，那他肯定是一个立场和路线的。不管我们怎么喜欢马斯克，他的利益出发点都是首先忠于美国的。
一定要记住这点，他可不是手无寸铁的商人，他是当世最厉害的资本家，他有世界前沿的企业，他和他的产品在世界范围内有举足轻重的影响力。还把马斯克当成吕不韦，笑话。
无论SpaceX还是特斯拉，都或成为国家级企业。
马斯克和特朗普都是特立独行且胆大包天的人，他们非常蔑视传统的那些虚伪风格，以及那些繁琐的官僚陋习，他们既然说要变革，那就必然会动真格。
不要把马斯克当成所谓的“从龙”，这其实意味着两个人、两个家族的正式绑定和结盟。正如西方早期的高层关系一样，大家是盟友关系，而不是我们这边的君臣关系。美国没有皇帝，马斯克也不会成为谁的臣子。
国家级企业意味着什么呢？就是国家的旗帜和利剑，一切为国家利益和福祉服务。过去的马斯克可以说是一个有使命感的理想主义者，而现在的马斯克不一样了，不管他是为了所谓的体制、社会公平还是出于利益和儿女的考虑，或者是为了避免“劳改营”的情况，他都选择了自己的立场。
天底下很多事都是形势使然，要知道特朗普年龄不小了，马斯克早就说过希望有个“正常些”的总统，如今他固然会获得很大的政策倾斜，多少原来受掣肘的事可以一路绿灯，但他必然是要付出很多的。
也就是说，无论SpaceX还是特斯拉（包括马斯克旗下的其他公司）都不再是纯粹的商业公司了，各国的态度也必然不会给以前一样。过去微软、亚马逊、谷歌等公司都不会这么做（最多是暗中配合），科技企业深度绑定政府，其风气由马斯克始。
别为特朗普激动了，想想后面怎么过吧！
特朗普万斯马斯克……他们都不需要我们操心，他们也有他们的困难和挑战，内部的矛盾如此激化，很可能就会朝外部转移，多少年来都是如此，我们都已经习惯了，有些事不会因换了个当家的就改变。
当然后面什么样谁也无法预料，历史的进程不是一两个人可以改变的，“再次伟大”往往会有牺牲品，他们也不是必然成功，实际上他们更像是逆流而动。
很多觉得特朗普上台对我们有利，想当然了吧，不能一厢情愿，事实上对中国企业来说，你以为压力会变大还是变小？壁垒会打破吗？中国企业在美国市场的情况还会回到2018之前吗？要知道连欧洲企业都不敢这么想了。
别人封闭我们就开放，这是持久战，没有任何侥幸、幻想和虚假的余地。
最后，我们的目标一定会实现，我们的目标也一定能实现，不管前面的阻碍是谁，都挡不住浩浩荡荡的潮流。
