作者:刘润
主笔:尤安 编辑:二蔓
来源:刘润(ID:runliu-pub)
这两年,你有没有听过类似这样的话:“现在生意,好像都不太好做。”
为什么?原因当然有很多,产品都太同质化了,价格都卷太狠了,平台分走太多了......
但归根结底还有一个原因:
“现在大家,好像都不太敢花钱了。”
可是,真的吗?
前段时间,我在办公室看的一份麦肯锡的报告,刷新了我的一些认知。
作为全球最著名的咨询公司之一,有人说,哪里的经济活跃,哪里就有麦肯锡。
而在这份叫《2024中国消费趋势调研》的调研报告里,麦肯锡基于一个比较科学的统计方法论,调研了今天中国整体的消费趋势,和具体的消费者信心。
没错,消费者信心。这个话题,近几年已经被讨论过太多遍,我猜你听到过的就包括但不限于:
今天在中国,大家到底还愿不愿意买东西?
是不是都不太敢花钱了?
不敢花钱的话,我的生意怎么办?......
有意思的是,在做了一份面对11930人的调查后,这份报告的结论是:
不同人群,有着不同的消费信心和偏好,对应了不同类型的机会。你打算重点投资和发展的那个事业,那个生意,又主要是什么人群在买单?今天,我把报告里的洞见和你分享。希望,能对你接下来的判断和决策有帮助。有点。并且,赚得比以前多点。根据7月最新的国家统计局数据:
上半年,全国居民人均可支配收入20733元,比上年同期名义增长5.4%。花了。并且,花得也比以前多点。还是根据7月最新的国家统计局数据:
2024年上半年,全国居民人均消费支出13601元,比上年同期名义增长6.8%。但同时,注意,和花的钱一起在增长的,还有存的钱。根据央行最近发布的数据:2024年上半年,中国居民储蓄增长了11.46万亿,其中家庭储蓄增长了9.27万亿。“消费增长预期谨慎,短期内依然“储蓄为王”,消费潜力未完全释放。”嗯,看起来,大家,好像真的相对更喜欢存钱,都不太愿意花钱了。然而,麦肯锡的分析,没有停留在这个结论里,而是笔锋一转,提出了另1个问题:只把思考停留在“都不太愿意花钱”,所有的生意听上去没机会了。但重新认识“大家”,或许,还能看到一些不一样的机会。麦肯锡的分析框架里,用3个维度,把“大家”细分成了不同的“他们”,不同的“人群”。一,18到25岁这代人,也就是1999-2006年出生的人。二,26岁到41岁这代人,也就是1983-1998年出生的人。在美国被称为千禧代。在我国,更多被称为:80后、90后。三,42岁到57岁这代人,也就是1967-1982年出生的人。在美国被称为X世代。在我国,更多被称为:60后、70后。(我就属于这个年龄段。)四,58岁到65岁这代人,也就是1959-1966年出生的人。在美国被称为是婴儿潮的那一代人。在我国,更多被称为:60后。注意,这里的“收入”,指的是“家庭月均可支配收入”,单位是“人民币”。因为,理解这些不同的“大家”之后,你会发现那2句话,可能需要重新思考了:这句话,说的“大家”是谁?真的是所有人吗?还是某个年龄,某个城市,某个收入下的某几个人群?这句话,说的“生意”是什么生意?真的是所有生意吗?哪些生意还有机会?哪些人群,真的不愿意花钱?哪些人群,其实还有我的生意机会?没事儿,没事儿。不晕的,可以看上面的原版。晕的,可以直接往下看重点。哪5类? 表里被特别用红色或黑色的框,框出来的那5类。这5类人群,面对的世界是不一样的。花钱的意愿和倾向,自然也不一样。收入水平:家庭月均可支配收入 在一线城市≤30100元 / 在二线城市=不限二三十岁,正是升职加薪的时候。一二线城市,又聚集了相对更多的中高学历人才。有人叫他们社会的中流砥柱,有人叫他们正在崛起的新中产。一边,研究各种保险,爸妈没病就是最大的幸运。一边,研究各种补习班,穷什么不能穷教育。高考是独木桥,中考是转折点,小升初是起跑线......资产贬值怎么办?失业率高怎么办?35+危机怎么办?65+又怎么办?这一群人,可能是对这个世界,对中国的消费,最没有信心的一代人。理解这个,你就理解为什么,今天一说到“大家的消费信心”,刷出来的都是“没信心”。在消费品类结构上,一二线新中产对食品、饮料等物质上,需求相对饱和。而在解压性精神和体验类消费,比如外出旅行和文化娱乐上,有更高需求。同时,他们对子女教育,依然不手软,在教育品类的消费增速,比年长一点的中产还高。四五十岁,再想像年轻时一样出去打工,能选择的范围还有多大?回家务农,能创收的空间又有多大?收入低,保障少。和子女视频打电话时,聊的无非2样事:吃喝,医疗。这个人群,在互联网上的声量不大,但和一二线城市新中产一样,也没有信心。这个人群,在生活必需品上的支出占比极高,比如:食品饮料、药品和医疗服务及个人和家庭护理用品。但同时,因为赋闲比例高,无力改善生活质量,在大部分消费品类上支出占比低。有些品类,消费预期增速为负数,比如:文化娱乐、消费电子等。没错,银发,但是朝气。有人说,他们可能是朝气蓬勃了一辈子的一群人:他们年轻时享受过改革开放,很多人做到了企业主,或者企业中高管。今天基本上已经退休了或正要退休。前有足够的积蓄,后有不断的退休金。所以,他们不一定是最富有的,但却对未来很有信心,消费的意愿相对积极。数据显示,这个人群中,95%的高收入人群受访者对未来都表示乐观。88%的中收入人群也都是乐观的。理解了这个,也就理解了为什么你这两年会看到很多关于中老年旅游的新业务、新公司和热搜。从消费品类来看,这类人群食品饮料等刚需消费金额高,非运动类衣着和日常出行占比,也相对高。同时,由于收入稳定,愿意提升生活品质,在烟酒、家用电器和家具、消费类电子和外出旅行上的消费预期增速,也明显高于全体。一方面,打拼了大半生,该有的房子车子都有了,该有的人脉关系也都攒下了。到点一脚油门,就能到家吃饭。房价物价,也都没一线城市那么高。三线富裕中老年在餐饮、家庭用品、家用电器和家具等日常生活支出上的占比较高。同时,他们愿意更多负担子女相关开支,在外出旅行这类悦己类消费上的占比和金额偏低。这一批人,生长在红旗下,没有经历过真正的苦难,觉得中国的一切都好。小时候,看的是北京奥运。长大后,也更敢想要不要留学。今天,他们中的很多人,还是大学里的学生和公司里的新人。无论身在一线城市、二线城市、三线城市、四线城市,都对未来有信心。从消费结构上看,这个人群更有对社交、情感陪伴和精神享受的追求。在餐饮、宠物用品、文化娱乐类的消费占比、金额及增速均高于其他人群。同时,他们还更具有健康观念,热爱运动类服饰,烟酒消费普遍较低。现在,再看回这句话:大家,今天真的都不太愿意花钱了吗?5个年龄、收入和城市等级各不相同的人群,对应了5种截然不同的消费倾向和生意机会。而在基于上述的人群分析,再综合比较每个品类的净支出意向与预期消费增长率后,麦肯锡的调研进一步识别和总结出了:4个潜在成长品类:教育、食品饮料、保健用品和服务、旅行。今天,“产品同质化”、“产能过剩”都已经不是新闻,很多生意的增长,已经由生产驱动转变为消费驱动。你的事业,你的生意,你的产品和服务,是在那个人群里更有机会的品类吗?祝你,保持冷静,独立思考,有的放矢,找到属于你自己的机会。特别提示:保银投资仅向特定合格投资者宣传推介私募基金产品。本微信公众号发布的观点和信息仅供保银投资的合格投资者参考,因公众号难以设置访问权限,我司不会因为关注、收到或阅读本公众号推送内容而视读者为客户。市场有风险,投资需谨慎。
免责声明:本文非基金宣传推介材料,既不构成未来本公司管理之基金投资决策依据,亦不构成任何实质性投资建议或承诺。本公司不保证本文件所载文字及数据的准确性及完整性,也不对因此导致的任何第三方投资后果承担法律责任。