点击蓝字，关注我们
一个人，能够想常人所不能想，做常人所不能为，TA要么是天才，要么就是魔鬼。
就在二审的法庭上，余华英依然辩解自己的行为是受他人指使，主观上并无故意，并且自己只参与了“拐”，并无“卖”，挣了些钱，良心上并没有泯灭。俗话说“虎毒不食子”，作为一个女人，一个母亲，经历了“十月怀胎、一朝分娩”的诸多磨难之后，竟然在做生意亏本的情况下卖掉自己的子女，这不是良心泯灭又是什么？况且从庭审公布的细节来看，余华英之后的屡次作案都经过周密的踩点，细致的“分工”，才能屡屡得手，这不是主观的故意又是什么？很显然，她的这个辩解是站不住脚的。
当62岁的余华英在法庭上请求给他一次重新做人的机会的时候，不知道她有没有想过：自己亲手夺走了多少孩子和家庭的机会。因为恶，她便不顾一切将这些人推向黑暗的深渊。因为恶，她便无视给这些家庭带来的灭顶之灾。因为恶，她便可以轻描淡写地看轻自己犯下的累累罪行。善恶到头终有报，在接受正义审判的时候，终被自己的恶行反噬。如果哪怕当时她心存一丝的愧疚和自责，都不至于酿成今日的恶果，可惜没有如果。
五岁被拐的杨妞花，卖给聋哑家庭做了养女，亲生父母在三年内相继含恨离世。郭昌德的家庭因为孩子被拐支离破碎，妻离子散。何长洪的父母为了寻找孩子，20多年颠沛流离，倾家荡产。胡华白的母亲为等待寻找孩子苦守修鞋摊27年，盼望奇迹出现。十年间，那些十几个只有4-7岁被拐儿童，他们都失去了应该有的幸福童年，失去了与父母膝下承欢的快乐时光，失去了属于他们的亲情和茁壮成长的机会。
17个孩子，12个家庭，余华英给被害人家庭带来的是一生的伤痛，谁又给过他们机会？
二审维持死刑判决后，余华英留下了泪水。从一审开始到二审结束，余华英始终没有对受害人家属表达歉意，始终没有对自己的行为感到愧疚，始终认为自己的行为“罪不至死”。这泪水，不是对于自己所犯罪行的忏悔，更像是对于自己生命到了尽头的不服，这只是恶魔的眼泪。
余华英案的判决刚刚结束，却也是自我警醒开始。案件背后所反映出的深层次问题足够引起人们的深思。法律不仅是惩恶扬善的工具，我们更应该利用它促使社会的进步，从更高的视角去探讨社会公平正义、法律和人性的关系。加强教育引导，提高全民道德和法律认知，将“余华英案”扼杀在萌芽之中。
被拐儿童亲手将“恶魔”送上了法庭，接受审判：正义虽然会迟到，但绝不会缺席。
